2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawczyni powinna rozliczyć w Polsce łącznie ww. dochody oraz czy ma obowiązek złożenia zeznania podatkowego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-588/12/IB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  w zakresie określenia miejsca świadczenia usług związanych z przetwarzaniem danych oraz dostarczaniem informacji w okresie do 30 listopada 2008 r. oraz do 30 listopada 2009 r.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-594/12-2/KC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wykonywanie różnych mieszanek wyrobów węglowych w ramach jednego kodu CN należy zaklasyfikować jako produkcję wyrobów energetycznych w rozumieniu art. 87 ust 1 oraz art. 86 ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym, co zwalnia od akcyzy zakup wyrobów węglowych zużywanych w procesie produkcji wyrobów energetycznych art. 31a ust. 2 pkt 2?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-233/12/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  W zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działki.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-542/12/AL wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Zainteresowany może odzyskać podatek VAT naliczony od zakupów sprzętu sportowego, wydruku ulotek i wynajęcia sali, które miały związek z realizacją projektu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP4/443-304/12-3/EWW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Możliwość korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 113 ustawy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-646d/12/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  1) Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2) Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 3) Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, etc.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-513/12-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy Stowarzyszeniu przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-518/12-5/MH wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  1. Czy odpowiednia część Wynagrodzenia, wynikająca z zasad podziału zysku w Spółce, może być uznana przez Wnioskodawcę za koszt uzyskania przychodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej? Przykładowo, jeśli Wnioskodawca miałby 10% udziału w zyskach Spółki, to czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 10% Wynagrodzenia?2. Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpowiednią część Wynagrodzenia Wspólnika, wynikającą z zasad podziału zysku w Spółce? Przykładowo, jeśli Wnioskodawca miałby 10% udziału w zyskach Spółki, to czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 10% Wynagrodzenia Wspólnika?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-639/12-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w przypadku odpłatnego zbycia udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości uzyskanego w trybie dekretu z dnia 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279 ze zm.)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-510/12-2/JK2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W jaki sposób należy ustalić dochód z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych przez Wnioskodawcę w drodze darowizny w przypadku, gdy umorzenie udziałów nastąpi w drodze umorzenia przymusowego lub automatycznego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-470/12-2/KSM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  W jaki sposób należy ustalić dochód z tytułu umorzenia Udziałów otrzymanych przez Wnioskodawcę w drodze darowizny w przypadku, gdy umorzenie Udziałów nastąpi w drodze umorzenia przymusowego lub umorzenia automatycznego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-462/12-2/KR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Podstawa opodatkowania czynności nieodpłatnego przekazania płyt.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-707/12/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy wynagrodzenia roczne z tytułu umów IPLA i MBA za użytkowania patentów, know-how i znaku towarowego, wypłacane na rzecz podmiotu będącego francuskim rezydentem podatkowym przez Wnioskodawcę, skalkulowane jako procent od skonsolidowanych obrotów netto grupy, na czele której stoi Wnioskodawca, powinny być zaliczane do bieżących kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, jako pośrednie koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym powinny być potrącalne w dacie ich poniesienia?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-193/12-3/MF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Należy stwierdzić, iż czynności wykonywane w ramach struktury zarządzania płynnością finansową (cash pooling) pomiędzy Spółką a Pool Leaderem nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 1 ust. 4 oraz art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-307/12-2/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w związku ze sprzedażą swoich udziałów w nieruchomości, po likwidacji spółki cywilnej, wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-638/12/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy przysługuje zwolnienie od podatku VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-611/12/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z zakupem know-how.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-498/12-4/JN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy wypłacony ekwiwalent pieniężny za materiały piśmienne dla nauczycieli i pracowników administracji będzie stanowił przychód pracownika ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-560/12/BJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  wydatkowanie przychodu na majątek wspólny oraz spłatę kredytu zaciągniętego przez małżonka

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-525a/12/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy