2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Przesyłanie faktur w formie elektronicznej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-289/12-2/OS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy w przypadku sprzedaży akcji spółki zależnej tworzącej Podatkową Grupę Kapitałową uzyskany dochód/stratę z tytułu sprzedaży akcji, Spółka, jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową, powinna uwzględnić w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej, czy Spółki?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-375/12/SD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy rozwiązanie Podatkowej Grupy Kapitałowej na skutek sprzedaży akcji w spółce zależnej tworzącej PGK odniesie skutek wsteczny w postaci konieczności weryfikacji kosztów i przychodów podatkowych poszczególnych spółek wchodzących w skład tej Grupy za okres jej funkcjonowania (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt zeznań podatkowych za ten okres)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-719/12/SD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy działalność statutowa nieodpłatna pożytku publicznego prowadzona przez Fundację podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a w związku z tym czy Fundacja ma prawo do odliczenia podatku VAT od zakupu towarów i usług związanych z tą działalnością co ma decydujące znaczenie dla uznania podatku VAT jako wydatku kwalifikowalnego w realizowanych projektach przez Fundację współfinansowanych ze środków pomocowych WE?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-456/12-4/MR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: ,,UPO") oraz art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ,,ustawa pdof").

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-547/12-2/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w wyniku uzyskania odszkodowania Wnioskodawca zobowiązany jest do uiszczenia podatku od spadków i darowizn?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/436-85/12-2/WM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  możliwość rejestracji oddziału firmy zagranicznej jako pośredniczący podmiot węglowy

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-450/12-2/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Opodatkowanie wyrobów węglowych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-179/12/LG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  stosowanie przepisów ustawy do masy aromatycznej do kominków i palenisk emitującej w wyniku spalania zapach, która składa się z tytoniu nieprzetworzonego (do 22%), syropu skrobiowego lub cukru inwertowanego (od 55% do 60%), aromatów owocowych, kwiatowych i spożywczych (od 6% do 9%), utrwalacza (0,17%), barwników (0,17%) oraz gliceryny spożywczej (do 20%)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: AG2/8012/9/1/KWG/11/12/594 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Czy w kontekście ww. stanu faktycznego, stan prawny do rozliczenia z Urzędem Skarbowym będzie na podstawie przepisów art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Czy w związku z tym przepisem upłynął już okres 5 lat od momentu, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie Jej lokalu (ekspektatywy) do rozliczenia się z Urzędem Skarbowym, czy też na podstawie umowy o przeniesieniu lokalu ze stycznia 2010 r., będą obowiązywały Wnioskodawczynię przepisy do art. 10 lub art. 30e, z którego będzie wynikał obowiązek opodatkowania 19% podatkiem przy zastosowaniu kosztów nabycia poniesionych w okresie od 2001 r. do 2004 r. i czy w związku z tym Wnioskodawczyni będzie mogła skorzystać z ulgi w mocy art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-284/12-4/JR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  

  Interpretacja ogólna sygnatura: PT1/033/1/2/EFU/2012/PT-304 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Czy wartość zwrotu kosztów dojazdu do miejsca pełnienia służby należna za okres od sierpnia 2010 r. do grudnia 2011 r., w sytuacji, gdy wnioski były składane zgodnie z obowiązującymi przepisami a Zakład Karny nie wypłacił należnych kwot w przewidzianych przez przepisy terminach, wypłaconych w 2012 r. stanowi przychód funkcjonariusza Służby Więziennej, od którego należy naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-368/12/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w przypadku przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w inną spółkę osobową (jawną lub komandytową) zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych po stronie akcjonariuszy spółki komandytowo-akcyjnej pojawi się przychód do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-623/12/NG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Zakres sposobu ustalenia dochodu z tytułu umorzenia przymusowego lub automatycznego udziałów nabytych w drodze darowizny.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/415-25/12/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  W jaki sposób należy ustalić dochód z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych przez wnioskodawcę w drodze darowizny w przypadku, gdy umorzenie udziałów nastąpi w drodze umorzenia przymusowego lub umorzenia automatycznego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-628/12/MW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci prawa do znaku towarowego do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w wysokości wartości nominalnej udziałów objętych za ten wkład?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-196/12/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Stwierdzić należy, iż środki pieniężne, otrzymane przez Wnioskodawcę, w związku z likwidacją spółki osobowej, nie będą stanowiły dla Niego przychodu z działalności gospodarczej podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-564/12-2/IF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W przedmiotowej sprawie, przekroczenie w 2010 r. limitu przychodu 150.000.00 Euro spowodowało, że Wnioskodawca w 2011 r. nie mógł być opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, co wynika z cytowanego art. 6 ust. 4 ustawy. Ma to natomiast wpływ na formę opodatkowania w roku 2012, jeżeli bowiem Wnioskodawca do dnia 20 stycznia 2012 r. nie złożył oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych to w roku 2012 z mocy obowiązującego prawa podatkowego był zobowiązany do opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach ogólnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-522/12-2/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: ,,UPO") oraz art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ,,ustawa pdof").

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-546/12-2/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  jedynie określona w umowie wysokość czynszu stanowi przysporzenie majątkowe Wnioskodawcy jako wynajmującego, a tym samym generuje przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast należności z tytułu opłat stałych jak i opłat eksploatacyjnych wynikających ze zużycia mediów (należnych usługodawcom), do których zobowiązany jest zgodnie z zawartą umową najmu najemca, nie stanowią przysporzenia majątkowego dla Wnioskodawcy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-501/12-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie