2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  skutki podatkowe wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-403/13/ŁCz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Opodatkowanie czynności zarządu budynkami, wykonywanych przez Zakład Gospodarki Komunalnej w ramach czynności statutowych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-385/13/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  1.Czy Spółka prawidłowo ustaliłaby wartość początkową poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?2.Czy prawidłowo ustaliłaby koszty uzyskania przychodu dla składników majątku o wartości poniżej 3.500 zł?3.Czy prawidłowo ustaliłaby koszty uzyskania przychodu dla składników majątku przeznaczonych do sprzedaży?4.Czy prawidłowo ujęłaby pierwszą miesięczną amortyzację - to jest za miesiąc maj 2013 r.?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-155/13-2/KJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy w sytuacji przekształcenia SKA w Spółkę Jawną, powstanie po stronie Spółki (będącej wspólnikiem SKA) przychód podlegający opodatkowaniu na gruncie Ustawy CIT? Czy otrzymanie przez Spółkę zarówno środków pieniężnych jak i Wierzytelności z tytułu późniejszej Likwidacji Spółki jawnej, będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie Ustawy CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-248/13-4/DP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wniesienie Wkładu do SKA podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB4/423-134/13-4/DS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Jakie skutki podatkowe rodzi po stronie Spółki, jako Biorącego w użyczenie zawarta umowa użyczenia, czy powstaje przychód z nieodpłatnych świadczeń do opodatkowania?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-473/13/BG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko, że sprzedaż w toku postępowania upadłościowego budynków i budowli wzniesionych przez najemcę nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 3 u.p.c.c, a w konsekwencji dla Wnioskodawcy nie powstaną w tym zakresie obowiązki płatnika? 2. Czy sprzedaż w toku postępowania upadłościowego prawa wieczystego użytkowania gruntu, na którym są posadowione budynki i budowle wzniesione przez najemcę podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 3 u.p.c.c.? 3. Czy Wnioskodawca wykona prawidłowo obowiązki płatnika podatku od czynności cywilnoprawnych jeśli podatek od czynności cywilnoprawnych w tytułu sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu zostanie obliczony od wartości prawa użytkowania wieczystego stanowiącej proporcję oszacowanej wartości tego prawa do oszacowanej wartości całej nieruchomości wynikającej ze sporządzonego operatu szacunkowego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/436-117/13-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Obowiązki płatnika, wyłączenie z art. 2 pkt 3 u.p.c.c.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/436-100/13-2/WS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Opodatkowanie umowy przenoszącej własność nieruchomości w wykonaniu warunkowej umowy sprzedaży.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/436-68/13/TJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Podatek od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych darowizny nieruchomości na rzecz męża.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/436-95/13-2/WM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy S CE nie będzie posiadać w Polsce zakładu w rozumieniu art. 5 UPO?; oraz Czy S CE nie będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na podstawie art. 3 ust. 2 UPDOP?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-312/13-2/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-309/13/KJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Nabywca będzie miał prawo do obniżenia podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony wynikający z faktury dokumentującej zakup Nieruchomości?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-394/13-4/KB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia Praw

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-483/13-2/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1)Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku?2)W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2009), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-289/13-4/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związku z realizacją projektu - remont elewacji

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-683/13/LŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy przychód otrzymany w związku ze zwrotem udziałów lub wkładów w spółdzielni, do wysokości wniesionych udziałów, choćby zwaloryzowanych, wolny jest od podatku dochodowego od osób fizycznych ?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-282/13-4/JR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  w zakresie miejsca (kraju) opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Cypru za pośrednictwem cypryjskiej spółki osobowej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-429/13/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  1. Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy oraz art. 27 ust. 8 ustawy o pdof?2. Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności, z tytułu udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy oraz art. 27 ust. 8 ustawy o pdof?3. Czy w przypadku nieuznania dochodów Wnioskodawcy z tytułu udziału w Spółce za dochód z działalności gospodarczej wykonywanej na Słowacji, można uznać, że Wnioskodawca występujący w Spółce jako wspólnik o ograniczonej odpowiedzialności prawnej i uzyskujący z tego tytułu dochody może skorzystać z ulgi określonej w art. 27g ustawy o pdop? Jak w związku z tym należy w Polsce traktować dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności, z tytułu udziału w Spółce?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-388/13-4/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  w zakresie braku obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych przez wspólnika spółki osobowej z siedzibą na terytorium Luksemburga.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-413/13/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach