Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

SZUKAJ WG LAT

2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

PYTANIA

  • Pytanie:
    Zakres obowiązków wynikających z uczestnictwa lekarzy w sponsorowanych przez Wnioskodawcę konferencjach / kongresach o charakterze naukowym, w odniesieniu do pokrywania kosztów opłaty rejestracyjnej.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-136/13-3/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Zwolnienie przedmiotowe z art. 21 ust. 1 pkt 28 updof.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-48/13/IL wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, Wnioskodawca może zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-47/13-4/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Wymiana udziałów.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-36/13-3/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Zakres skutków podatkowych związanych z otrzymaniem przez klientów banku odsetek od emitenta obligacji za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego oraz ciążących na spółce z tego tytułu obowiązkach płatnika.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-69/13-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Wymiana udziałów.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-38/13-2/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Przedmiotem sprzedaży będą składniki majątkowe, niestanowiące przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 oraz art. 2 pkt 27e ustawy o VAT;

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-132/13-4/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    W sytuacji, gdy nazwa skrócona została wykazana w zgłoszeniu rejestracyjnym i jest znana organowi podatkowemu, to posługiwanie się zarówno nazwą pełną jak i nazwą skróconą firmy na fakturach wystawianych na (przez) Spółkę jest prawidłowe.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-208/13-2/BH wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-52/13-4/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy koszt składki wynikającej z zakupu takiego ubezpieczenia Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć w koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-178/13/MW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    1.Czy Wnioskodawca ma obowiązek rejestrowania sprzedaży Produktów, dokonywanej przez niego w imieniu i na rzecz ,,P...", przy zastosowaniu należących do niego kas rejestrujących?2.Czyje dane powinny być podane na paragonie jako dane podatnika - ,,P..." czy Wnioskodawcy?3.Czy Wnioskodawca ma obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży Produktów dokonanej przez niego w imieniu i na rzecz ,,P..."?4.Czy Wnioskodawca ma obowiązek uwzględniania sprzedaży Produktów dokonanej przez niego w imieniu i na rzecz ,,P...", we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-22/13-2/ALN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Czy w związku z przekształceniem SKA w spółkę z o.o. nie dojdzie do powstania po stronie Spółki jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB4/423-5/13/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Czy Spółka wystawiając faktury korygujące z tytułu rabatów (oraz zwrotu towarów - w przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 2 za nieprawidłowe) po złożeniu zeznania podatkowego za rok podatkowy, w którym zostały wykazane przychody należne, do których odnoszą się te faktury korygujące, może faktury korygujące ująć w rozliczeniach podatkowych za rok podatkowy, w którym zaistniało zdarzenie uzasadniające korektę przychodów należnych, tj. rabat (lub zwrot towaru), bez obowiązku korekty zeznania podatkowego?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-19/13-4/IR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Czy na dzień przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powstanie obowiązek podatkowy z tytułu podatku od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy jako udziałowca w związku z przekształceniem Spółki, a tym samym przeniesieniem kapitału podstawowego i kapitałów zapasowych do spółki komandytowej, na podstawie art. 24 ust. 5 pkt. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-93/13/IG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 UFI stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO ?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-53/13-10/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 UFI stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO ?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-53/13-4/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-88/13/BP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    W analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, gdyż dostawa lokalu mieszkalnego nie jest objęta zwolnieniem o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, a Spółdzielni jako podatnikowi korzystającemu ze zwolnienia podmiotowego nie przysługiwało w stosunku do tegoż lokalu, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Ponadto Spółdzielnia nie poniosła wydatków na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, które stanowiłoby co najmniej 30% wartości początkowej. Zatem obie przesłanki warunkujące zwolnienie o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy zostały spełnione.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-208/13-2/ISZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy w przypadku rabatów obniżających wartość wszystkich dostaw towarów dokonanych w przyjętym okresie rozliczeniowym na rzecz danego kontrahenta, Spółka może wystawiać zbiorcze faktury korygujące?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-152/13-2/SJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w ramach planowanych dostaw nieruchomości zabudowanych nie powinna zastosować zwolnienia z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a Ustawy o VAT w każdym przypadku, w którym ich nabycie przez poprzedniego właściciela (podmiotu, który następnie wniósł te nieruchomości w ramach przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części) następowało poza zakresem transakcji podlegających przepisom o VAT?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-3/13-5/ALN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

152| 153| 154| 155| 156|

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY