2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  kwalifikacja podatkowa wydatków, które będą ponoszone przez Spółkę w związku z wypłatą rabatów na rzecz Kontrahentów jako kosztów pośrednio związanych z przychodami Spółki

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-934/13-2/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych przychody z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji, czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy nie powstanie gdy przychody z Działalności operacyjnej, z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie, gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych? 2.1. Czy w związku z tym, w opisanych stanie faktycznym oraz zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie art. 25 ust. 1 Ustawy CIT, Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym uzyska on przychód z tytułu Dywidendy otrzymanej z SKA na podstawie uchwały zgromadzenia akcjonariuszy o wypłacie Dywidendy? 2.2. Czy w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za miesiąc osiągnięcia przychodów i zysków przez samą SKA z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji? 2.3. Czy jeśli po zakończeniu roku obrotowego SKA Zwyczajne Walne Zgromadzenie podejmie Uchwałę o podziale zysku w inny sposób, w następstwie czego zysk zostanie zatrzymany w Spółce i nie dojdzie do wypłaty zysku na rzecz akcjonariuszy, u Wnioskodawcy jako akcjonariusza nie powstanie przychód w miesiącu podjęcia takiej uchwały ani nie będzie zobowiązany do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy za ten miesiąc?3.1. Czy podstawę opodatkowania dla Akcjonariusza stanowi wartość faktycznie całej (100%) otrzymanej Dywidendy z SKA, tj. (a) bez pomniejszania jej o koszty uzyskania przychodów oraz (b) bez wyłączenia z niej jakichkolwiek cząstkowych kwot, które miałyby być nieopodatkowane? 3.2. Czy w związku z powyższym Wnioskodawca nie jest obowiązany: (a) wykazywać w celu opodatkowania przychodów z Inwestycji oraz związanych z nimi kosztów, jakie powstają na poziomie SKA, (b) ani wyłączać z kwoty Dywidendy jakichkolwiek kwot, które wynikają z poszczególnych transakcji dokonywanych przez SKA, w tym z tytułu Inwestycji, w celu ich wyłączenia z opodatkowania?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-876/12-3/PK1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych ze składnikami majątkowymi udostępnianymi Świadczeniodawcy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-1067/12-3/DG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego Konsultantowi z tytułu usług konsultacyjnych wykonywanych na podstawie Umowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-1404/12-4/IF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA jest zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazanie środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA, a Wnioskodawcy zostaną przydzielone nowe akcje lub nastąpi podwyższenie wartości nominalnej dotychczasowych akcji?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-1020/12-2/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż sprzedaż części ,,budynków", które nie były dotychczas przedmiotem najmu wraz z prawem użytkowania wieczystego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/436-364/12/AA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  w zakresie uznania możliwości rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z tzw. magazynu konsygnacyjnego, prowadzonego przez podmiot trzeci

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-1096/12-2/KC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Obowiązek i sposób prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej w przypadku sprzedaży w imieniu i na rzecz zleceniodawcy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-1339/12/DM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Zwolnienie od podatku usługi zakwaterowania nauczycieli podczas forum

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-1000/12-3/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją ww. projektu w części dotyczącej promocji terenów inwestycyjnych Wnioskodawcy. Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z promocją terenów inwestycyjnych, będących własnością odrębnych podmiotów.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-1189/12/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Brak możliwości odzyskania podatku VAT, w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków unijnych niezwiązanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-1432/12/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Spółka nie ma prawa do odliczenia podatku od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-1444/12/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy kwota odszkodowania, wypłaconego przez Wnioskodawcę byłemu pracownikowi na mocy zawartej z nim ugody sądowej, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-987/12-3/WM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy do kosztów nabycia nieruchomości można zaliczyć koszt kredytu (odsetek) przeznaczonego na sfinansowanie tej nieruchomości?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-1429/12/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy - w opisanym stanie faktycznym - dokonany przez Wnioskodawcę wcześniej w ustawowym trybie wybór stawki liniowej 19% (w związku z dotychczasową swoją działalnością gospodarczą) obejmie również przychody z tytułu prawa do udziału w zysku spółki niemającej osobowości prawnej, które będzie uzyskiwać po przekształceniu w spółkę komandytową?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-1027/12-2/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy powyższe wydatki na inwestycję drogową stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie formalnego przekazania poniesionych nakładów na rzecz Skarbu Państwa (GDDKiA) i jednostki samorządu terytorialnego (gminy) poprzez podpisanie stosownego protokołu zdawczo - odbiorczego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-384/12-7/PM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Termin wystawienia faktury VAT (faktury częściowe).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-1120/12-4/IGo wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawcę obowiązuje ewidencja tej sprzedaży przy pomocy kasy fiskalnej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-719/12-4/ALN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Opodatkowanie umowy sprzedaży samochodu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/436-194/12/TJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy kwota bonifikaty w wysokości 50% od opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności dla osób spełniających wymogi do tego przekształcenia w poprzednim stanie prawnym tj. przed dniem 09 sierpnia 2011 r., które tę bonifikatę otrzymały już w nowym stanie prawnym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z powyższym należy wystawić informację PIT-8C?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-927/12/BD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach