2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy wypłata wskazanych w stanie faktycznym świadczeń (w tym wypłata w drodze kulancji/świadczeń ex gratia) na rzecz uprawnionego (ubezpieczonego, uposażonego, poszkodowanego) skutkuje po stronie Spółki obowiązkiem sporządzenia i przesłania do podatnika i właściwego Urzędu Skarbowego informacji podatkowej PIT-8C?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1281/15-4/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wypłata wskazanych w stanie faktycznym świadczeń (w tym wypłata w drodze kulancji/świadczeń ex gratia) na rzecz uprawnionego (ubezpieczonego, uposażonego, poszkodowanego) skutkuje po stronie Spółki obowiązkiem sporządzenia i przesłania do podatnika i właściwego Urzędu Skarbowego informacji podatkowej PIT-8C?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1282/15-5/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wypłata wskazanych w stanie faktycznym świadczeń (w tym wypłata w drodze kulancji/świadczeń ex gratia) na rzecz uprawnionego (ubezpieczonego, uposażonego, poszkodowanego) skutkuje po stronie Spółki obowiązkiem sporządzenia i przesłania do podatnika i właściwego Urzędu Skarbowego informacji podatkowej PIT-8C?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1282/15-4/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/4511-548/15-4/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Wnioskodawca nabył nieruchomość leśną w spadku po swojej zmarłej żonie w dniu 15 czerwca 1992 r. Natomiast sprzedaż ww. nieruchomości nastąpiła w dniu 29 września 2015 r. Oznacza to, że sprzedaż ww. nieruchomości nastąpiła po upływie okresu pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie, w związku z tym nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie rodzi obowiązku zapłaty podatku dochodowego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1221/15-2/MS2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy na tle tak przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawczyni pozostaje polskim rezydentem podatkowym od całości swoich dochodów na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni będzie podatnikiem podatku VAT z tytułu najmu nieruchomości?3. Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym przychód z tytułu najmu nieruchomości, będzie opodatkowany w Polsce na podstawie art. 6 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Portugalską i mógłby być opodatkowany w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych w stawce 8,5%?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1032/15-4/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym przez Wnioskodawcę będącego członkiem zarządu spółki pełniącym swoją funkcję na podstawie uchwały zgromadzenia akcjonariuszy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/4511-599/15/HS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Skutki podatkowe uczestnictwa Wnioskodawcy programie motywacyjnym.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-2/4511-609/15/HS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym przez Wnioskodawcę będącego członkiem zarządu spółki pełniącym swoją funkcję na podstawie umowy o pracę.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/4511-600/15/HS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Uznać należy, iż koszty opłat za szkolenie w ramach odbywanej przez Wnioskodawcę aplikacji adwokackiej oraz koszty składek korporacyjnych za okres, w którym działalność gospodarcza była zawieszona, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1113/15-2/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W odniesieniu do ponoszonych przez Wnioskodawcę - w ramach wykonywanej działalności gospodarczej - wydatków na usługi gastronomiczne ponoszone w różnych miastach Polski na spotkaniach w restauracji lub kawiarni, których celem są biznesowe spotkania z kontrahentami, które mają na celu nawiązanie czy poprawę współpracy, należy stwierdzić, że w katalogu przepisu art. 23 ust. 1 ustawy nie zawarto zakazu, ani jakiegokolwiek ograniczenia co do możliwości zaliczenia tego rodzaju wydatków do kosztów uzyskania przychodów. W opinii tutejszego organu - w okolicznościach przedstawionych we wniosku - nie można działaniom Wnioskodawcy przypisać cech reprezentacji, o jakiej mowa w art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy, zatem w opisanym stanie faktycznym przepis ten nie będzie miał zastosowania.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1287/15-2/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  PIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez Spółkę na nabycie produktów spożywczych, usług cateringowych oraz usług gastronomicznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1325/15-2/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w przypadku, gdy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie w zamian za umarzane udziały będzie różne od wartości rynkowej lub nominalnej tych udziałów, wynikiem podatkowym z transakcji będzie różnica pomiędzy faktycznie otrzymanym wynagrodzeniem a kosztem nabycia umarzanych udziałów, to wynagrodzenie nie będzie podlegało obowiązkowi ustalenia ceny rynkowej wynikającemu z art. 14 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-185/12-6/15-S/KJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki Osobowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami kodeksu spółek handlowych oraz umowy Spółki Osobowej) środków pieniężnych nie spowoduje dla niego powstania jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1271/15-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku z rozwiązaniem Spółki - spółki niebędącej osobą prawną (spółki jawnej) będą stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1214/15-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku z rozwiązaniem Spółki - spółki niebędącej osobą prawną (spółki jawnej) będą stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1213/15-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku z rozwiązaniem Spółki - spółki niebędącej osobą prawną (spółki jawnej) będą stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1212/15-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki Osobowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami kodeksu spółek handlowych oraz umowy Spółki Osobowej) środków pieniężnych nie spowoduje dla niego powstania jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1273/15-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Brak możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/4512-667/15/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  W zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT wniesionego przez Spółkę wkładu pieniężnego oraz wypłaty na jej rzecz kwoty tytułem udziału w zyskach.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/4512-596/15-2/IR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi