Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

SZUKAJ WG LAT

2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

PYTANIA

  • Pytanie:
    Czy zmiana umowy spółki z o.o. w wyniku podwyższenia jej kapitału zakładowego, związana z wniesieniem do tej spółki w formie aportu, w zamian za jej udziały, udziałów w innej spółce z o.o. i w wyniku tego aportu dochodzi do przejęcia więcej niż 50% głosów w spółce z o.o., będzie podlegać wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-434/15/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    zwolnienie z opodatkowania (art. 4 ust. 1 pkt 10 usd z 2006 r.)

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4515-110/15/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy na podstawie przepisów Ustawy o VAT Spółka uprawniona jest do opodatkowania importu Produktów według stawki 8% niezależnie od statusu w którym są przywożone do Polski?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/4512-773/15-3/IG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy na podstawie przepisów Ustawy o VAT Spółka uprawniona jest do opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia Produktów według stawki 8% niezależnie od statusu, w którym są przywożone do Polski?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/4512-773/15-2/IG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Zastosowanie procedury VAT - marżą przy dostawie samochodu. Podstawa opodatkowania w przypadku, gdy cena sprzedaży jest niższa od ceny zakupu.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/4512-951/15/KK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    opodatkowanie podatkiem VAT nieodpłatnego przekazania przez Spółkę Nieruchomości do majątku prywatnego Wspólników oraz ustalenia podstawy opodatkowania (pytanienr 1 i nr 2) - jest prawidłowe,zwolnienie czynności nieodpłatnego przekazania Nieruchomości na rzecz Wspólników Spółki na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT (pytanie nr 3) - jest prawidłowe,nieuwzględnienie dokonanej dostawy Nieruchomości na rzecz Wspólników w proporcji ustalanej na podstawie art. 90 ustawy o VAT (pytanie nr 4) - jest prawidłowe,dokonanie korekty podatku naliczonego z tytułu dokonanych Ulepszeń na Nieruchomości (pytanie nr 5) - jest nieprawidłowe.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/4512-778/15-4/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy w przypadku powstania podatkowych różnic kursowych powstałych od podatku VAT, w związku z zawarciem umów sprzedaży w walucie obcej, będą one mogły zostać zaliczone do podatkowej kategorii przychodów albo kosztów?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-3/4510-318/15/PC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości wierzytelności nieściągalnych (stan faktyczny).

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-3/4510-365/15/SK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku realizacją projektu.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/4512-937/15/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/4512-916/15/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Wynikające z wyroku sądowego odsetki za opóźnienie zapłaty odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Tego rodzaju odsetki stanowią przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1188/15-2/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Wynikające z wyroku sądowego odsetki za opóźnienie zapłaty odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Tego rodzaju odsetki stanowią przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1192/15-2/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Wynikające z wyroku sądowego odsetki za opóźnienie zapłaty odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Tego rodzaju odsetki stanowią przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1132/15-2/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Wynikające z wyroku sądowego odsetki za opóźnienie zapłaty odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Tego rodzaju odsetki stanowią przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1158/15-2/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Wynikające z wyroku sądowego odsetki za opóźnienie zapłaty odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Tego rodzaju odsetki stanowią przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1213/15-2/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Dochód ze sprzedaży lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych - na podstawie art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r., chyba, że zaistnieją okoliczności do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy. Do celów mieszkaniowych korzystających ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 Wnioskodawczyni może zaliczyć wydatki poniesione na sufit podwieszanyz wbudowanym oświetleniem, włączniki światła i gniazdka elektryczne. Celem mieszkaniowym - mieszczącym się w kategorii art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d) ustawy - są także wydatki na założenie wideodomofonu wmontowanego przez dewelopera, gdy jest on konstrukcyjnie związany z budynkiem i integralnie związany z budynkiem, wbudowany w konstrukcję budynku na stałe. Ponadto wydatkowanie środków ze sprzedaży nieruchomości na zakup elementów stałych (podłogi, drzwi, płytki, farby, sanitaria) w ustawowym terminie, tj. do końca 2016 r., uprawnia Wnioskodawczynię do skorzystania ze zwolnienia podatkowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast za cel mieszkaniowy nie może zostać uznany zakup trwale umiejscowionej szafy wnękowej, lustra łazienkowego wklejonego w ścianę, koszty związane z zaciągnięciem kredytu hipotecznego oraz zakup miejsca postojowego i komórki lokatorskiej znajdujących się w tym samym budynku co nabywany lokal mieszkalny.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1138/15-4/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy zwolnieniem podatkowym objęte są zasądzone w wyroku odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie odszkodowania?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1189/15-2/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Wynikające z wyroku sądowego odsetki za opóźnienie zapłaty odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Tego rodzaju odsetki stanowią przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1159/15-2/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy wypłacone Wnioskodawcy w ramach programu dobrowolnych odejść odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-2/4511-528/15/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Skutki podatkowe spłaty nabytej wierzytelności

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1000/15-4/MS1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

63| 64| 65| 66| 67|

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY