poprzedni w±tek | następny w±tek | pl.soc.prawo |
2011-08-01 09:20 | Re: pies | Andrzej Ława |
W dniu 01.08.2011 08:59, emeryt pisze: >> Chciałe¶ go dobić, prawda? Nie wystarczyło Ci, że już upadł? >> Współczuję twojemu psu. Kiedy¶ możesz i jego tak skopać. > > nie obraĽ się Pani koleżanko, ale Ty naprawdę pieprzysz od rzeczy. > Miała¶ kiedy¶ dużego psa? Wiesz ile takie psy waż±? Wiesz ile maj± siły? Odpowiadasz animce - naczelnej trollicy usenetu. |
2011-08-01 10:13 | Re: pies | bzdreg |
W dniu 2011-08-01 08:59, emeryt pisze: > nie obraĽ się Pani koleżanko, ale Ty naprawdę pieprzysz od rzeczy. > Miała¶ kiedy¶ dużego psa? Wiesz ile takie psy waż±? Wiesz ile maj± siły? Nie obraĽ się Panie kolego, ale pieprzysz podobnie jak Animka, choć i tak sporo Ci brakuje do tfurców naszego "prawa". > Amstaffy wywodz± się z ras przeznaczonyc pierwotnie do walki i najwyrazniej > wła¶cicielka nie potrafiła go sobie podporz±dkować i dlatego tego typu > psy nie powinny być dostępne dla każdego a przynajmiej powinna być > wymagana prawnie tresura. A amstaf lekko skundlony z bullterierem już może być dostępny dla każdego? A mocno skundlony z pinczerem karłowatym lub yorkshire-terierem, tak, że niewiele w nim amstafa? W którym miejscu ustawisz granicę? Wła¶ciciel ma odpowiadać za szkody spowodowane przez jego psa. Kropka. Także za przerażenie kogo¶ nagle przestraszonego. Reszta, to już samowola urzędników, któr± trzeba tępić. > > Ja tak się składa, że bardzo lubię psy, jednak w takiej sytuacji zachował > bym się podobnie jak w±tkodawca, broni±c mojego psa no i głównie siebie. > > Wła¶cicielka powinna się cieszyć że się to tak skończyło... A tutaj - jw. i zgoda. -- Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg. |
||
2011-08-01 10:47 | Re: pies | emeryt |
> Nie obraź się Panie kolego, ale pieprzysz podobnie jak Animka, choć i tak > sporo Ci brakuje do tfurców naszego "prawa". wyraź się jaśniej. > A amstaf lekko skundlony z bullterierem już może być dostępny dla każdego? > A mocno skundlony z pinczerem karłowatym lub yorkshire-terierem, tak, że > niewiele w nim amstafa? W którym miejscu ustawisz granicę? a czytałeś co napisał wątkodawca? starasz się jak wielu tworzyć opowieść z 1000 i 1 nocy i filozofować co ma nikły związek z tematem? Ja tam widzę, że wątkotwórca wspominał o amstaffie a nie o kundlu i tego tyczy się odpowiedź. Ja żadnej granicy nie ustawiam, jak napisałem wcześniej, wszystkie rasy psów które genetycznie należą do agresywnych powinny być niedostępne dla zwykłego śmiertelnika. Ułożenie takiego psa, przez przypadkową osobę jest w wielu przypadkach prawie niemożliwe. Jeżeli ktoś chce mieć psa są rasy znacznie łagodniejsze i nie musi koniecznie mieć dobermana, pitbulla ect. Oczywiście nawet „łagodne rasy” można ułożyć na potencjalnego zabójce ale chodzi tu o pewną prawidłowość zwiększającą prawdopodobieństwo. > Właściciel ma odpowiadać za szkody spowodowane przez jego psa. Kropka. > Także za przerażenie kogoś nagle przestraszonego. Reszta, to już samowola > urzędników, którą trzeba tępić. wiesz co teraz to Ty p...sz. Córka mojej sąsiadki bała się panicznie każdego psa. Z tego powodu miałem trzymać psa zamkniętego na cztery spusty i nigdy z nim nie wychodzić? Jak widziała mojego psa z odległości 100m już była spanikowana i co rodzice mieli mnie pozwać do sądu? Trzeba jakiś rozsądek znaleźć. Za szkody tak ale nie za przerażenie, które jest wysoce subiektywne. Wracając do tematu i AMSTAFFA, ja na miejscu autora wątku poddał bym się obdukcji jak również samego psa skierował na obdukcję (jego psa) a potem nastraszył właścicielkę AMSTAFFA, że jeżeli wniesie sprawę do sądu ja wnoszę sprawę o odszkodowanie za uraz ciała. E. EOT |
||
2011-08-01 11:14 | Re: pies | Cavallino |
Użytkownik "bzdreg" >> Amstaffy wywodzą się z ras przeznaczonyc pierwotnie do walki i >> najwyrazniej >> właścicielka nie potrafiła go sobie podporządkować i dlatego tego typu >> psy nie powinny być dostępne dla każdego a przynajmiej powinna być >> wymagana prawnie tresura. > > A amstaf lekko skundlony z bullterierem już może być dostępny dla każdego? Nie powinien. Każda domieszka krwi psa rasy groźnej powinna skutkować brakiem możliwości hodowania takiego bez pozwolenia. A przynajmniej już pierwsza próba agresywnego zachowania z tego wynikająca powinna się kończyć wydaniem zakazu. Żeby nie było nieporozumień - owczarków niemieckich na ten przykład również to powinno dotyczyć. |
||
2011-08-01 11:26 | Re: pies | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 1 Aug 2011, emeryt wrote: [...komu¶...] > wyraĽ się ja¶niej. > >> A amstaf lekko skundlony z bullterierem już może być dostępny dla każdego? >> A mocno skundlony z pinczerem karłowatym lub yorkshire-terierem, tak, że >> niewiele w nim amstafa? W którym miejscu ustawisz granicę? > > a czytałe¶ co napisał w±tkodawca? [...] > Ja tam widzę, > że w±tkotwórca wspominał o amstaffie a nie o kundlu i tego tyczy się > odpowiedĽ. Sam sobie odpowiedz, jaka będzie różnica dla przypadku je¶li tamten pies okaże się jednak nie amstafem (z rodowodem i tak dalej) ale 99,98% kundlem. Pomijaj±c przypadek, kiedy zamieszany *wie* że tamten pies jest rodowodowy, w zasadzie powinien napisać "pies przypominaj±cy amstafa" :> > Ja żadnej granicy nie ustawiam, Ale wła¶nie W TEJ GRANICY jest problem. Zakaz dotycz±cy psów rasowych będzie dotyczył wył±cznie psów rodowodowych. Psy "podobne do amstafa" się nie łapi±. Zakaz na "psy zawieraj±cy ¶lady amstafa" może dotyczyć kilkudziesięciu procent wszelkich kundli. Co do zasady za¶, nie jest zgodne z zasadami prawa rzymskiego ustanawianie zakazów dla "rzeczy podobnych" i "czynów podobnych". Trzeba ustanowić literalne kryterium... i mamy pat. > jak napisałem wcze¶niej, wszystkie rasy > psów które genetycznie należ± do agresywnych powinny być niedostępne dla > zwykłego ¶miertelnika. Zadano Ci pytanie o kundla, przyjmij do wiadomo¶ci że stanowi (owo pytanie) problem w zakresie litery prawa. Nie zasady, któr± chciałby¶ wdrożyć, tylko zapisu, który nie skończyłby się nakazem wystrzelania wszystkich kundli w Polsce. Albo byłby nieskuteczny. Co do podstawy w±tku (znaczy tego o zebraniu "kontrdowodów") możemy się zgodzić bez dyskusji :) pzdr, Gotfryd |
||
2011-08-01 11:36 | Re: pies | Cavallino |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" wiadomo¶ci news: > Zakaz na "psy zawieraj±cy ¶lady amstafa" może dotyczyć kilkudziesięciu > procent wszelkich kundli. I bardzo prawidłowo. > Nie zasady, któr± chciałby¶ wdrożyć, tylko zapisu, który nie > skończyłby się nakazem wystrzelania wszystkich kundli w Polsce. Wszystkie s± podobne do amstafów? Bez przesady. |
||
2011-08-01 11:48 | Re: pies | bzdreg |
W dniu 2011-08-01 11:14, Cavallino pisze: > Użytkownik "bzdreg" > >>> Amstaffy wywodz± się z ras przeznaczonyc pierwotnie do walki i >>> najwyrazniej >>> wła¶cicielka nie potrafiła go sobie podporz±dkować i dlatego tego typu >>> psy nie powinny być dostępne dla każdego a przynajmiej powinna być >>> wymagana prawnie tresura. >> >> A amstaf lekko skundlony z bullterierem już może być dostępny dla >> każdego? > > Nie powinien. > Każda domieszka krwi psa rasy groĽnej powinna skutkować brakiem > możliwo¶ci hodowania takiego bez pozwolenia. > A przynajmniej już pierwsza próba agresywnego zachowania z tego > wynikaj±ca powinna się kończyć wydaniem zakazu. > Żeby nie było nieporozumień - owczarków niemieckich na ten przykład > również to powinno dotyczyć. Rany boskie... Tacy ludzie naprawdę żyj±! Dzięki za o¶wiecenie. Jak zamierzasz sprawdzać, czy jakikolwiek pies nie ma domieszki krwi rasy "groĽnej" i kto ma ustalać które rasy s± groĽne i na jakiej podstawie? -- Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg. |
||
2011-08-01 11:48 | Re: pies | MZ |
W dniu 2011-08-01 11:14, Cavallino pisze: . > Żeby nie było nieporozumień - owczarków niemieckich na ten przykład > również to powinno dotyczyć. Ty masz chyba jaki¶ uraz z dzieciństwa. Osobi¶cie jestem opiekunem owczarka niemieckiego. Pies trafił do mnie przypadkowo, nie miałem wcze¶niej do czynienia z żadnym psem więc i do¶wiadczenie żadne. Wystarczyło jednak trochę poczytać, pogadać z wetem i kilkoma znajomymi psiarzami, pój¶ć na dwa szkolenia i pies, młody i inteligentny, dał się ułożyć i tak mu zostało, już 12 lat mija jak jest ze mn±. I jak dla mnie to w tym momencie Ty reprezentujesz grupę wła¶cicielek (bo to głównie starsze panie tak maj±) małych kundelków które MUSZˇ się rzucić na KAŻDEGO większego psa, i w zasadzie to nie wiem kto się bardziej rzuca - opiekun czy kundelek. Nie od dzi¶ wiadomo że najlepsz± obron± jest atak, ale może się zastanów nad swoj± postaw± i tym jak wychowałe¶ SWOJEGO psa. -- MZ |
||
2011-08-01 11:50 | Re: pies | bzdreg |
W dniu 2011-08-01 11:26, Gotfryd Smolik news pisze: > pzdr, Gotfryd Dziękuję. Wytłumaczyłe¶ za mnie tumanowi jego tumaństwo. -- Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg. |
||
2011-08-01 12:33 | Re: pies | Cavallino |
Użytkownik "MZ" <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j15spu$mn8$1@news.onet.pl... >W dniu 2011-08-01 11:14, Cavallino pisze: > . >> Żeby nie było nieporozumień - owczarków niemieckich na ten przykład >> również to powinno dotyczyć. > Ty masz chyba jakiś uraz z dzieciństwa. Nie. Mam po prostu życiowe doświadczenia, związane z ilością psów które były łaskawe pogryźć mojego psa (średniej wielkości), podczas spacerów moich, czy też dzieci, a co za tym idzie poważne obawy związane z ich bezpieczeństwem. Tak się składa, że w 80% atakującym psem był owczarek niemiecki, lub coś w ten deseń. Niewątpliwie ma to związek z popularnością tej rasy, szczególnie w wersjach skundlonych na posesjach w okolicy - jak uda się takiemu wydostać z ogrodzenia, to jest więcej niż pewne że się rzuci na mojego psa gdy tylko go zauważy (nie wiem z czego to wynika, może się im kolor husky-ego nie podoba). > Osobiście jestem opiekunem > owczarka niemieckiego. Pies trafił do mnie przypadkowo, nie miałem > wcześniej do czynienia z żadnym psem więc i doświadczenie żadne. > Wystarczyło jednak trochę poczytać, pogadać z wetem i kilkoma znajomymi > psiarzami, pójść na dwa szkolenia i pies, młody i inteligentny, dał się > ułożyć Wypuść go samopas gdy w okolicy są inne psy, wtedy pogadamy co takie ułożenie jest warte. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
pies zagryzł kury dostałem wyrok |
adam158 | 2006-08-30 10:59 |
Uci±żliwy pies |
Sasiad | 2006-09-17 05:38 |
pies a kaganiec |
martz | 2006-12-07 10:44 |
Grożny pies a mieszkańcy |
Dorota *** | 2007-05-14 00:57 |
plac zabaw i pies |
kacha | 2008-02-15 09:45 |
Parking strzeżony - pies |
K | 2008-03-26 12:16 |
pies i kura |
grubianin | 2008-04-06 07:24 |
Pogryziony pies |
Marcin | 2009-04-12 21:39 |
Agresywny pies w bloku |
VanVonVen | 2009-06-15 21:04 |
Zostawiony pies w bloku |
Darek. | 2010-05-11 11:52 |