2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Pytanie podatnika brzm, czy Spółka Akcyjna "P" ( po połączeniu ) powinna za wartość początkową środków trwałych przyjąć : 1) wartość księgową netto aktywów spółki przejętej ( aktywa spółki przejętej brutto - dotychczasowe umorzenie ) ustaloną na dzień połączenia, 2) wartość księgową brutto aktywów spółki przejętej i od tej wartość nadal naliczać amortyzację, 3) czy też zgodnie z Ustawą o rachunkowości - wartość godziwą aktywów ustaloną przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego na dzień połączenia.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-67/05/EP wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  Opodatkowanie podatkiem VAT składek członkowskich w Stowarzyszeniu Kierowców

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PPB2 443/322/2005 wydana przez: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej

• Pytanie:
  Czy czynności polegające na sporządzaniu ekspertyz i opinii prawnych z zakresu prawa własności intelektualnej na podstawie umowy o dzieło i korzystania z praw autorskich podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP-3/i/4407/78/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Krakowie

• Pytanie:
  

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: VO/4407/14-87/05/MC wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w sytuacji, gdy automat początkowo jest używany w lokalu, który nie znajduje się na terenie gminy ujętej w wykazie gmin zagrożonych szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym i jest amortyzowany na zasadach określonych w art. 16k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a następnie jest przemieszczony do lokalu, który znajduje się na terenie takiej gminy, możemy zastosowac stawkę amortyzacyjną podaną w Wykazie stawek podwyższoną o współczynnik 3,0 ? Jeśli tak, to w którym momencie powinniśmy zacząć ją stosować ?Czy w sytuacji, gdy automat początkowo jest używany w lokalu, który znajduje się na terenie gminy ujętej w wykazie gmin o szczególnym zagrożeniu wysokim bezrobociem strukturalnym i jest amortyzowany na zasadach określonych w art. 16k ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a następnie jest przemieszczony do lokalu, który jest ulokowany w gminie, która w tym wykazie się nie znajduje, musimy przestać stosować stawkę amortyzacyjną podaną w wykazie stawek amortyzacyjnych podwyższoną o współczynnik nie wyższy niż 3,0, a zacząć stosować stawkę podaną w wykazie stawek amortyzacyjnych podwyższoną o współczynnik nie wyższy niż 2,0, zgodnie z art. 16k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak, to w jakim terminie powinniśmy zmienić stawkę amortyzacyjną?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PB/II-1/4218-6/Int./05/KK wydana przez: Izba Skarbowa w Łodzi

• Pytanie:
  Czy możliwe jest dokonanie jednorazowej korekty odliczenia podatku naliczonego związanego w dokonanym w 2004r. zakupem środków trwałych oraz modemów służących w momencie nabycia sprzedaży zwolnionej z tytułu świadczenia usług internetowych, w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym usługi te zostały wyłączone ze zwolnienia od podatku VAT, tj. w deklaracji za marzec 2005r.?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PPB1-4407/I/57/2005 wydana przez: Izba Skarbowa w Katowicach

• Pytanie:
  Podatnik zwrócił się z pytaniem czy wywóz towarów, które mają być następnie wniesione aportem do spółki z siedzibą w Rosji, z terytorium Polski na terytorium Rosji stanowi eksport towarów w rozumieniu art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), do którego stawka podatku wynosi 0% zgodnie z art. 41 ust. 4 w/w ustawy oraz czy podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z zakupu przedmiotowych towarów w myśl art. 86 ust. 1 powoływanej ustawy.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/HTI/4407/14-83/05/APW wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  - dotyczy obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa, wykorzystywanego do napędu samochodu marki Mercedes Benz, model 208D, rok produkcji 1989r., używanego w prowadzonej działalności gospodarczej

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP/005-1-179/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Olsztynie

• Pytanie:
  Jak należy opodatkować równoważnik pieniężny za remont lokalu mieszkalnego wypłacany dla emerytów i rencistów?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: ZP1/I 418/I-5/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu

• Pytanie:
  dotyczy momentu powstania przychodu, w spółce będącej wykonawcą robót budowlano - montażowych, gdzie faktura za roboty wykonane częściowo w grudniu 2004r., dla wystawienia której podstawą był protokół odbioru robót , została wystawiona w 2005r. Czy będzie to 2004 czy 2005r.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-006-131/05/WD wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wydatkowanie środków zgromadzonych w kasie mieszkaniowej na: - zakup działki budowlano-usługowej z przeznaczeniem pod budownictwo jednorodzinne, - kilka wybranych celów jednocześnie (np. na działkę i mieszkanie lub na dwie działki), - zakup udziałów w domu jednorodzinnym stanowiącym odrębną nieruchomość uprawnia do skorzystania z ulgi z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: BI/4117-0041/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Gdańsku

• Pytanie:
  Czy przychód z tytułu pełnienia na zlecenie sądu funkcji syndyka może podlegać opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym tj. wg linowej stawki?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: BI/4117-0039/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Gdańsku

• Pytanie:
  czy można opłacać podatek liniowy od dochodów uzyskanych z wynagrodzenia syndyka z tyt. prowadzenia postępowań upadłościowych.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PBB1/421-59/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Katowicach

• Pytanie:
  Podatnik wniósł o wyjaśnienie, czy przysługuje mu prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach za wieczyste użytkowanie, bez względu na sposób ustalenia wysokości opłaty. Z przedstawionego stanu faktycznego w piśmie wynika, iż wnioskodawca jest wieczystym użytkownikiem gruntów, które nabył: - z mocy prawa z dniem 5.12.1990 r. w trybie określonym w art. 2 ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości (Dz. U. Nr 97, poz. 464 ze zm.), - na podstawie umów o oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowych zawartych z jednostkami samorządu terytorialnego w formie aktu notarialnego w trybie ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości (Dz. U. z 1991 r. Nr 30, poz. 127 ze zm.) i ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261 poz. 2603 ze zm.), - na podstawie umów kupna sprzedaży sporządzonych w formie aktu notarialnego zawartych z innymi osobami prawnymi lub cywilnymi. Podatnik wskazuje, iż postępowanie jednostek samorządu terytorialnego dotyczące wystawiania faktur VAT dokumentujących uiszczenie opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntów jest zróżnicowane, część gmin dolicza podatek VAT do opłaty, część natomiast uznaje, że ustalona opłata jest ceną brutto. W opinii podatnika przysługuje mu prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach za wieczyste użytkowanie jeżeli grunty będące w wieczystym użytkowaniu związane są z prowadzoną działalnością gospodarczą podlegającą opodatkowaniu, bez względu na wysokość wykazanej opłaty rocznej (z doliczonym podatkiem lub wliczonym w cenę). Ewentualne roszczenia w stosunku do jednostek samorządu terytorialnego mogą być uwzględnione w fakturach korektach, które będą stanowiły podstawę do korekt podatku naliczonego odliczonego od podatku należnego.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP II 443/1077/05/KW wydana przez: Izba Skarbowa we Wrocławiu

• Pytanie:
  Podatnik zapytuje o opodatkowanie podatkiem VAT usług świadczonych przez biegłych na zlecenie sądu, prokuratury oraz policji

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PI/005-56/05/Z/08 wydana przez: Izba Skarbowa w Gdańsku

• Pytanie:
  Czy wynagrodzenie syndyka w postępowaniu upadłościowym podlega opodatkowaniu VAT?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: ZP2-4407/I/13/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu

• Pytanie:
  Zapytanie Spółki dotyczy ustalenia nieumorzonej wartości środków trwałych, którą można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów oraz wkazania momentu, w którym takiego zaliczenia można dokonać?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PD-1/423/-129/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Krakowie

• Pytanie:
  Wątpliwości opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłat z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych, wynikających z zawartego postępowania układowego pomiędzy Jedostką (wierzyciel) a Zakładami SA (dłużnik), których termin płatności, zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Opolu z 10 maja 2002r. o zatwierdzeniu układu, przypadał po 1 maja 2004r.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP-I-44081/21/TŁ/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Opolu

• Pytanie:
  Opodatkowanie podatkiem od towarówi usług opłat z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych, których termin płatności upłynął przed 1 maja 2004r., a uiszczone zostały po tej dacie. Jednostka zaznaczyła przy tym, iż Starosta nie wyraził zgody na przesunięcie terminu płatności w ramach danego roku kalendarzowego.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP-I-44081/20/TŁ/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Opolu

• Pytanie:
  Czy w przypadku podwyższenia kapitału podstawowego spółki z o.o. ze środków zgromadzonych w kapitale zapasowym, pochodzących z dopłat jedynego udziałowca powstaje obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Spółka ponosiła w trakcie swej działalności straty, więc nie wypłacała zysku udziałowcowi.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: BI/4117-0056/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Gdańsku