2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Spółka ma podpisane umowy handlowe, w których zobowiązana jest jako dostawca towarów do wypłacania premii pieniężnych z tytułu zrealizowania określonego poziomu zakupów (obrotu netto) przez kontrahentów w danym okresie rozliczeniowym. Czy Spółka powinna otrzymać notę księgową czy fakturę VAT od kontrahenta jako obciążenie z tytułu premii pieniężnych? Czy tez powinna powinna potraktować premie jako rabat i wystawić korekty faktur VAT?

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1471/NTR1/443-38/05/LS wydana przez: Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

• Pytanie:
  Firma zwraca się z prośbą o wyrażenie opinii na temat opodatkowania stawką podatku VAT sprzedaży nieruchomości, tj. budynków oraz prawa wieczystego użytkowania gruntu. Podstawa własności nieruchomości: wniosek z dnia 26 lutego 1998r. nr 7501/99 oraz umowa przeniesienia własności przedsiębiorstwa z dnia 23 lutego 1998r. i umowa spółki z o. o. z dnia 30.09.1997r. Spółka użytkuje te obiekty od ww. daty w celu wykonywania czynności opodatkowanych. Dane dotyczące nieruchomości: nieruchomość jest położona w miejscowości ...przy ul... Działka gruntu w użytkowaniu wieczystym oraz budynki stanowiące odrębną nieruchomość. Dane dotyczące obiektów:1)hala produkcyjna, pow. zabudowana -547 mkwad. Rok budowy 1965- konstrukcja trwała. W roku 1999 dokonano modernizacji, zwiększenie wartości o ponad 30%,2)hala produkcji betonów, pow. zabudowana - 177 mkwad. Rok budowy 1965 - konstrukcja trwała. W roku 1999 dokonano modernizacji, zwiększenie wartości o ponad 30%,3)budynek administracji- laboratorium, pow. zabudowana 340 mkwad. Rok budowy- 1960- konstrukcja trwała. W roku 1999 dokonano modernizacji, zwiększenie wartości o ponad 30%.Spółka miała prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od tych wydatków. Spółka uważa, że sprzedaż ww. budynków oraz prawa wieczystego użytkowania, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług jest zwolniona z VAT, ponieważ ograniczenie zwolnienia przy sprzedaży używanych budynków, budowli i ich części nie ma zastosowania, gdyż wydatki, o których mowa w tym przepisie, zostały poniesione przed wejściem w życie nowelizacji, a więc przed 26 marca 2002r.

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: P-1-443/2/2005 wydana przez: Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie

• Pytanie:
  Pytanie podatnika dotyczy terminu korygowania kosztów uzyskania przychodów o zwrócone lub dopłacone cło na podstawie decyzji Urzędu Celnego.

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PD1/423-7/05 wydana przez: Małopolski Urząd Skarbowy

• Pytanie:
  - dotyczy prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji zadania finansowanego przez Państwowy Fundusz Osób Niepełnosprawnych.

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP1/443-6-I/05 wydana przez: Urząd Skarbowy w Elblągu

• Pytanie:
  Podatnik zawarł umowę w ramach programu SAPARD. Czy ma możliwość odzyskania podatku VAT zawartego w materiałach przeznaczonych do remontu oraz wyposażenia domu, służącego osiąganiu dochodów z gospodarstwa agroturystycznego?

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: US IX/443-4/05 wydana przez: Urząd Skarbowy w Przemyślu

• Pytanie:
  Czy podatnik jest zobowiązany do zapłaty 10% podatku dochodowego z tytułu sprzedaży mieszkania nabytego na podstawie testamentu?

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: ZF/415-69/04 wydana przez: Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście

• Pytanie:
  Czy odsetki od zaciągniętego kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu dla spółki cywilnej?

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1432/IPdg2/415/428/3/1/2005 wydana przez: Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany

• Pytanie:
  Czy amortyzacja lokalu stanowi koszt uzyskania przychodu dla spółki?

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1432/IPdg2/415/428/3/2/2005 wydana przez: Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany

• Pytanie:
  Czy działalność klubu sportowego polegająca na świadczeniu usług przewozów szkolnych młodzieży jest zwolniona z opodatkowania jeżeli uzyskiwany w ten sposób dochód jest w całości przekazywany na wydatki związane z działalnością klubu?

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: II/423/1/2005 wydana przez: Urząd Skarbowy w Nowej Soli

• Pytanie:
  Stowarzyszenie pyta czy składki członkowskie wpłacane przez członków stowarzyszenia podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: DP 423-1-2005 wydana przez: Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto

• Pytanie:
  Pismem podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu z prośbą o wydanie pisemnej informacji w zakresie obowiązku instalacji kasy rejestrującej. Z przedstawionej w piśmie sytuacji wynika, że podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie projektowania, nadzorowania i szacowania nieruchomości. Wartość usług na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność w formie indywidualnych gospodarstw rolnych wyniosła w roku 2004r. kwotę 1.000,00zł, a całkowity obrót za 2004r wyniósł 57.385,08 zł.

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP443/IN/7/DM/05 wydana przez: Urząd Skarbowy w Brzegu

• Pytanie:
  Czy wydanie przez organ celny decyzji, w związku z dokonanym importem, w wyniku której powstała nadpłata w podatku od towarów i usług, uprawnia do wystąpienia do organu podatkowego o zwrot tej nadpłaty?

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP1/443-6/05/BM/4436 wydana przez: Małopolski Urząd Skarbowy

• Pytanie:
  Czy istnieje obowiązek składania deklaracji PIT-5 przez akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej ?

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PDF.411-415/1/05 wydana przez: Urząd Skarbowy w Starachowicach

• Pytanie:
  Czy mogę skorzystać w 2005 roku z ulgi z tytułu remontu i modernizacji lokalu mieszkalnego na podstawie posiadanej umowy przyrzeczenia sprzedaży i protokołu odbioru lokalu mieszkalnego.

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: US34/SL-LD/415/9/MS/05 wydana przez: Urząd Skarbowy Warszawa-Praga

• Pytanie:
  Czy wydatki przeznaczone na własne potrzeby mieszkaniowe, poniesione w latach 2004 - 2005 na remont i modernizację mieszkania spółdzielczego i udokumentowane fakturami VAT podlegają odliczeniu od podatku dochodowego?

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: USPD1/415/3/2005/II/ECZ wydana przez: Urząd Skarbowy w Zabrzu

• Pytanie:
  Przedmiotem zapytania podatnika jest rozstrzygnięcie kwestii, czy: czynność polegająca na przekazaniu premii pieniężnej po przekroczeniu pewnego obrotu, polega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i winna być udokumentowana przez biorcę premii fakturą VAT.

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP2/443-15/05/PG wydana przez: Małopolski Urząd Skarbowy

• Pytanie:
  Pytanie podatnika brzmi: czy opłaty za przyłącze do sieci elektroenergetycznych można zaliczyć w całej wysokości bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu w momencie otrzymania faktury VAT , a nie w wartość środka trwałego w budowie, przez co opłaty te stawałyby się kosztem w momencie amortyzacji środka trwałego po jego przyjęciu do użytkowania?

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: US33/NG/GP/423/58/05/AG wydana przez: Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów

• Pytanie:
  Czy na podstawie obowiązujących przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych Gmina ma możliwość zaliczenia nieodliczonego podatku od towarów i usług wynikającego z faktur wystawionych przez wykonawców inwestycji współfinansowanych ze środków Programu SAPARD do kosztów uzyskania przychodów?

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: US.Ia/3/1-PI/05 wydana przez: Urząd Skarbowy w Łańcucie

• Pytanie:
  "W dniu 17 czerwca 2004r. została podpisana umowa na wykonanie robót budowlanych współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach programu SAPARD pomiędzy Gminą (...) a firmą (...) na wykonanie inwestycji pn. "Rozbudowa i Modernizacja Stacji Uzdatniania Wody w (...) wraz z rozbudową sieci wodociągowej..." za wykonanie przedmiotu umowy strony ustaliły wynagrodzenie brutto ( 7% podatku VAT ) w wysokości (...). W dniu 28 czerwca 2004r. została podpisana umowa nr 20013/731-050108/03 pomiędzy ARiMR w Warszawie a Gminą (...) określająca tryb udzielania pomocy finansowej z funduszy UE i funduszy krajowych - Program SAPARD na zadanie wyżej opisane w wysokości (...), czyli 50% kosztów kwalifikowanych. Następnie zgodnie ze stanowiskiem Komisji Europejskiej oraz wykładnią Ministra Finansów, że podatek VAT nie może stanowić kosztów kwalifikowanych w ramach realizacji inwestycji ze środków Programu SAPARD i że nie będzie objęty refundacją ze środków ARiMR, podpisano aneks Nr 1 w dniu 20 września 2004r. W aneksie tym zmniejszono przyznaną wcześniej pomoc o kwotę (...), do wysokości (...). Faktury VAT ) dwie sztuki ) zostały wystawione na łączną kwotę (...) i zostały uregulowane ze środków własnych. Gmina otrzymuję refundację w wysokości (...), co stanowi 46,73% wartości inwestycji czyli bez siedmioprocentowego podatku VAT. Według uzyskanej informacji z ARiMR Oddział w Łodzi jest możliwość podpisania kolejnego aneksu, który to gwarantowałby Gminie otrzymanie pomocy finansowej w pierwotnej wysokości czyli zwiększonej o podatek VAT ale pod warunkiem, że Gmina otrzyma zaświadczenie z Urzędu Skarbowego w Wieruszowie, stwierdzającego że nie jest możliwe odzyskanie przedmiotowego VAT-u z Waszego Urzędu. Tutejszy Urząd Gminy jest płatnikiem podatku VAT należnego natomiast nie dokonuje odliczeń podatku naliczonego. Pełne rozliczenie podatku VAT w tym m.in. ze sprzedaży wody z wodociągów wiejskich dokonuje Gminny Zakład Komunalny w (...). W związku z tym Urząd nie może odliczyć podatku VAT płaconego wykonawcom robót budowlanych współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach programu SAPARD."

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: US-III/443-3/05 wydana przez: Urząd Skarbowy w Wieruszowie

• Pytanie:
  Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatek od towarów i usług VAT przy realizacji inwestycji współfinansowanych ze środków Programu SAPARD na podstawie umów zawartych z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w dniu 08.07.2004 r.?

  Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: US.443/IC/2/2005 wydana przez: Urząd Skarbowy w Łańcucie