2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  dot. obowiązku ewidencjonowania obrotu za pomocą kasy fiskalnej

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/VO/4407/14-113/05/MC wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  Skoro ponoszone przez Stronę wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu ma ona więc prawo do odliczania podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez S.A. Nie wystąpi tu bowiem przypadek, o którym mowa w przepisie 88 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/VR/4407-14-159/05/WD wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  Czy nieruchomości wykorzystywane przez gospodarstwa pomocnicze powołane przez jednostki MON podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: SKO.1069/05 wydana przez: Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu

• Pytanie:
  Czy wartość nabytych przed założeniem działalności gospodarczej gruntów przez wzpólnika spółki cywilnej i wniesionych jako wkład niepieniężny do tej spółki stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży w ramach założonej w tym celu działalności gospodarczej?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: WB-PD/415-216/05/U wydana przez: Izba Skarbowa we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu

• Pytanie:
  1. Czy sprzedaż ziemi rolnej niezabudowanej przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, w sytuacji gdy Strona sprzedała dwie działki (wchodzące w skład posiadanej przez Stronę nieruchomości), przeznaczone zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego pod zabudowę jednorodzinną, 2. Czy w przypadku wystąpienia podatku VAT cena zapłacona za nieruchomość zawiera podatek VAT?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/VR/4407/14 - 176/05/WD wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  W przedmiotowym przypadku, w ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, czynności zbycia gruntu dokonywane są w warunkach wskazujących na wykonywanie ich w sposób częstotliwy, przez co spełniona jest definicja działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług i tym samym czynności te podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/VR/4407/14-160/05/JM wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  Czy fakt, iż po ewentualnej kontroli nie zostanie odnaleziony nabywca towaru, bądź gdy nie figuruje on w ewidencjach swojego kraju, będzie miał wpływ na możliwość zastosowania stawki 0% przez podatnika?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: IS.II/2-4430/394/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Rzeszowie

• Pytanie:
  Spółka zawarła z Bankiem umowę długoterminową, której elementem istotnym było udzielenie kredytu w złotych, indeksowanego kursem waluty zagranicznej, w formie linii kredytowej.Zdaniem Strony cechy umowy świadczą o tym, że posiada cechy umowy kredytu oraz kontraktu terminowego do którego zastosowanie będzie miał art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-90/05/EP wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  dotyczy możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na prace przygotowawcze do wybudowania nieruchomości w sytuacji , gdzy nie doszło do planowanej inwestycjijako. Zdaniem podatnika nie można wydatków na prace przygotowawcze kwalifikować jako wydatki na wytworzenie środka trawałego. Aby było możliwe zaniechanie inwestycji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy musi ona zostać najpierw rozpoczęta, co w przedstawionym stanie faktycznym nie nastąpiło.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-119/05/ZO wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  Czy może odliczyć podatek od towarów i usług od zakupu samochodu, komputera, towaru, które to zakupy są finansowane ze środków Funduszu Pracy otrzymanych z Urzędu Pracy?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: IS.II/1/4430-78/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Rzeszowie

• Pytanie:
  Czy w związku z wypłatą stypendiów po zakończeniu roku podatkowego należy ?wystawić informację podatkową?; a jak tak, to na jakim formularzu PIT oraz ?na kogo winien być wystawiony PIT (na stypendystę - osobę małoletnią, czy na rodzica), który występuje o stypendium w imieniu małoletniego ucznia? dotyczy również zasad udzielania interpretacji

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: IS.I/1-4151/18/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Rzeszowie

• Pytanie:
  Spółka zawarła z Bankiem umowę długoterminową, której elementem istotnym było udzielenie kredytu w złotych, indeksowanego kursem waluty zagranicznej, w formie linii kredytowej.Zdaniem Strony cechy umowy świadczą o tym, że posiada cechy umowy kredytu oraz kontraktu terminowego do którego zastosowanie będzie miał art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-90/05/EP wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wziąwszy pod uwagę przedmiot Umowy, stanowi ona umowę, o której mowa w art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w związku z tym "P" S.A. powinien rozpoznawać przychód w wysokości całości otrzymanych rat leasingowych, a Sp. zo.o. "P" - koszt w tej samej wysokości? Czy wykorzystanie opcji wyłączenia niektórych składników przedmiotu leasingu na zasadach wynikających z załącznika nr 4 do umowy i negocjowanej "oferty sprzedaży" i ich sprzedaż na podstawie odrębnej umowy wpływa na zmianę kwalifikacji całej umowy w świetle przepisu art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992r.? Czy w razie zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedmiotu leasingu po zakończeniu podstawowego okresu trwania Umowy przychód ze zbycia "P" S.A. i koszt z tytułu nabycia Sp. z o.o. "P" należy ustalić na zasadach wynikających z art. 17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w świetle art. 17a pkt 2 tej ustawy, ewentualna zmiana okresu na jaki została zawarta umowa (w toku jej trwania) powodowałaby konieczność ponownego określenia, czy zostały spełnione przesłanki wymienione w art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. w stosunku do zmienionego okresu umowy? Czy porozumienie stron przewidujące modyfikację okresu, na który została zawarta umowa, pozostawia nadal możliwość ustalenia przychodów ze zbycia (odpowiednio kosztów z tytułu nabycia) składników majątkowych objętych tym porozumieniem na zasadach określonych w art. 17c w/w ustawy, o ile przy uwzględnieniu rzeczywistego czasu umowy przesłanki wymienione w art. 17 b w/w ustawy pozostawałyby nadal spełnione? Czy korzystanie z opcji wyłączenia niektórych składników przedmiotu leasingu na zasadach wynikających z załącznika nr 4 do Umowy i negocjowanej "oferty sprzedaży" , tak jak to przewiduje Program rządowy i ich sprzedaż na podstawie odrębnej umowy wpływa na zmianę kwalifikacji całej umowy w świetle przepisu art. 17b i 17c w/w ustawy? Czy opłata, jaką mogą ustalić strony z tytułu przedterminowego wyłączenia na wniosek Sp. z o.o. "P" danego środka z przedmiotu Umowy stanowi dla Sp. z o.o. "P" koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w/w ustawy?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-97/05/KC wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  Czy osiągane przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą dochody uzyskane z uczestnictwa w amerykańskiej spółce osobowej podlegają opodatkowaniu w Polsce 19% liniową stawką podatkową podatku dochodowego od osób fizycznych?Czy w brzmieniu art. 30c ust. 4 ustawy o pdof dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej za granicą łączy się z dochodami uzyskanymi na terytorium Polski dopiero w momencie rocznego rozliczenia podatkowego, a więc dopiero po końcu roku kiedy mocodawca ma informację o ostatecznej wysokości dochodu otrzymanego za granicą i wysokości zapłaconego tam podatku?Czy istnieje obowiązek składania miesięcznych deklaracji podatkowych (PIT-5L) oraz wpłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie dochodu osiągniętego ze Spółki w ciągu roku?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/FA/4117-14/45/05/WM wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

• Pytanie:
  - dotyczy pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe, przyznanej Stronie, jako funkcjonariuszowi Policji.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PBF/4117-005-20/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Olsztynie

• Pytanie:
  Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług oraz zastosowania prawidłowej stawki podatku dla otrzymanej zaliczki po dniu 31 MAJA 2005r. na wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP-I-005/446/AD/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Opolu

• Pytanie:
  Wątpliwości podatnika dotyczą kwestii, czy charakter świadczonych usług ship management (zarządzanie statkiem) upoważnia Spółkę do zastosowania do tych usług stawki 0 % zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U Nr 54 poz. 535 ze zmianami)?

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP-1.13-4430-43/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Szczecinie

• Pytanie:
  Czy podatnik jest zobowiązany dokonać rejestracji działalności gospodarczej dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku udzielenia licencji do korzystania z autorskich praw majątkowych.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: BN-O/415-1/2005/KK wydana przez: Izba Skarbowa w Poznaniu

• Pytanie:
  - dotyczy pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe, przyznanej Stronie, jako funkcjonariuszowi Policji.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PBF/4117-005-20/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Olsztynie

• Pytanie:
  Ze stanu faktycznego, opisanego ww. piśmie wynika, iż Spółka produkuje nawozy wapniowo - tlenkowe, wapniowo - magnezowe, wapniowo - węglanowe. Wszystkie ww. nawozy są, nawozami wapniowymi, jednakże nie można ich zaklasyfikować do PKWiU 24.15.80.Wątpliwości podatnika dotyczą, konieczności podania symbolu PKWiU na Fakturach dokumentujących dostawę ww. nawozów.

  Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP-I-005/394/AK/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Opolu