2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000
Pytanie:
Czy w związku z brzmieniem § 5 ust. 2a rozporządzenia, po nabyciu prawa do korzystania ze zwolnienia z podatku CIT, przysługuje podatnikowi, który uzyskał zezwolenie na działalność w specjalnej strefie ekonomicznej, prawo do dokonania korekty złożonych deklaracji podatkowych za okres od dnia wydania zezwolenia do dnia spełnienia warunków określonych w zezwoleniu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-580/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Czy wydatki inwestycyjne uznaje się za poniesione w oparciu o metodę kasową czy memoriałową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 10)
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-873/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-872/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-871/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-870/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-869/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-868/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-867/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-866/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-865/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Jakie warunki, w przypadku Spółki, powinny spełnić koszty inwestycji, aby mogły zostać uznane za nakłady inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną (dalej: wydatki kwalifikowane)? W szczególności, Spółka wnosi o potwierdzenie czy, przy założeniu spełnienia przez poszczególne wydatki warunków określonych w § 6 rozporządzenia w sprawie ustanowienia wałbrzyskiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 1997 r., Nr 46, poz. 290 z późn. zm.), wydatki kwalifikowane będą stanowiły w szczególności: - koszty inwestycji przekraczające wartość określoną w zezwoleniu oraz / lub - koszty inwestycji poniesione po dniu określonym w zezwoleniu jako termin poniesienia wydatków w kwocie minimalnej 40.323.000 PLN (czyli po dniu 31 grudnia 2007 r.)?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-432/08-3/HS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Jakie warunki, w przypadku Spółki, powinny spełnić koszty inwestycji, aby mogły zostać uznane za nakłady inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną (dalej: wydatki kwalifikowane)? W szczególności, Spółka wnosi o potwierdzenie czy, przy założeniu spełnienia przez poszczególne wydatki warunków określonych w § 6 rozporządzenia w sprawie ustanowienia wałbrzyskiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 1997 r., Nr 46, poz. 290 z późn. zm.), wydatki kwalifikowane będą stanowiły w szczególności: - koszty inwestycji przekraczające wartość określoną w zezwoleniu oraz / lub - koszty inwestycji poniesione po dniu określonym w zezwoleniu jako termin poniesienia wydatków w kwocie minimalnej 40.323.000 PLN (czyli po dniu 31 grudnia 2007 r.)?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-432/08-2/HS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Czy Towarzystwo Budownictwa Społecznego prawidłowo kwalifikuje otrzymaną od Miasta różnicę w wysokościach czynszów nie do przychodów z tytułu czynszów a do pozostałych przychodów operacyjnych i przyjmuje je do ustalania dochodów opodatkowanych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-438/08-2/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-434/08-5/DS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Czy wobec poniesienia wydatków inwestycyjnych przewyższających kwotę minimalną określoną w zezwoleniu z dnia 14 listopada 2006 r. wydatki tę kwotę powiększają maksymalną wysokość zwolnienia z opodatkowania, jaka przysługuje Wnioskodawcy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób pranych oraz art. 12 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-434/08-4/DS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-427/08-3/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólników będących osobami fizycznymi celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-430/08-3/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólników będących osobami fizycznymi celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-426/08-3/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Ulga odsetkowa w zakresie spłaty odsetek od zwiększonego kredytu mieszkaniowego na podstawie aneksu do umowy kredytowej z 2005 r.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-448/08-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Czy Spółka słusznie uważa, że pracownicy kadry menedżerskiej tworzą utwory w rozumieniu Prawa autorskiego i czy w związku z tym, stosownie do treści przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zasadnie zamierza stosować 50%-owe koszty uzyskania przychodów od odpowiedniej części wynagrodzeń wypłacanych tym pracownikom?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-426c/08/MR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
wstercz | 319| 320| 321| 322| 323| | dalej |