2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych otrzymanie prezentu okolicznościowego, jakim jest bukiet kwiatów, nie może rodzić powstania obowiązku podatkowego u obdarowanego. Tego rodzaju czynność nie ma charakteru przekazania towarów o konkretnej wartości użytkowej. Nie można też przyjąć, że jest to przychód będący nieodpłatnym świadczeniem określonym w art. 12-14 i 17 w/w ustawy. Wręczenie kwiatów ma wymiar jedynie symboliczny i nie można uznać, iż pracownik z tego tytułu osiągnął jakiś wymierny przychód.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-855/08-2/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB2/415-1166/08/ASz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-413/08-4/MC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy koszty takie jak:1) amortyzacja budynków i budowli,2) podatek od nieruchomości,3) opłaty z tytułu użytkowania wieczystegoponoszone w związku z posiadaniem nieruchomości, które ze względu na rozwiązanie umów dzierżawy nie są w chwili obecnej przedmiotem dzierżawy (nieruchomości zlokalizowane w A, B, C oraz częściowo w D) stanowią koszt uzyskania przychodu spółki stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: ,,Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1" oraz stosownie do art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: ,,Kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a - 16m, z uwzględnieniem art. 16"?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-407/08-2/ŁM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IP-PB3-423-1058/08-2/MW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IP-PB3-423-1129/08-2/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Realizacja zobowiązania z tytułu wypłaty na rzecz uprawnionego członka R należnej mu kwoty nadwyżki bilansowej w formie przeniesienia na jego rzecz akcji będących własnością R, nie stanowi dla Spółdzielni przychodu z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Członkowie R otrzymujący należne im świadczenia z tytułu udziału w nadwyżce bilansowej R będą podlegać opodatkowaniu na podstawie artykułu 3a ustęp 1 punkt 4 ustawy o PIT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IP-PB3-423-920/08-2/GJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Spółka o specyficznym profilu działalności, zajmująca się wyłącznie dzierżawą i obrotem maszynami może uznać, że z chwilą rozwiązania ostatniej umowy dzierżawy nie zaprzestaje jednak ,,działalności, w której te maszyny były używane" w rozumieniu art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i rozpoznawać amortyzację parku maszynowego jako koszt podatkowy? Spółka zajmie się sprzedażą przedmiotowych maszyn, co również odpowiada profilowi działalności gospodarczej Spółki.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-408/08-5/ŁM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IP-PB3-423-1088/08-3/KB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy strata powstała na sprzedaży maszyn i urządzeń firmie złomującej stanowi koszt podatkowy Spółki stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 1 in fine w związku z art. 16 ust. 1 pkt 5 i pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-408/08-4/ŁM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy koszt amortyzacji maszyn i urządzeń w stosunku do których rozwiązana została umowa dzierżawy oraz wobec faktu, że Spółka prowadziła nadal działalność gospodarczą polegającą na wynajmie pozostałych maszyn i urządzeń oraz obrocie maszynami i urządzeniami stanowić będzie koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 6 w związku z art. 16a ust. 1 oraz 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-408/08-3/ŁM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  W przypadku gdy otrzyma dotacja, będzie miała bezpośredni wpływ na cenę świadczonych przez Wnioskodawcę usług, to stosownie do art. 29 ust. 1 ustawy dotacja ta zwiększy obrót i będzie korzystała zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy ze zwolnienia z podatku.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-1249/08-2/BS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy, odpłatne świadczenie usługi szkoleniowej przez Konsorcjum na rzecz beneficjenta, wypełnia definicję sprzedaży. W związku z powyższym na podstawie art. 106 ust. 1 ustawy, winno być dokumentowane fakturą VAT wystawioną przez Konsorcjum za powyższy zakres (40%) na rzecz ostatecznego beneficjenta usługi. Natomiast sposób rozliczeń pomiędzy uczestnikami konsorcjum winna regulować umowa konsorcjum.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-1249/08-3/BS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy nieczynna kotłownia węglowa, o której mowa w przedmiotowej sprawie, wchodzi w skład zasobów mieszkaniowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym jej sprzedaż jest zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-414/08-4/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy przy wyliczaniu wysokości kwoty dochodu wolnej od podatku dochodowego należy przyjąć faktyczną wysokość nakładów inwestycyjnych także wówczas, jeśli są one wyższe od minimalnej wielkości tych inwestycji wskazanej w zezwoleniu na prowadzenie działalności w SSE ale zwolnienie od podatku nie przekracza wysokości dopuszczalnej wielkości pomocy publicznej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-571/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy działalność wsparcia objęta będzie zwolnieniem od podatku dochodowego od osób prawnych stosownie do art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie? (pytanie oznaczone w uzupełnieniu z nr 2)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB3/423-566/08/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy ze środków przeznaczonych na cele statutowe można zakupić lokal na biuro Fundacji?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-395/08/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-394b/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-394a/08/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IP-PB3-423-976/08-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie