2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-871/08-2/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy od sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku obowiązkiem jest zapłacenie podatku dochodowego ?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB2/415-995/08/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB2/415-1022/08/MM (KAN-5500/05/08) wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy sprzedaż nieruchomości nabytej w 1994r. w drodze dożywocia i darowizny podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym jeżeli w 2008r. zniesiono współwłasność?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB2/415-887/08/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB2/415-981/08/HK (KAN-5107/05/08) wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-397/08-2/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Wnioskodawca prowadzi indywidualne gospodarstwo rolne, zamierza uruchomić produkcję kapusty kwaszonej. W związku z tym Wnioskodawca pyta czy w związku z uruchomieniem produkcji kapusty kwaszonej z surowców pochodzących wyłącznie z własnej uprawy zobowiązany będzie zapłacić podatek dochodowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-382/08-2/AA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-859/08-2/IK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-515/08/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-690/08-2/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej naliczonego podatku od towarów i usług z tytułu premii pieniężnych przyznawanych kontrahentom, w przypadku gdy nie podlega on odliczeniu zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB1/415-453/08/KB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-322/08/AT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-332/08/AT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-862/08-2/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB1/415-443/08/AB (KAN-5491/05/08) wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-881/08-2/SR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Jeżeli koszty dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IP-PB3-423-781/08-3/ER wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IP-PB3-423-804/08-2/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Za prawidłowością stanowiska Spółki nie przemawia także wskazana przez nią analogia do przepisów dotyczących pożyczek (kredytów). Zauważyć należy, iż odrębne uregulowania dotyczące pożyczek (kredytów), zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie pozwalają na stosowanie analogii w podatkowym uregulowaniu kosztów związanych z korzystaniem z pożyczki (kredytu), a sytuacją w której podatnik uzyskuje kapitał w drodze podwyższenia kapitału zakładowego. Powołane wyżej przepisy art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy stanowią wprost o tym, które koszty, w przypadku pożyczki (kredytu) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest natomiast takich szczegółowych uregulowań, które dotyczyłyby kosztów związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego. Należy zatem stosować ogólną regulację zawartą w art. 7 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IP-PB3-423-858/08-2/MŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IP-PB3-423-894/08-3/ER wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie