2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  czynności zarządzania aktywami w formie portfeli wierzytelności należących do funduszu inwestycyjnego wykonywane przez Spółkę na rzecz Funduszu to usługi podlegające zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-952/09-4/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z otrzymanych faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach realizowanego projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-166a/09/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Z uwagi na fakt, że nabywany sprzęt, aparatura i oprogramowanie nie służy czynnościom opodatkowanym, brak będzie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy jego zakupie.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-164/09/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Gmina nie będzie mogła skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT, w związku z realizacją opisanego projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-166b/09/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu finansowanego z funduszu unijnego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-804/09/KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odzyskania podatku naliczonego przy realizacji inwestycji, oraz prawo do odliczenia tego podatku.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-161/09/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Możliwość odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-759/09/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w związku z budową sieci wodociągowej i sanitarnej Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku od towarów i usług?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-959/09/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Brak prawa od odliczenia podatku naliczonego, gdy nabywane towary i usługi nie służą czynnościom opodatkowanym.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-956/09/IK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy dochody otrzymane w formie dotacji rozwojowej korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?, Czy wydatki bezpośrednio finansowane z dotacji rozwojowej zgodnie z art. 23 ust 1 pkt 56 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-703/09-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  opodatkowania zwrotu kwoty odpowiadającej dziesięciokrotności różnicy w cenie towaru stwierdzić należy, że jeżeli jednorazowa wartość nieodpłatnych świadczeń otrzymanych od Wnioskodawcy w związku z jego promocją nie przekracza kwoty 100 zł, wówczas korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 68a ww. ustawy. Natomiast w sytuacji jeśli przekracza kwotę 100 zł stanowi u osoby fizycznej przychód, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-553/09-3/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy dochody z najmu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej mogą być opodatkowane podatkiem liniowym, natomiast dochody z najmu prywatnego mieszkania nie związanego z działalnością gospodarczą w formie ryczałtu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-763/09-2/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  zastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy podatkowej do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostało określone w umowie poprzez podanie stawki godzinowej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-560/09-4/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  zastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy podatkowej do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostało określone w umowie poprzez podanie stawki godzinowej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-560/09-5/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1.Czy w świetle postanowień art. 1 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 9 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn (dalej PSD) w zw. z art. 2 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej PDOF) nagroda pieniężna wypłacona klientowi, w postaci zwrotu kwoty odpowiadającej dziesięciokrotności różnicy w cenie towaru będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn jako darowizna na rzecz osoby zaliczającej się do III grupy podatkowej ? 2.Czy w razie udzielenia odpowiedzi twierdzącej na powyżej zadane pytanie przychód uzyskany z tytułu otrzymania nagrody pieniężnej przez Klienta nie będzie opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? 3.Czy w świetle postanowień art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej PDOP) środki przeznaczone na wypłaty nagród dla klientów w związku z akcją reklamową ,,10 x zwrot różnicy w cenie" Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-524/09-3/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że stronami transakcji w przedmiotowej sprawie jest podmiot świadczący usługę tj. Wnioskodawca oraz podmiot na rzecz którego usługa jest świadczona (nabywca) tj. Zamawiający. Jak wynika z opisu stanu faktycznego Wnioskodawca po wykonaniu usługi na rzecz Zamawiającego prawidłowo wystawił i rozliczył faktury VAT. Brak zapłaty za wykonaną usługę spowodowane trudnościami finansowymi kontrahenta nie mają wpływu na prawidłowe rozliczenie podatku należnego. W związku z powyższym ww. przepisy dotyczące wystawiania faktur korygujących w tym konkretnym przypadku nie znajdą zastosowania.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-809/09-4/MPe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wypłacane premie pieniężne podlegają opodatkowaniu, czy też stanowią podstawę do pomniejszenia kwot podatku należnego u sprzedawcy towarów.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-730/09/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Jaki okres uważa się za pierwszy rok podatkowy dla Spółki powstałej w wyniku komercjalizacji?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-1017/09/CzP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy prawidłowe jest ewidencjonowanie usług w momencie otrzymania zapłaty od klienta, czyli po wykonaniu usługi?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-847/09/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  1)Czy, w przypadku awarii urządzeń w automacie wpłacających lub wypłacających, podlega opodatkowaniu wyższy stan faktyczny gotówki znajdującej się w automacie od wskazań liczników, a kosztem uzyskania przychodów jest niższy stan faktyczny gotówki od wskazań liczników?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-545/09-6/KK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie