2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  1. Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia należnego podatku VAT o podatek VAT naliczony przy nabyciu Nieruchomości (w formie aportu) zgodnie z art. 86 ust. 1 i ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT, oraz zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad podatkiem VAT należnym na rachunek bankowy zgodnie z art. 87 ustawy o VAT?2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do potraktowania podatku naliczonego związanego z aportem Nieruchomości, jako podatku wynikającego z faktury dokumentującej należność, która została w całości zapłacona w rozumieniu art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-614/09-2/KB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy nagrody o jednorazowej wartości nie większej niż 760 zł, uzyskiwane przez grających w organizowanych przez firmę konkursach, które wspierają sprzedaż (sprzedaż premiową), mogą korzystać ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli konkursy te są organizowane i ogłaszane za pośrednictwem stron internetowych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-551/09-4/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Od daty którego aktu notarialnego liczony jest okres w którym należyzapłacić 10% podatek sprzedaży ww. lokalu mieszkalnego nr 2? ,2.Czy sprzedając ww. lokal mieszkalny nr 2 w styczniu 2010 r.Wnioskodawczyni wraz z mężem będzie zobowiązana do zapłacenia 10% podatku dochodowego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-593/09-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wartość pakietu medycznego otrzymanego przez pracownika oraz pakietu medycznego rodzinnego otrzymanego przez pracownika stanowi przychód ze stosunku pracy, art. 12 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, z wyjątkiem wchodzących w zakres medycyny pracy, w przypadku kiedy firma opłaca za ww. pakiety miesięczną stawkę ryczałtową, ma zawartą umowę z Centrum Medycznym i w rzeczywistości pozostawia do dyspozycji zarówno pracownikowi jak i członkom jego rodziny tylko możliwość skorzystania z usług medycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-451/09-5/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy planowany przychód w 2009 roku ze sprzedaży nieruchomości, która została nabyta w dniu 12.06.2002 roku, a następnie w stosunku do której w dniu 03.06.2004 roku bez dopłat została zniesiona współwłasność, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 01.01.2007 r. (w związku z art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1588)? Jeśli w opisanym stanie faktycznym powyższe zwolnienie nie występuje ,,to na jakich zasadach ten przychód będzie opodatkowany podatkiem dochodowym?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-479/09-2/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy zgodne z przepisami prawa podatkowego będzie rozliczanie przez Wnioskodawcę usług piłkarskich jako przedsiębiorcy? Jeżeli tak, to czy Wnioskodawca będzie mógł je rozliczać z wykorzystaniem podatku liniowego 19%?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-645/09-2/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-607/09-2/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy kwota otrzymanego zwrotu pomniejsza początkową wartość poniesionych nakładów inwestycyjnych i jednocześnie kwota zwrotu nie stanowi przychodu? Czy pozostała kwota nakładów inwestycyjnych podlega amortyzacji, jako inwestycja w obcych środkach trwałych"?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-543/09-4/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wynagrodzenie producenta energii z tytułu sprzedaży świadectw pochodzenia tej energii poprzez biuro maklerskie, stanowi źródło przychodów z kapitałów pieniężnych, opodatkowane zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych (art. 10 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 30b ust. 1 tej ustawy)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-664/09-2/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wydatki z tytułu opłaty przygotowawczej należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości trwania umowy pożyczki?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-523/09-4/JC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a), pkt 11 i pkt 12 oraz art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku przeznaczenia pożyczki na cele związane z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, w tym na zakup nieruchomości i finansowanie bieżącej działalności, odsetki od pożyczki (w tym od środków wydatkowanych na zapłatę ceny za nabywaną nieruchomość) stanowią koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy w dniu ich zapłaty/kapitalizacji?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-463/09/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy podstawa opodatkowania wykazana na fakturze VAT, wystawionej dla Wnioskodawcy (będąca podstawą do wyliczenia kwoty VAT naliczonego podlegającego odliczeniu przez Wnioskodawcę), dokumentującej wniesienie aportu w postaci Nieruchomości do Spółki komandytowej, powinna być równa, zgodnie z art. 29 ust. 9 ustawy o VAT, wartości rynkowej określonej w art. 2 pkt 27b ustawy o VAT pomniejszonej o należny podatek, a w konsekwencji równa wartości przedmiotu aportu określonej w uchwale?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-614/09-3/KB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  opodatkowania nagrody uzyskanej przez osoby prowadzące działalność gospodarczą nie ma zastosowania przepis art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika, zgodnie z przepisem art. 41 ust. 4 w związku z ww. przepisem art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy podatkowej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-524/09-4/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w związku z tym, że zgodnie z postanowieniami Traktatu oraz z uwagi na fakt, że prawo cypryjskie nie przewiduje tworzenia takich organów wewnętrznych w spółkach cypryjskich jak rada nadzorcza, wyraźnie jednak wprowadza się obowiązek powoływania Dyrektorów, do których obowiązków należy prowadzenie wszelkich spraw spółki; i że prawidłowe zastosowanie postanowień polskojęzycznej wersji Traktatu w kontekście specyfiki cypryjskiej regulacji prawa spółek napotyka na trudności, konieczne jest sięgnięcie do angielskiej redakcji Traktatu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-604/09-2/JK2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  dot. podatku od towarów i usług w zakresie uznania potrąceń wynikających z ustawy o funduszach promocji za rozliczenie wzajemne jako należności za towary i usługi dostarczone rolnikowi w trybie art. 116 ust. 9a ustawy o VAT

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-830/09-4/AZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Sprzedaż lokalu mieszkalnego dłużnika przez komornika sądowego nie podlega opodatkowaniu VAT, z uwagi na fakt, że dłużnik nie występowałby jako podatnik VAT dla tej czynności.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-758/09-4/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  dot. podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków służących realizacji inwestycji

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-887/09-4/AZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-524/09-3/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w przypadku umorzenia jednostek uczestnictwa nabytych przez spadkobiercę w drodze dziedziczenia przy ustalaniu podstawy opodatkowania mogą zostać uwzględnione (potrącone) dodatkowe koszty ponoszone przez spadkobiercę zgodnie ze Statutem Funduszu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-472/09-5/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy zaprezentowany stan faktyczny pozwala na stwierdzenie, że faktyczną datą nabycia nieruchomości zabudowanej, jest dzień 9 kwietnia 1999 roku, kiedy to miało miejsce pierwotne nabycie nieruchomości przez małżonków, na zasadzie wspólnoty ustawowej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-577/09-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie