2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  opodatkowanie wniesienia aportu w postaci akcji do spółki cypryjskiej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-271/10-2/MK1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-376/10-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-377/10-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wypłacone na podstawie zawartej ugody odszkodowanie wraz z kosztami sądowymi, za uszkodzenie stacji transformatorowej, stanowi koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-128/10-6/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Należy stwierdzić, iż wydatki ponoszone w związku ze spotkaniami z kontrahentami w siedzibie Spółki na jedzenie (kawa, herbata, kanapki), mogą stanowić koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Natomiast wydatki poniesione na usługi gastronomiczne w trakcie spotkań z kontrahentami w restauracjach czy noclegi w hotelach, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-203/10-3/DG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1) Czy opłaty będące skutkiem wystąpienia w/w stanu faktycznego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 22 w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy moment powstania w/w kosztu uzyskania przychodu następuje z chwilą otrzymania właściwego dokumentu od leasingodawcy oraz jego zarachowania czy też z chwilą zapłaty w/w opłaty?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-146/10-2/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży energii elektrycznej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-201/10/PK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  W zakresie obowiązku podatkowego z tytułu importu usług oraz w związku z tym zasad przeliczania faktury na złote.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-280/10-4/MPe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Spółka, będąc Partnerem odpowiedzialnym za realizację projektu, w zakresie wynikającym z umowy partnerskiej i wniosku o dofinansowanie projektu, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dotacji otrzymanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, jeśli środki pieniężne otrzymuje za pośrednictwem Lidera?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-449/10/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Brak obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej nieodpłatnie rozdawanych płyt CD.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-432/10/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wygaśnięcie z mocy prawa (poprzez konfuzję) zobowiązań Wnioskodawcy wobec przejmowanej spółki jawnej, nie skutkuje powstaniem przychodu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-126/10/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że za datę powstania przychodu uznaje się dzień otrzymania zapłaty (również w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań), jednak nie można za prawidłowe uznać stanowiska Wydawnictwa (rozumianego zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie w przedmiotowej sprawie znajdzie przepis art. 12 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, właściwym przepisem jest w tym przypadku art. 12 ust. 3e tej ustawy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-234/10-4/MC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W przypadku, gdy proporcja sprzedaży opodatkowanej do sprzedaży ogółem jest liczbą ujemną, przyjąć należy, iż dokonywane zakupy nie uprawniają Wnioskodawcy do odliczania podatku naliczonego z nimi związanego w ogóle.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-296b/10/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Przy obliczaniu współczynnika proporcji uprawniającego do częściowego odliczenia podatku naliczonego (art. 90 ust. 3 ustawy) Spółdzielnia winna uwzględniać kwoty obrotu z tytułu wkładów budowlanych ,,związanych z pierwszym zasiedleniem".

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-296a/10/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca, jako osoba fizyczna nieprowadzącą pozarolniczej działalności gospodarczej, może w ramach najmu prywatnego świadczyć usługi krótkotrwałego zakwaterowania w czterech należących do Niego lokalach mieszkalnych w zakresie, tzw. czystego najmu, tzn. nie świadcząc jednocześnie żadnych usług dodatkowych charakterystycznych dla działalności hotelowej typu sprzątanie mieszkań, zmiana pościeli, organizacji recepcji, wyżywienia, wypoczynku, itp.?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-264/10/DP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  stwierdzić należy, że spełnia Pani przesłanki do preferencyjnego sposobu opodatkowania i w związku z tym ma Pani prawo do rozliczenia swoich dochodów uzyskanych w ciągu całego 2009 r. w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci, bez uwzględniania w zeznaniu podatkowym dochodów pełnoletniej córki.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-250/10-4/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W związku z niewykonaniem czynności podlegających opodatkowaniu przez co najmniej 10 miesięcy, dokonując odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu samochodu osobowego w wysokości określonej przepisami art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, a następnie wykazując go w remanencie likwidacyjnym, jako zwolniony od podatku od towarów i usług, Wnioskodawca zobowiązany był do skorygowania podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ustawy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-291/10/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-385/10-2/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Prawo do otrzymania zwrotu w terminie 60 dni podatku naliczonego przy zakupach dokonywanych w związku ze świadczeniem usług poza terytorium kraju.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-264/10/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  w zakresie miejsca świadczenia usług ekspercko - doradczych w dziedzinie badań klinicznych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-328/10-2/MPe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie