Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

SZUKAJ WG LAT

2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

PYTANIA

  • Pytanie:
    Jeżeli Studium przeznaczając i wydatkując w całości swoje dochody na cele Szkoły określone w statucie, tj. na działalność oświatową i kulturalną, złoży pisemne oświadczenie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, że nie będzie osiągało dochodów, o których mowa w art. 17 ust. 1a pkt 1, oraz nie będzie dokonywało wydatków na cele inne niż w art. 17 ust. ust. 1b, 1e i 1f, będzie zwolnione z obowiązku uiszczania comiesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-664/10-2/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy można ustalić wartość środka trwałego i wysokość odpisów amortyzacyjnych na podstawie wyceny rzeczoznawcy, zgodnie z art. 22g ust. 8 i 9, pomimo tego, że znana jest cena nabycia (akt notarialny) oraz posiada Pani faktury dokumentujące wykonany remont i odsetki od kredytu do dnia oddania nieruchomości do użytkowania?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-884/10/PSZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Czy przedstawioną powyżej metodologię przyporządkowywania dokonanych zakupów (a tym samym kwot podatku VAT naliczonego) do konkretnego rodzaju sprzedaży, tj. (I) sprzedaży uprawniającej do odliczenia VAT naliczonego, (II) sprzedaży nieuprawniajacej do odliczenia podatku VAT naliczonego, bądź też (III) do obu tych rodzajów sprzedaży jednocześnie, należy uznać za zgodną z regulacją art. 90 ust. 1 i ust. 2 Ustawy o VAT, a w konsekwencji, prawidłowy z punktu widzenia ustalania prawa B. do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z dokonanych zakupów?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-822/10-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy Spółdzielnia może dokonać częściowego odliczenia podatku VAT zawartego w fakturach za przebudowę przedmiotowego pawilonu handlowo-usługowego z zastosowaniem współczynnika proporcji, o którym mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy, w sytuacji gdy nie jest możliwe jednoznaczne przyporządkowanie zakupu do poszczególnych rodzajów działalności opodatkowanej i zwolnionej?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-705/10/BW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (Dz. U. z 1995, Nr 125, poz. 602, z późn. zm.).

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-588/10-5/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Stawka podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-972/10-6/NS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Czy Parafia realizując przedmiotową inwestycję pn. ,,Modernizacja dachu zabytkowego kościoła tj. wykonanie nowego pokrycia dachowego z blachy miedzianej może odzyskać poniesiony koszt podatku VAT?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-1071/10-4/IB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy odpłatne zbycie przedmiotowej nieruchomości podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-1012/10-3/AMN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    należy stwierdzić, że jeżeli zbycie w drodze umowy dożywocia lokalu mieszkalnego nastąpi po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpi nabycie, nie będzie stanowiło dla Wnioskodawczyni źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu. Natomiast, jeżeli zbycie lokalu mieszkalnego w drodze umowy dożywocia zostanie dokonane przed upływem pięciu lat, będzie stanowiło źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym według zasad określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-681/10-4/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-1030/10-5/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Uznanie Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenia z opodatkowania czynności jego wniesienia aportem do spółki z o.o.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-1006/10/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    kosztem uzyskania przychodu dla Spółki w przypadku zbycia samochodów będzie wartość początkowa samochodu pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne (stanowiące koszt uzyskania przychodu i niestanowiące kosztu uzyskania przychodu).

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-630/10-7/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Opodatkowanie kwoty wypłaconej żołnierzowi tytułem zwrotu kosztów remontu mieszkania służbowego.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-831/10/MU wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów (z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Francją art. 12 pkt 4, który ustala podatek w wysokości 5% należności pod warunkiem posiadania przez spółkę certyfikatu rezydencji odbiorcy należności) ?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-619/10-3/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Stosownie do art. 28e ustawy, miejscem opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz polskich placówek dyplomatycznych i Ministerstwa Spraw Zagranicznych usług teletechnicznych i robót budowlanych oraz ,,wizji lokalnej" jako związanych z nieruchomościami będzie terytorium kraju położenia nieruchomości.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3-443-874/10-4/JF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy Spółka powołując się na art. 16g ust. 16 i 17 (w razie trwałego odłączenia od danego środka trwałego części składowej lub peryferyjne wartość początkową tego środka zmniejsza się od następnego miesiąca po odłączeniu o różnicę...) postąpiła właściwie w opisanej powyżej sytuacji? Czy Spółka dokonując przeksięgowania kwoty netto przypadającej na zlikwidowaną część w dniu 31 maja 2010 r. - zmniejszając w ten sposób wartość początkową środka trwałego postąpiła właściwie, czy przyjęła prawidłowy termin 31 maja 2010 r.? Czy Spółka miała prawo zaliczyć nieumorzoną część środka trwałego (w likwidowanej) części do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, czy postąpiła prawidłowo dokonując tego 31 maja 2010 r.? Czy Spółka postępuje prawidłowo naliczając od czerwca 2010 r. amortyzację od zmniejszonej wartości początkowej? Czy Spółka dokując ostatniego odpisu amortyzacyjnego w miesiącu maju 2010 r. od wartości początkowej nie pomniejszonej postąpiła właściwie?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-509a/10/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Czy wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki w tym także podatek od czynności cywilnoprawnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-1161/10/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji inwestycji - proporcja poniżej 2%.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-865/10-4/KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania nagród wypłacanych uczestnikom konkursu.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-1162/10-4/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Czy w świetle obowiązujących przepisów podatkowych przyznane odszkodowanie finansowe jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-766/10/BD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

11| 12| 13| 14| 15|

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY