2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000
Pytanie:
Skutki podatkowe wniesienia do spółki komandytowej wkładu pieniężnego.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-291/10/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Czy wnioskodawca może odliczyć od uzyskanego w 2009r. dochodu stratę poniesioną przez żonę w 2008r. będąc nadal we wspólnocie majątkowej?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-380/10/MW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Czy renta z Niemiec wypłacana w latach 2005-2010 r. powinna być opodatkowana w Polsce oraz czy PIT-11 otrzymywany z banku jest prawidłowy?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-286/10/ENB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Skutki podatkowe zbycia gruntu wniesionego w formie aportu do Spółki komandytowej oraz wybudowanego na tym gruncie budynku
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-292/10/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Zleceniodawca, który nie jest obowiązany do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, jest obowiązany kwotę wypłaconego wynagrodzenia z tytułu wykonania umowy powierniczej ująć w informacji PIT-8C wystawionej osobie wykonującej umowę powiernictwa. Jednocześnie Wnioskodawczyni jest zobowiązana wykazać kwotę wynikającą z informacji PIT-8C, jako przychód z innych źródeł, w zeznaniu rocznym za rok podatkowy w którym wynagrodzenie otrzymała. Reasumując stwierdzić należy, że uzyskane wynagrodzenie przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji zastępcy powiernika stanowi przychód z innych źródeł i jako taki podlega opodatkowaniu bez pomniejszenia o koszty uzyskania przychodu.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-231/10-2/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Należy stwierdzić, iż suma pieniężna wypłacona skarżącemu od Skarbu Państwa w związku z naruszeniem prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, stanowi podlegający opodatkowaniu przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy i nie korzysta ze zwolnienia od tegoż podatku.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-210/10-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy dochód uzyskany ze sprzedaży poddasza przeznaczony na pokrycie zobowiązań z tytułu nie wniesionych wkładów będzie stanowił dla członków i właścicieli przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i Spółdzielnia będzie zobowiązana wystawić im PIT-8C?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-281/10/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? 3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-200/10-4/ER wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
obowiązek dokonania rocznego obliczenia podatku oraz sporządzenia informacji PIT-11 w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-200/10-4/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Zwolnienie z opodatkowania umowy pożyczki udzielonej spółce przez wspólnika.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/436-72/10/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
opodatkowanie przychodów z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej w przypadku zatrudnienia przez Wnioskodawcę osób na podstawie umów cywilno-prawnych
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-379/10-2/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1976 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-97/10-4/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
należy stwierdzić, iż umowy darowizny zawarte między mężem Wnioskodawczyni, jako darczyńcą, a Wnioskodawczynią, jako obdarowaną będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, po spełnieniu warunków wymienionych w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-92/10-5/AF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
otrzymanie darowizny od męża.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-92/10-4/AF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy podatek zwrócony w 2009r. za lata 2007 i 2008 podlega tzw. abolicji podatkowej?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-290/10/BJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1976 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-97/10-4/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na dzieci na podstawie art. 27f ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy dziecko zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-291/10/BD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
zastosowania właściwej stawki podatku do usług budowlanych w budynku kotłowni przy domu opieki społecznej
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-212/10-4/KC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie możliwości opodatkowania planowanej sprzedaży gruntu zabudowanego budynkiem biurowca stawką w wysokości 22% należy uznać za prawidłowe.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2-443-163/10-6/IZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu roweru
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-271/10-2/KG/SM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
wstercz | 134| 135| 136| 137| 138| | dalej |