2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  czy w przypadku, gdy przychód z działalności rolniczej stanowi 66,90%, Spółdzielnia winna odprowadzać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-211/10/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych sprzedaż gruntów będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-227/10/PC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  odliczenie od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej wydatków poniesionych na używanie samochodu osobowego dla potrzeb związanych z przewozem niepełnosprawnego dziecka na niezbędne zabiegi leczniczo- rehabilitacyjne

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-142/10-3/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia od dochodu w Polsce składek na fundusz emerytalny w USA (social security).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-96/10-4/SP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  możliwość zaliczenia wstępnej opłaty leasingowej jednorazowo do kosztów uzyskania przychodu

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-143/10-2/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym, przekazanie na rzecz Wnioskodawcy składników majątku Spółki pozostałych po zaspokojeniu wierzycieli oraz złożeniu sum spornych do depozytu sądowego, które nie będą stanowić przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kc / zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie powinno zostać uznane za dostawę towarów ani świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT i w konsekwencji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT?W przypadku przekazania majątku, o którym mowa w pytaniu 1, które nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 4 i 5 ustawy o VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-63/10/KO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  1. Czy Wynagrodzenie należne Wynajmującemu od Spółki z tytułu zawarcia Porozumienia o rozwiązaniu łączącej strony Umowy Najmu zawartej na czas określony stanowić będzie koszt uzyskania przychodu po stronie Spółki?2. Czy koszt uzyskania przychodu poniesiony z tytułu Wynagrodzenia należnego od Spółki na rzecz Wynajmującego będzie kwalifikowany jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami, przez co będzie on potrącamy w dacie jego poniesienia?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-136/10-2/GJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o. o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT?2) Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-42/10-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o. o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT?2) Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-50/10-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o.o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT?2) Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-60/10-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o. o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT?Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-59/10-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  stosowanie prawidłowego kursu waluty obcej do przeliczenia na złote polskie wartości faktur korygujących

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-126/10-2/KC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  określenie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji wymiany walut, dokonywanych do Momentu połączenia

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-91/10/WN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  określenie ustalenia momentu zaliczenia do przychodów premii pieniężnej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-134/10-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy członkostwo w EUIG, utworzonym na terytorium Polski w celu świadczenia usług wyłącznie dla swoich członków, będzie prowadziło do powstania zakładu Spółki w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 Umowy z Irlandią? 2. Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1, przychód alokowany do zakładu Spółki będzie ustalany jedynie w oparciu o odpowiednią część środków finansowych otrzymywanych przez EUIG od swoich członków jako zwrot kosztów? W szczególności, czy przychody z działalności ubezpieczeniowej Spółki nie będą alokowane do zakładu Spółki w Polsce?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-41/10-4/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  skutki podatkowe nieodpłatnego przekazania przedsiębiorstwa.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-214/10-2/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  prawo do odliczenia od dochodu wydatków na spłatę odsetek od kredytu refinansowego zaciągniętego m.in. na spłatę kredytu mieszkaniowego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-110/10-3/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy zawarcie umowy pożyczki, a w konsekwencji świadczenie usług finansowych przez Pożyczkodawcę (do których zaliczają się usługi polegające na udzielaniu pożyczek) podlegających zwolnieniu z VAT w kraju Pożyczkodawcy oznacza, iż w przedstawionym przez Osobę fizyczną stanie faktycznym umowa pożyczki zawarta przez Osobę fizyczną nie podlega opodatkowaniu PCC w Polsce (spełnione zostają dyspozycje przepisu art. 2 pkt 4 lit. b) w związku z art. 1a pkt 7 ustawy o PCC)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/436-30/10-3/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy zawarcie umowy pożyczki, a w konsekwencji świadczenie usług finansowych przez Pożyczkodawcę (do których zaliczają się usługi polegające na udzielaniu pożyczek) podlegających zwolnieniu z VAT w kraju Pożyczkodawcy oznacza, iż w przedstawionym przez Osobę fizyczną stanie faktycznym umowa pożyczki zawarta przez Osobę fizyczną nie podlega opodatkowaniu PCC w Polsce (spełnione zostają dyspozycje przepisu art. 2 pkt 4 lit. b) w związku z art. 1a pkt 7 ustawy o PCC)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/436-30/10-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy zawarcie umowy pożyczki, a w konsekwencji świadczenie usług finansowych przez Pożyczkodawcę (do których zaliczają się usługi polegające na udzielaniu pożyczek) podlegających zwolnieniu z VAT w kraju Pożyczkodawcy oznacza, iż w przedstawionym przez Osobę fizyczną stanie faktycznym umowa pożyczki zawarta przez Osobę fizyczną nie podlega opodatkowaniu PCC w Polsce (spełnione zostają dyspozycje przepisu art. 2 pkt 4 lit. b) w związku z art. 1a pkt 7 ustawy o PCC)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/436-31/10-3/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu