2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy wniesienie do spółki cywilnej wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości powoduje powstanie przychodu po którejkolwiek ze stron (wnoszącego wkład i po stronie drugiego wspólnika spółki cywilnej, która wkład nabywa)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-54a/10/PSZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Zbycie nieruchomości nabytej w drodze spadku oraz zniesienia współwłasności.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-76/10/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  skutki podatkowe sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-49/10-4/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Otrzymanie premii pieniężnej nie rodzi obowiązku podatkowego po stronie otrzymującego premię, kontrahent udzielający ww. premii powinien wystawić fakturę korygującą obrót.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-243/10-2/ISz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości diet?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-91/10/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy wnioskodawca ma prawo do odliczenia odsetek zapłaconych od kredytu zaciągniętego wspólnie z małżonką na zakup mieszkania w zeznaniu podatkowym za 2009r. i lata kolejne? Czy jeśli inwestycja I została zakończona w 2006r., natomiast inwestycja II w 2009r., a jako że jest to ulga ,,małżeńska" to odsetki można odliczyć od kredytu nieprzekraczającego limitu 189 tys. zł, gdyż taka kwota została ustalona na 2006r., czy w związku, że inwestycja II została zakończona w 2009r. według limitu obowiązującego w 2009r. tj. 243 tys 460 zł?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-67/10/BD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-114/10/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci papierów wartościowych do spółki z o.o.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-113/10/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  1. Czy wydatki Spółki poniesione na usługi doradztwa prawnego lub podatkowego w zakresie działalności podatnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wydatki związane z postępowaniem sądowym oraz postępowaniem przed organami administracyjnymi, w tym podatkowymi, z tyt. wynagrodzenia dla doradców (pełnomocników), jako koszty zastępstwa podatkowego, oraz koszty uiszczonych opłat sądowych stanowią koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-828/08/10-S/DS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy koszty zakupu jednorodnych ubrań dla wyznaczonych pracowników opatrzonych trwale logo Banku oraz koszty ryczałtu za pranie lub czyszczenie tego ubioru należy uznać za wydatek ponoszony na cele reklamy, i w związku z tym Bank może zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodu na gruncie updop?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-110/10-2/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Reasumując, w świetle przedstawionego stanu faktycznego i powołanych przepisów prawa stanowisko Spółki, zgodnie z którym ,,poczynione przez Spółkę wydatki na wymianę podłóg, stolarki drzwiowej, glazury oraz zniszczonej armatury, a także malowanie ścian i sufitów, należy uznać za wydatki na remont i w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o CIT zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, bez względu na wielkość wydatków" - należy uznać za prawidłowe.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-70/10-4/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Zwolnieniem z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą być objęte tylko wydatki na zakup środków trwałych, które znajdą się na terenie tarnobrzeskiej specjalnej strefy ekonomicznej. Wnioskodawca nie może więc zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną ani wydatków na nabycie środków transportu ani kontenerów stalowych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-6/10-4/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy kwota otrzymanej dotacji (wsparcia) i uzyskanych odsetek od lokat środków pieniężnych lokowanych na rachunkach bankowych jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 i 24 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-26/10/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca może zastosować jednorazową amortyzację samochodu Hyundai Tucson z homologacją samochodu ciężarowego kategorii N1?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-44/10/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy można zastosować do amortyzacji środka trwałego (lokalu użytkowego) indywidualną stawkę amortyzacyjną określoną w art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 10%?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-54c/10/PSZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy wartość lokalu użytkowego wskazana w akcie notarialnym stanowi podstawę ustalenia wartości początkowej środka trwałego w ewidencji środków trwałych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-54b/10/PSZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów wydatki związane z dokształcaniem pracownika (córki) tj. opłatę (czesne) za studia?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-53/10/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej ,,nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-107/10-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy spółka ma prawo uznać poniesiony wydatek związany z dofinansowaniem do zakupu akcji za koszt uzyskania przychodów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-24/10-4/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej ,,nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-100/10-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie