2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000
Pytanie:
w sytuacji, gdy z przyczyn od Wnioskodawcy zależnych (niedobór zawiniony) dany towar nie zostanie wykorzystany do działalności opodatkowanej, prawo Wnioskodawcy do odliczenia w związku z ww. nabyciem zostanie utracone, a tym samym będzie zobowiązany dokonać korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-342/10-2/IGo wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
stawka 0% dla usług świadczonych na obszarach polskich portów morskich
Interpretacja indywidualna sygnatura: PT2/0680/55/87/ULD/2010/168 wydana przez: Minister Finansów
Pytanie:
opodatkowanie i dokumentowanie przyznawanych premii pieniężnych
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-186/10-4/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
refakturowanie kosztów ubezpieczenia
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-77/10-4/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Usługa z grupowania PKWiU EX 80 podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-99/10-7/ISz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na termomodernizacji budynku szkoły
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-509/10/EJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową kanalizacji sanitarnej.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-425/10/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Wnioskodawcy przysługuje prawo wynikające z orzeczenia ETS z 22 grudnia 2008r. dotyczące złożenia korekty deklaracji VAT-7 i zwrotu nadpłaty podatku VAT od zakupionego w grudniu 2005r. paliwa, zatem podatek VAT wykazany w poz. 47 deklaracji VAT-7 za m-c 12/2005r. powinien zostać pomniejszony o kwotę wynikającą z decyzji i powiększony o kwotę wynikającą z tytułu zakupu paliwa.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-23/10/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Powiat nie ma prawa do odliczenia naliczonego VAT w związku z realizacją projektu
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-500/10/AŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Powiat nie ma prawa do odliczenia naliczonego VAT w związku z realizacją projektu polegającego na promocji turystycznej
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-499/10/AŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
brak prawa do odliczenia przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-501/10/AZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
odsprzedaż usług przez Lidera projektu na rzecz współpartnera projektu w zakresie budowy kanalizacji sanitarnej
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-474/10/EJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
prawo do odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu pn. ,,..."
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-485/10/JP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony oraz jego zwrotu w związku z realizacją projektu stypendialnego pod nazwą ,,..."
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-417/10/JP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług dla potrzeb realizacji projektu, skoro proporcja o której mowa w art. 90 nie przekracza 2%
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-440/10/EJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
P. nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-434/10/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z promocją gospodarczą i turystyczną regionu.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-416/10/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Uniwersytet nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową i rozbudową budynku.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-442/10/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Spółka ma prawo do odliczenia VAT z faktur dokumentujących zakup leków od podmiotu sprzedającego ww. leki bez zezwolenia. Spółka nie ma prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu faktur za fikcyjną usługę.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-59/10-5/ISz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
W związku z powyższym, czy sprzedaż nieruchomości Gminie Miejskiej Świdnik będzie korzystała ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-183/10-2/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
wstercz | 221| 222| 223| 224| 225| | dalej |