2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodów z tytułu prowadzenia przedszkola w części wydatkowanej na budowę sali teatralnej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-626/10/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy hodowla krzewów ozdobnych będzie opodatkowana w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych ?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-629/10/WRz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  w zakresie możliwości dokumentowania dowodami wewnętrznymi wydatków, poniesionych na zakup towarów handlowych (produktów rolnych)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-596/10/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych przez Nią udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB4/423-57/10-2/DS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Wniesienie przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z o.o. nie spowoduje obowiązku korekty podatku naliczonego u wnoszącego aport.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-564b/10/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Miejsce świadczenia usług magazynowania

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-464/10/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Jak opodatkowane będzie - w zakresie PIT - pozostawienie w/w nieruchomości w spółce na dzień rozwiązania spółki (likwidacji działalności gospodarczej)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-691/10-6/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy w sytuacji, w której następuje jednoczesne obniżenie kapitału zakładowego Spółki w wyniku umorzenia akcji w Spółce bez wynagrodzenia oraz jego podwyższenie ze środków własnych Spółki, pochodzących z dokonanego obniżenia kapitału zakładowego Spółki, do wysokości nieprzekraczającej wysokość kapitału zakładowego Spółki przed jego obniżeniem, powstaje po stronie Spółki obowiązek podatkowy w zakresie podatku PCC w związku z dokonanym podwyższeniem kapitału zakładowego, a zatem czy Wnioskodawca, jako płatnik, powinien pobrać i wpłacić podatek od czynności cywilnoprawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/436-146/09/10-S/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy Spółka postąpi prawidłowo wystawiając Gminie fakturę VAT na nakłady poniesione na dzierżawioną nieruchomość i traktując rozliczenie nakładów jako świadczenie usługi na rzecz Gminy w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług obciążonej podatkiem VAT w wysokości 22%?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-454/10/KO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-986/10-6/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy koszty opłat za przejazd płatną autostradą oraz opłat za parkingi będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 ustawy podatku dochodowego od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-525/10-2/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od poniesionych wydatków, w przypadku gdy czynności te służą sprzedaży zwolnionej od podatku VAT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-1172/10-4/ISN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rekultywacją składowiska odpadów.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-1098/10/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  możliwość odliczenia i otrzymania zwrotu podatku od towarów i usług w związku z wydatkami inwestycyjnymi ponoszonymi w ramach realizacji projektu pn. ,,..."

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-1099/10/JP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-713/10-4/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  1. Czy płacone przez Spółkę odsetki od opisanej wyżej pożyczki, ze względu na formę prawną Spółki rozliczane dla celów podatkowych w rachunku podatkowym wspólników (w tym Podatnika), nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT, tj. przepisom o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?2. Czy także w przypadku zmiany formy prawnej przez F. ze spółki kapitałowej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) na spółkę osobową (np. komandytową) ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do odsetek płaconych przez Spółkę i tym samym odsetki te będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach Spółki zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-448/10-2/EB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy płacone przez Spółkę odsetki od opisanej wyżej pożyczki, ze względu na formę prawną Spółki rozliczane dla celów podatkowych w rachunku podatkowym wspólników (w tym Podatnika), nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT, tj. przepisom o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?2 Czy także w przypadku zmiany formy prawnej przez F. ze spółki kapitałowej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) na spółkę osobową (np. komandytową) ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do odsetek płaconych przez Spółkę i tym samym odsetki te będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach Spółki zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-444/10-2/EB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-724/10-2/TR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-562/10-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Opodatkowanie otrzymywanych premii pieniężnych oraz ich dokumentowania.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-628/10-5/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie