2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Możliwość zwolnienia na podstawie ulgi meldunkowej przychodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości (dom mieszkalny, grunty, budynki gospodarcze, garaż), nabytego w drodze spadku w 2008r.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-76/11/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Wnioskodawca wykonując przewozy, może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość diet z tytułu wyjazdów służbowych za granicę w części nie przekraczającej wysokości diet przysługującym pracownikom?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-69A/11/RR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy wniesienie nabytego w drodze urnowy sprzedaży, darowizny lub dziedziczenia prawa własności lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości (zarówno takich, które są wykorzystywane na potrzeby prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, jak i nieruchomości niewykorzystywanych w tym celu) do funduszu inwestycyjnego zamkniętego, w zamian za wydanie certyfikatów inwestycyjnych tego funduszu jest zdarzeniem podatkowym, które nie skutkuje rozpoznaniem przychodu na gruncie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r., o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)? Innymi słowy, czy tego typu transakcja jest neutralna podatkowo na gruncie ww. ustawy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-133/11-2/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Opodatkowanie sprzedaży składników majątkowych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-109/11/IK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie nieruchomości.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-87/11-2/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w sytuacji nabycia zarejestrowanych znaków towarowych w drodze wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego (aportu) w zamian za wydanie udziałów (wariant 2), w roku obrotowym kończącym się dnia 31 października 2011 r., na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej tychże zarejestrowanych znaków towarowych według ich wartości rynkowej i dokonywania, od wartości rynkowej zarejestrowanych znaków towarowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-59c/11/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w sytuacji, gdy w danym miesiącu roku obrotowego Spółki, kończącego się dnia 31 października 2011 r. zostanie dokonany aport wydzielonych zarejestrowanych znaków towarowych (wariant 2) i w tym samym miesiącu Spółka wprowadzi te znaki towarowe do własnej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, to Spółka zobowiązana będzie, zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następnego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-60d/11/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w sytuacji, gdy w danym miesiącu roku obrotowego Spółki, kończącego się dnia 31 października 2011 r. zostanie dokonany aport wydzielonych zarejestrowanych znaków towarowych (wariant 2) i w tym samym miesiącu Spółka wprowadzi te znaki towarowe do własnej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, to Spółka zobowiązana będzie, zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następnego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-63d/11/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w sytuacji nabycia zarejestrowanych znaków towarowych w drodze wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego (aportu) w zamian za wydanie udziałów (wariant 2), w roku obrotowym kończącym się dnia 31 października 2011 r., na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej zarejestrowanych znaków towarowych według ich wartości rynkowej i dokonywania, od wartości rynkowej zarejestrowanych znaków towarowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-65c/11/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy wydatki poniesione tytułem opłaty za rozwiązanie umowy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-54/11-2/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w sytuacji, gdy w danym miesiącu roku obrotowego Spółki, kończącego się dnia 31 października 2011 r., zostanie dokonany aport ZCP (wariant 1) i w tym samym miesiącu Spółka wprowadzi zarejestrowane znaki towarowe wchodzące w skład ZCP do własnej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, to Spółka zobowiązana będzie, zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następnego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-64b/11/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w sytuacji, gdy w danym miesiącu roku obrotowego Spółki, kończącego się dnia 31 października 2011 r. zostanie dokonany aport wydzielonych zarejestrowanych znaków towarowych (wariant 2) i w tym samym miesiącu Spółka wprowadzi te znaki towarowe do własnej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, to Spółka zobowiązana będzie, zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następnego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-61d/11/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w sytuacji, gdy w danym miesiącu roku obrotowego Spółki, kończącego się dnia 31 października 2011 r. zostanie dokonany aport wydzielonych zarejestrowanych znaków towarowych (wariant 2) i w tym samym miesiącu Spółka wprowadzi te znaki towarowe do własnej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, to Spółka zobowiązana będzie, zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następnego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-58d/11/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Prawidłowość rozliczania nadpłat dotyczących zużycia wody.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-36/11-4/NS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  1. Czy udostępnienie powierzchni wystawienniczej w pomieszczeniach ogólnodostępnych na zasadach szczegółowo opisanych we wniosku stanowić będzie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy koszty poniesione w związku z przygotowaniem wystawy - koszt druku ulotek, zaproszeń i przygotowanie powierzchni wystawowej, będą dla Wnioskodawcy stanowić koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-120/10/1-S/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Zakres kosztów uzyskania przychodów w związku z wykorzystaniem przez Spółkę w danym roku części uprawnień do emisji dwutlenku węgla.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-72c/11/DK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-74d/11/DK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy odsetki z lokaty bankowej, która została utworzona ze środków pochodzących z gospodarki mieszkaniowej prowadzonej przez podatnika i które będą przeznaczone na utrzymanie nieruchomości wspólnej, będą objęte zwolnieniem od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-56/11/PST wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Zakres momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla CER.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-111b/11/DK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  1. Czy podlegający wydzieleniu do Y majątek segmentu działalności dystrybucyjnej Spółki oraz majątek segmentu działalności BO pozostały po podziale w Spółce (rozumiane jako zespoły składników materialnych i niematerialnych oraz zobowiązań służących do prowadzenia odpowiednio działalności dystrybucyjnej oraz działalności BO wraz z przypisanymi do nich zespołami ludzkimi) stanowić będą dwie zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy, w konsekwencji, planowany podział Spółki nie będzie wiązać się z powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu po stronie Spółki?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB4/423-29/11-2/MC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu