2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000
Pytanie:
Czy w sytuacji w której głównym i praktycznie jedynym przedmiotem prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej jest wynajem pomieszczeń gospodarczych Zainteresowany może wobec wynajmu prywatnego mieszkania nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych firmy stosować ryczałt w wysokości 8,5%?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-1300/10-2/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Zakres opodatkowania dostawy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości w zamian za odszkodowanie otrzymane z tytułu przeniesienia własności nieruchomości pod budowę drogi.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-1154/10/JJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Czy w związku z realizacją planowanej inwestycji polegającej na wymianie okien w budynku Gimnazjum, Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dotyczących nabycia towarów i usług z realizacją tej inwestycji?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-1884/10-3/SJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Gminę projektu polegającego na modernizacji sieci kanalizacyjnej
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-165/11/EJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu dzierżawy modernizowanego systemu ciepłowniczego
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-246/11/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
1.Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym całość środków finansowych uzyskanych ze zbycia przedmiotowego mieszkania będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2.Czy w celu skorzystania ze zwolnienia w pełnym zakresie (cała kwota uzyskana ze sprzedaży) konieczne jest wydatkowanie wspólnie z mężem kwoty dwukrotnie wyższej od uzyskanego dochodu ze sprzedaży?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-1251/10/HSt wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Zastosowanie zwolnienia z opodatkowania z tytułu sprzedaży nieruchomości.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-1029/10/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Przychód uzyskany z wynajmowania nieruchomości może być zaliczony do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu najmu nieruchomości mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-1157/10-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, odpłatne zbycie udziału w Nieruchomości przez Wnioskodawczynię oraz jej męża, dokonane po dniu 31 grudnia 2011 r. będzie wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-3/11-2/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy w przypadku umorzenia akcji nabytych w drodze darowizny uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych akcji z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-1202/10/CJS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
ZCP aport i korekta art. 91 ust. 9 ustawy.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-1237/10-2/ISZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy w związku ze zmienioną od dnia 1 stycznia 2011r. formą organizacyjno-prawną Powiatowego Zakładu obecnie używane kasy rejestrujące lub ich pamięć będą podlegały wymianie?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-202/11/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Czy umorzone odsetki karne stanowią dochód Wnioskodawcy?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-1037/10/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
W zakresie skutków podatkowych powstałych po stronie klientów Spółki z tytułu przyznania i realizacji bonu rabatowego oraz wynikających z tego tytułu obowiązków Spółki jako płatnika podatku.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-997/10-2/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
określenie miejsca świadczonych usług finansowych
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-898/10/PK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości otrzymania zwrotu nadpłaconych podatków.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-1252/10-5/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
dane zawarte na druku VAT-7
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-112/11/WN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Czy w momencie sprzedaży samochodu przed upływem 6 miesięcy od daty wprowadzenia do ewidencji środków trwałych powstaje obowiązek zarejestrowania się Wnioskodawcy do VAT, złożenia formularza VAT-R przed dokonaniem sprzedaży oraz odprowadzenia 22% podatku VAT należnego od sprzedaży? Czy sprzedając samochód po upływie 6 miesięcy od daty wprowadzenia do ewidencji środków trwałych powstaje również obowiązek rejestracji Zainteresowanego do VAT i opodatkowanie dostawy samochodu? Czy sprzedając samochód, który zostanie przekazany na potrzeby własne Wnioskodawcy, będzie on mógł nadal korzystać ze zwolnienia z VAT?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-874/10-2/JW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Określenie miejsca świadczenia usług pomocniczych do usług targowych oraz prawo do odliczenia podatku VAT.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-1876/10-2/PG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Udzielane premie pieniężne, o których mowa we wniosku, nie są co prawda wynagrodzeniem za świadczone na rzecz Wnioskodawcy odrębne usługi, lecz stanowią rabat o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustawy, stanowisko Wnioskodawcy uznające udzielone premie za pozostające bez wpływu na podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług uznać należy za nieprawidłowe.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2-443-846/10-4/IZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
| wstercz | 182| 183| 184| 185| 186| | dalej |