2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000
Pytanie:
Czy zmiana statusu Wnioskodawcy - w okresie obowiązywania zezwolenia - ze średniego na dużego przedsiębiorcę, ma wpływ na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej z tytułu działania na terenie SSE? Jeżeli tak, to czy nowy wskaźnik maksymalnej intensywności dotyczy całego okresu obowiązywania zezwolenia, czy też dotyczy on wyłącznie zdyskontowanych kosztów inwestycji poniesionych po dniu 1 stycznia 2014 roku?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-833/11/CzP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
1. W jaki sposób interpretuje się pojęcie ,,koszty inwestycji", które są podstawą do kalkulowania pomocy publicznej - czy koszt inwestycji uważa się za poniesiony w dacie zarachowania, jeżeli został udokumentowany fakturą (rachunkiem lub innym dokumentem) otrzymanym przez Spółkę, czy też za koszt inwestycji należy uznać faktyczny wydatek (rozchód pieniędzy) dokonany przez Spółkę na opłacenie faktur (lub zobowiązań Spółki wynikających z innych dokumentów niż faktury)?2. Czy koszty inwestycji, od których jest uzależniona wielkość zwolnienia z pdop Spółki, należy dyskontować według zasad zawartych w Rozporządzeniu RM od daty poniesienia kosztu (czyli w praktyce jego udokumentowania i zarachowania w księgach Spółki), czy też od daty faktycznego wydatku tj. zapłaty za koszty inwestycyjne?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-846/11/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Czy pomimo czasowego nieużywania budynku oraz budowli Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dokonywane odpisy amortyzowane?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-215/11-5/PM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Pytanie:
Wnioskodawca skupuje używane wyroby jubilerskie oraz złom metali szlachetnych od podmiotów nie będących podatnikami podatku VAT - przepis art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy nie znajduje zastosowania
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-1165/11/AZb wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Brak obowiązku informowania właściwego miejscowo Naczelnika Urzędu Celnego o transakcjach pośrednictwa w sprzedaży olejów bazowych o kodzie CN 2710 19 99
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP3/443A-17/11-4/IB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Pytanie:
w zakresie braku stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce i określenia miejsca świadczenia dla nabywanych usług magazynowych.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-984/11-2/MPe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
w zakresie opodatkowania udzielonej pożyczki
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-813/11/KO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
zwolnienie od podatku VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług transportu sanitarnego
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-1140/11/AZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
zaproponowany sposób wyliczenia kwoty podatku do odliczenia, polegający na nieuwzględnianiu w proporcji odliczenia obrotu z tytułu czynności niepodlegających opodatkowaniu jest nieprawidłowy
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-1059/11-3/JF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Z uwagi na fakt niespełnienia podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonywaniem czynności opodatkowanych, wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją projektu.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-218/11/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu dofinansowanego ze środków UE, dotyczącego budowy obiektu będącego przedmiotem oddania w bezpłatne użyczenie.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-870/11/KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony jak i jego zwrotu w związku z realizacją zadania pod nazwą ,,..."
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-521/11-2/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Pytanie:
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia nieruchomości.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-753/11-2/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Czy w przypadku wniesienia aportu w postaci akcji spółek z siedzibą na terytorium RP do spółki z siedzibą na Cyprze i objęcia w zamian udziałów wnioskodawca powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów spółki cypryjskiej objętych w zamian za aport w postaci akcji spółek?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-811/11/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Czy udzielone poręczenia i gwarancje oraz przystąpienie do długu są nieodpłatnym świadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja indywidualna sygnatura: DD5/033/53/RDX/10/PK-1491/2010 wydana przez: Minister Finansów
Pytanie:
ustalanie obrotu w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-1397/11-2/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Zasady opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-679/11-2/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy w związku z planowanym połączeniem prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie Spółki w trybie opisanym przez Wnioskodawcę, przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez Spółkę w roku połączenia (2011) do dnia połączenia powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami Wnioskodawcy i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Wnioskodawcę na dzień 31.12.2011 r.?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-319/11-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa, wartość rynkowa z dnia aportu składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę G. do podatkowej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, stanowić będzie ich wartość początkową ?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-650/11-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Zbycie nieruchomości gruntowej (parku) o pow. 4,12 wraz z pałacem podlega opodatkowaniu w stawce 23% podatku VAT, natomiast zbycie działki o pow. 0,68 ha wraz z posadowionym na niej domem kanadyjskim i budynkiem garażowym oraz zabudowanej działki o pow. 2,17 ha podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-1082/11-2/ISz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
wstercz | 44| 45| 46| 47| 48| | dalej |