Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

SZUKAJ WG LAT

2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

PYTANIA

  • Pytanie:
    Dot. braku konieczności dokonania korekty odpisów amortyzacyjnych oraz zeznania podatkowego za rok 2010 w związku z otrzymaniem środków finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, stanowiących zwrot wydatków inwestycyjnych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-689/11/RM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy po stronie pracowników wykonujących całość bądź część obowiązków wynikających z tytułu umów o pracę poza siedzibą zakładu pracy ( grupa II), nie powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia związany z garażowaniem samochodów w miejscu zamieszkania pracownika i czy w związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany, jako płatnik, do uwzględniania tego faktu przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-327/11-2/DS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB4/423-220/11-2/MC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, dotyczącym niedostatecznej kapitalizacji.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-352/11/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    1. Czy przy darowiźnie przedsiębiorstwa, ustalenie wartości początkowej środków trwałych powinno nastąpić według wartości rynkowej, zgodnie z zasadą ustaloną w art. 22g ust. 1 pkt 3, z uwzględnieniom ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zarówno przy darowiźnie dokonanej na rzecz dzieci jako osób cywilnych, jak i darowiźnie na rzecz tych samych osób, które zawiązały spółkę cywilną?2. Czy obdarowani przy ustalaniu stawek amortyzacyjnych mogą korzystać z przewidzianego w art. 22j ust. 1 i 2 wymienionej ustawy, prawa do ustalania indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla używanych środków trwałych, jak również dokonywać odpisów jednorazowo dla środków trwałych, których wartość początkową nie przekracza 3.500 zł, zgodnie z art. 22f ust. 3 wymienionej ustawy?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB1/415-62/11-5/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-903/11-4/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-1013/11-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-997/11-*2/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    W niniejszej sprawie otrzymywane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią w istocie rabat zmniejszający podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, zatem winny być dokumentowane fakturami korygującymi, a nie notami księgowymi

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-1056/11/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Obowiązek uzyskiwania oświadczeń, o których mowa w art. 89 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3-443-329/10/11-12/S/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Wnioskodawca świadczy wprawdzie usługi na rzecz swoich członków, jednakże z faktu tego nie można wywieść, iż usługi te świadczone są przez niezależną grupę osób. Ponadto Wnioskodawca nie spełnia pozostałych warunków określonych w art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy o VAT do zastosowania ww. zwolnienia. Towarzystwo nie jest organizacją powołaną do realizacji celów o charakterze politycznym, związkowym patriotycznym, filozoficznym, filantropijnym ani obywatelskim, zatem przepis art. 43 ust. 1 pkt 31lit. b ustawy o VAT nie może mieć również zastosowania w niniejszej sprawie.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1-443-992/11-4/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Przedstawiona przez Wnioskodawcę charakterystyka oraz tematyka przedmiotowych szkoleń kierowanych do wyżej wymienionych podmiotów nosi znamiona usług w zakresie kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, które jak sam zaznaczył Wnioskodawca mają na celu uaktualnianie wiedzy czy zdobycie dodatkowych umiejętności niezbędnych do dalszego wykonywania danego zawodu przez pracowników. Ponadto Wnioskodawca podał, że szkolenia, o których mowa we wniosku finansowane są ze środków publicznych i są świadczone na rzecz beneficjentów środków publicznych. W świetle powyższego w przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdzie zwolnienie wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-245/11-4/PM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem nieruchomości.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-1062/11/BWo wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania pn. ,,...", ponieważ nabywane towary i usługi nie są związane ze sprzedażą opodatkowaną.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-601/11-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Czy wypłacone wnioskodawcy odszkodowanie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-626/11/AA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Co będzie podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w związku ze sprzedażą nieruchomości?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-716/11-3/WM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Czy przychody wnioskodawcy osiągane z tytułu posiadania statusu akcjonariusza w spółce komandytowo - akcyjnej należy klasyfikować jako przychody uzyskiwane z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej? Czy na wnioskodawcy jako akcjonariuszu spółki komandytowo-akcyjnej obowiązek zapłaty podatku/zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych ciąży jedynie w przypadku osiągnięcia przychodu należnego ze spółki komandytowo-akcyjnej to jest w momencie podjęcia uchwały o podziale zysku, przewidującej wypłatę zysku akcjonariuszowi?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-673/11-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    w zakresie skutków podatkowych dotyczących kontynuacji umów leasingu w przypadku aportu przedsiębiorstwa do spółki osobowej

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-651/11/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    W przypadku poniesienia kosztów przez Spółkę polską (pracodawcę) za pracownika z tytułu udziału w Programie Akcyjnym wydatki takie stanowią dla pracownika przychody ze stosunku pracy w momencie otrzymania lub postawienia do dyspozycji pracownika akcji spółki szwajcarskiej. Pracodawca ma obowiązek doliczyć tę wartość do wynagrodzenia wypłaconego w danym miesiącu i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-672/11-2/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

  • Pytanie:
    Czy poniesione przez Wnioskodawcę nakłady inwestycyjne związane z rekultywacją składowiska odpadów będą stanowiły dla Niego koszt uzyskania przychodów?Czy poniesione przez Wnioskodawcę nakłady na rekultywację składowiska odpadów-jako koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, Wnioskodawca będzie uprawniony potrącić w dacie ich poniesienia?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-115/11-2/GG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

55| 56| 57| 58| 59|

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY