2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z kosztami funkcjonowania Oddziału oraz kosztami świadczeń, powinny być zaliczone w zakres kosztów uzyskania przychodów oraz czy zwrot wskazanych wydatków przez Oddział, na podstawie noty obciążeniowej, powinien być traktowany jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-487/11/JD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca ma prawo odliczać VAT naliczony z faktur wystawianych przez Pocztę?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-898/11/AZb wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z realizacją projektu finansowanego ze środków Unii Europejskiej (działanie 413 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju ,,Małe projekty" w ramach Osi 4 Leader w ramach PROW 2007-201 3)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP4/443-391/11-2/BA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  odliczenie przez Gminę podatku naliczonego związanego z czynnościami podlegającymi VAT, jak i niepodlegającymi VAT

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-1045/11/EJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy gmina jako jednostka samorządu terytorialnego ma możliwość odzyskania podatku VAT zawartego w fakturach dokumentujących koszty związane z inwestycją pod nazwą ,,..." na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późn. zm.)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-385/11-5/RG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy ryczałt za użytkowanie prywatnego pojazdu do celów służbowych wypłacany pracownikom socjalnym zatrudnionym w M-GOPS jest wolny od podatku dochodowego od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-522/11/BM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy od środków trwałych zakupionych (wytworzonych) do realizacji projektu rozwojowego, opisanego w części F, należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych - zarówno w przypadku gdy refundacja ich zakupu (wytworzenia stanowiłaby przychód wolny od podatku, jak i wówczas gdyby podlegała opodatkowaniu na zasadach ogólnych ? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-394/11/MO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione - możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawcy stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-455/11-5/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  ­Czy Wnioskodawca prawidłowo ustala proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3 jako udział obrotu wynikającego ze sprzedaży opodatkowanej w tym sprzedaży mediów i odbioru nieczystości do uzyskanego całkowitego obrotu rocznego z prowadzonej działalności?Czy prawidłowo pomniejsza kwotę podatku należnego o kwotę stanowiącą część podatku naliczonego przypisanego czynnościom opodatkowanym wyliczoną przy pomocy ustalonej proporcji w tym podatku od zakupów inwestycyjnych w postaci budynków mieszkalnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-631/11/BW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  usługa likwidacji szkód nie korzysta ze zwolnienia od podatku VAT

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-853/11-2/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Zainteresowana będzie mogła odliczyć podatek naliczony tylko w takim zakresie, w jakim wydatki poniesione na zakup towarów i usług w związku z remontem nieruchomości związane będą z czynnościami opodatkowanymi. Oznacza to, że Wnioskodawczyni zobowiązana będzie wówczas do wyodrębnienia takiej części podatku naliczonego, którą będzie można przypisać czynnościom opodatkowanym.W przypadku natomiast, gdy Zainteresowana nie będzie miała możliwości wyodrębnienia całości lub części kwot, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, to będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z proporcją obliczoną według zasad określonych przepisami art. 90 ustawy.Przy czym w przypadku nieruchomości nabytej przez osobę prywatną, proporcja winna być odniesiona do takiej części podatku naliczonego, w jakiej ta nieruchomość jest wykorzystywana dla celów działalności gospodarczej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-63/11-7/BM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Sposób dokumentowania sprzedaży towarów używanych oraz prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego, wynikającej z faktur otrzymanych z tytułu nabycia tych towarów.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-665/11/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Nie można uznać, iż to pracownicy bezpośrednio realizowali cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy. Wykonywali oni jedynie określone czynności (pracę) w związku z programem realizowanym przez inny podmiot (Wnioskodawcę). Taką zaś sytuację ustawodawca wprost wyłączył ze zwolnienia, w końcowej części art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowiąc, iż nie ma ono zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca - bez względu na rodzaj umowy - wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem. Tym samym została wyczerpana także przesłanka negatywna, ponieważ pracownicy uzyskali dochód na podstawie umowy o pracę zawartej z podmiotem bezpośrednio realizującym cel programu (Wnioskodawcą). Do podmiotów objętych przedmiotowym zwolnieniem nie zaliczają się osoby będące pracownikami bezpośredniego wykonawcy, do których zaliczają się pracownicy Wnioskodawcy. Przyznane im wynagrodzenie pochodziło zatem ze środków pracodawcy, a nie ze środków, o jakich mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-423/11-5/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Zakres opodatkowania dofinansowania otrzymanego na realizację projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-520/11/PSZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Sprzedaż w 2010 r. udziału w nieruchomości nabytej w 2008 r. w drodze spadkobrania stanowi źródło przychodu, bowiem została dokonana przed upływem 5 lat. Podstawą obliczenia podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia jest dochód, stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości czyli wartością wyrażoną w cenie określonej w umowie w części stosownej do posiadanego udziału w nieruchomości, pomniejszoną o poniesione przez Wnioskodawczynię koszty odpłatnego zbycia, a kosztami o których mowa w art. 22 ust. 6d ww. ustawy, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-408/11-2/JK2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładach statków.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-486/11/ENB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Zakup towarów handlowych na paragon fiskalny w Niemczech stanowi WNT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/442-673a/11/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy wspólnota korzysta ze zwolnienia podatkowego z tytułu dochodów uzyskanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi na podstawie w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczących opłat wnoszonych przez właściciela lokalu użytkowego na pokrycie kosztów zarządu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-51/11-4/GG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy sprzedaż na stajach benzynowych napojów kawowych na bazie mleka z automatu samoobsługowego stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 Ustawy o VAT? Czy ustalenie prawidłowej stawki VAT dla sprzedaży na stacjach benzynowych napojów kawowych na bazie mleka z automatu samoobsługowego zależy od klasyfikacji statystycznej (według PKWiU) towarów (napojów kawowych na bazie mleka)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-635/11-2/KOM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  opodatkowanie należnego wynagrodzenia tytułu udziału w zyskach osób prawnych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-402/11-4/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie