2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  opodatkowanie przychodu ze stosunku pracy

  Interpretacja indywidualna sygnatura: DD3/033/180/KDJ/08/PK-712 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania częściowego aportu w postaci towarów do nowo utworzonej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-888/12-4/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Udokumentowanie notą księgową usługi świadczonej na rzecz Gminy. Brak podstaw. Obowiązująca jest faktura.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-859/12-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Kasa rejestrująca u zleceniobiorcy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-645/12-4/BM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  szacowanie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-871/12-2/ISZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  opodatkowanie akcjonariusza SKA

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-1375/12/ESZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  opodatkowanie akcjonariusza SKA

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-1411/12/ESZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Sposób ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy nabytego przez spółkę komandytową, dla potrzeb ustalania przez Wnioskodawcę jako komandytariusza spółki komandytowej kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od tego prawa.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-497c12/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą od 2011 roku. Przychody w latach 2011-2012 opodatkował zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Wnioskodawca przypuszcza, że we wrześniu lub październiku 2012 r. przekroczy limit przychodów dla ryczałtu ewidencjonowanego na 2012 r. wynoszący 661.680 zł (150.000 Euro) uprawniający do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-1049/12/DP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w związku z realizacją ww. projektów Wnioskodawca będzie miał możliwość i prawo do odliczenia podatku od towarów i usług od zakupów związanych z ich realizacją?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-845/12-4/IR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Możliwość skorzystania w 2013r. ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 w przypadku prowadzenia biura rachunkowego przez biegłego rewidenta (bez doradztwa).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-935/12/LSz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  W przypadku sprzedaży Nieruchomości w okresie 2 lat bądź dłuższym od czasu pierwszego zasiedlenia, sprzedaż będzie mogła korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, z tym że Sprzedający będzie mógł wybrać opodatkowanie przedmiotowej transakcji na podstawie art. 43 ust. 10 i 11 ustawy, po spełnieniu warunków zawartych w tych przepisach.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-1104/12-5/BH wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości i wystawienie zbiorczej faktury korygującej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP5/443-37/12-4/PG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia nieruchomości .

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-997/12-2/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości, przy nabyciu której Spółka nie odliczyła podatku VAT naliczonego, korzystała ze zwolnienia z VAT w chwili jej sprzedaży w roku 2007?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-957/12-2/RD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wskazane we wniosku obowiązki Spółki przewidziane w Umowach agencyjnych obejmujące czynności wskazane w pkt. od 1 do 14, świadczone przez Wnioskodawcę korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy, jako usługi pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych, przy czym zakres usług świadczonych przez Dealerów nie jest uzależniony od statusu podmiotu, na rzecz którego świadczone są usługi - Zakład Ubezpieczeń, czy też pośrednik ubezpieczeniowy. W obydwu przypadkach wykonywane są takie same czynności mające na celu pozyskanie klienta przez Zakład Ubezpieczeń i zawarcie umowy ubezpieczenia pomiędzy klientem a Zakładem Ubezpieczeń. W konsekwencji, w obydwu przypadkach (świadczenie przez Spółkę lub usługi Spółki polegające na umożliwieniu zawierania umów ubezpieczenia przez związanych z nią umowami dealerskimi agentów ubezpieczeniowych należących do sieci sprzedaży Spółki tj. Dealerów) powinny mieć zastosowanie takie same zasady opodatkowania.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-1080/12-2/RD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na fakturach związanych z nabyciem usług budowlanych w ramach prowadzonej inwestycji.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-939/12/ICz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Zakres zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych wynagrodzenia otrzymanego od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-864/12-2/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  w zakresie konieczności kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od składników majątku nabytych w drodze spadku (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-1423/12/SK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Wnioskodawcy jako płatniku ekwiwalentów sędziowskich ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego świadczenia, z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu, jak również sporządzenia stosownej informacji PIT-11.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-897/12-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie