2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, gdyż poniesione wydatki nie będą służyły wykonywaniu czynności opodatkowanych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-301/12-3/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych przez Gminę w związku z realizacją projektu polegającego na promocji oferty inwestycyjnej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-109/12/JP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy przychód uzyskany ze sprzedaży działki jest zwolniony z opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. w części wydatkowanej na spłatę kredytu zaciągniętego na jej nabycie?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-99/12/DP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy kwota spłaconego kredytu hipotecznego w okresie od 30 marca 2007 r. do 5 kwietnia 2007 r. (ewentualnie, jakie składniki spłaty tego kredytu, tj. kapitał lub odsetki) jest kwotą przeznaczoną na cele mieszkaniowe uprawniające do zwolnienia przedmiotowego, mimo korzystania z ulgi odsetkowej w latach 2005 -2006 r. naliczonej od ww. kredytu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-67/12/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ze zbycia ekspektatywy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-123/12-2/TR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-98/12/MU wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy zasądzona kwota powinna być opodatkowana?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-48/12/ASz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Sprzedaż w 2011 r. nieruchomości nabytej w drodze spadku w 2004 r. (w wyniku działu spadku wnioskodawczyni otrzymała nieruchomość o mniejszej wartości niż udział przysługujący jej w spadku).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-137/12/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu użyczenia.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-136/12-2/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  opodatkowanie podatkiem i przeniesienia własności gruntu na rzecz wspólników zlikwidowanej spółki z o.o. - korekta podatku należnego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-85/12/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Ustalenie wysokości kwoty wkładu mieszkaniowego stanowiącej koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-140/12/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Wyłączenia z opodatkowania czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-156/12/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy prawidłowym jest zaliczenie przez Wnioskodawcę do wartości początkowej zakupionych jednostek taboru kolejowego (w odpowiedniej proporcji) kwot zapłaconych przez Wnioskodawcę z tytułu Dodatkowego Wynagrodzenia (niezależnie od zaliczenia przez Wnioskodawcę do wartości początkowej tych jednostek odsetek od wyemitowanych Obligacji)? Czy prawidłowym jest zaliczenie przez Wnioskodawcę do wartości początkowej zakupionych jednostek taboru kolejowego (w odpowiedniej proporcji) kwoty odsetek od wyemitowanych Obligacji naliczonych do dnia przekazania zakupionych jednostek do używania, w tym odsetek niezapłaconych? Czy prawidłowym jest zaliczenie przez Wnioskodawcę do wartości początkowej zakupionych jednostek taboru kolejowego (w odpowiedniej proporcji) kwoty różnic kursowych od wyemitowanych Obligacji naliczonych do dnia przekazania zakupionych Jednostek do używania, ale niezrealizowanych w rozumieniu Ustawy CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-109/12-2/IŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Stosowanie przepisów w przypadku dokonywania transakcji pomiędzy podmiotami tworzącymi podatkową grupę kapitałową

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-97/12-2/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Stosowanie przepisów w przypadku dokonywania transakcji pomiędzy podmiotami tworzącymi podatkową grupę kapitałową

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-96/12-2/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy odsetki od kredytu bankowego przejętego przez Spółkę od N. będą mogły zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty, zarówno przed jak i po planowanej likwidacji N. ?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-59/12-2/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy usługi świadczone przez Wnioskodawcę podlegają obowiązkowi rozliczenia podatku należnego na podstawie art. 19 ust. 13 pkt. 2 lit. d ustawy o podatku od towarów i usług, to jest tak jak w przypadku usług budowlanych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-80/12-2/UNR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Przechowywanie kopii faktur w formie elektronicznej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-43/12/ICz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Zakres wystawiania, przesyłania faktur oraz przechowywania kopii faktur.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-123/10/12-S/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Wydatek ponoszony przez Spółkę w postaci odsetek, związany z otrzymywanymi zaliczkami na poczet usług, które będą świadczone przez Spółkę w kolejnych okresach rozliczeniowych, mający charakter uboczny w stosunku do otrzymanego świadczenia (stanowi de facto wynagrodzenie dla Zleceniodawcy za przekazanie zaliczek Spółce), jako związany z przychodem niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (art. 12 ust. 4 pkt 1 tej ustawy), nie stanowi kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ww. ustawy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-47/12-2/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie