2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000
Pytanie:
w zakresie stawki podatku dla sprzedaży dań ,,na wynos" oraz z dostawą do klienta
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-849/12-2/MPe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
stawki podatku 0% dla eksportu pośredniego w związku z posiadaną dokumentacją
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-913/12-2/LK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Sprzedaż przedmiotowej nieruchomości, będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w powiązaniu z art. 29 ust. 5 ustawy i § 13 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia z dnia 4 kwietnia 2011 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, o ile nie zostanie wybrana opcja opodatkowania wskazana w art. 43 ust. 10 ustawy.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-614/12-8/OS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Pytanie:
w zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-989/12-4/KC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
1) Opodatkowanie świadczonych przez Gminę usług udostępniania lokali handlowych w pawilonie na targowisku miejskim,2) Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych utrzymaniem targowiska.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-807/12-4/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Jak należy ustalić koszty uzyskania przychodu po stronie Wnioskodawcy w przypadku umorzenia przez Niego części akcji w SKA w formie umorzenia dobrowolnego (zbycie akcji SKA na rzecz spółki w celu umorzenia) bądź innej formy ich odpłatnego zbycia akcji?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-632/12-2/KR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Pytanie:
Zakres ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia dobrowolnego akcji SKA bądź innej formie ich odpłatnego zbycia
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-920/12-2/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
1)W jakiej wysokości Wnioskodawczyni powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu w przypadku wniesienia wkładu w postaci obligacji do spółki kapitałowej mającej siedzibę w Polsce w sytuacji, gdy wartość nominalna obejmowanych przez Wnioskodawczynię udziałów/akcji będzie równa wartości rynkowej przedmiotu wkładu?2)W jakiej wysokości Wnioskodawczyni powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu w przypadku wniesienia wkładu w postaci obligacji do spółki kapitałowej mającej siedzibę w Polsce w sytuacji, gdy wartość nominalna obejmowanych przez Wnioskodawczynię udziałów/akcji będzie niższa od wartości rynkowej przedmiotu wkładu?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-651/12-2/KR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Pytanie:
Czy opisane składniki majątkowe stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa, do aportu której można zastosować art. 6 ust. 1?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-954/12/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Wartość wynagrodzenia wypłacanego Pani małżonkowi wraz ze wszystkimi jego składnikami, tj. składkami na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne opłacane przez zleceniobiorcę, nie są dla Pani kosztem uzyskania przychodów. Natomiast składki na ubezpieczenie społeczne (emerytalne, rentowe, wypadkowe) związane z zatrudnieniem na podstawie umowy zlecenia Pani małżonka, w części, w której zobowiązany do ich uiszczania jest zleceniodawca, stanowią dla Pani koszty uzyskania przychodów.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-1324/12-7/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
1. rozpoznanie kosztu bezpośredniego na podstawie korekty faktury odnoszącej się do kosztów danego roku, a otrzymanej po zakończeniu tego roku ale do dnia o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo pkt 2,2. rozpoznanie kosztu bezpośredniego na podstawie korekty faktury odnoszącej się do kosztów danego roku, a otrzymanej po zakończeniu tego roku oraz po dniu o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo pkt 2,3. rozpoznanie kosztu bezpośredniego na podstawie korekty faktury odnoszącej się do kosztów danego roku, a otrzymanej w kolejnych latach i obowiązku korekty rozliczeń rocznych.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-989/12-2/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
#9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) #9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub przychodów ze zbycia lokat Funduszu), z uwzględnieniem polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 2) #9679; skutki podatkowe wypłat pieniężnych z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych uzyskiwanych przez Inwestora z likwidowanego Funduszu, w tym wypłat dokonanych poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności Inwestora i Funduszu, z uwzględnieniem polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 3)
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-754/12-4/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Skoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-475/12-2/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy w opisanym stanie faktycznym zmiana formy prawnej Spółki w drodze przekształcenia w spółkę komandytową (przekształcenie spółki kapitałowej w spółkę osobowa), zgodnie z art. 551 § 1 KSH, będzie neutralna dla Wnioskodawcy na gruncie PDOP i nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o PDOP, a w szczególności nie spowoduje osiągnięcia dochodu o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PDOP?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-644/12-2/DP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Opodatkowanie wyrobów węglowych
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-423/12/BP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Czy Stowarzyszenie może odzyskać podatek VAT poniesiony w związku z realizacją operacji pn.: ,,..." w ramach działania 413 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju objętego PROW na lata 2007-2013 (tzw. mały projekt)?
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-904/12-2/TW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
W sytuacji gdy czynności Strony ograniczają się wyłącznie do nabywania wierzytelności po cenie niższej niż ich wartość nominalna, a z umów sprzedaży wierzytelności wynika jedynie obowiązek zapłaty ceny za wierzytelność, nie można uznać iż pomiędzy zbywcą i nabywcą dochodzi do świadczenia jakiekolwiek usługi. Oznacza to tym samym, że transakcja nabycia wierzytelności po cenie niższej niż ich wartość nominalna nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem stanowi czynność niepodlegającą przepisom tej ustawy.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-2178/08/12-14/S/IZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Prawo do zastosowania stawki 0% przez wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów przy braku dokumentu przewozowego potwierdzającego fakt wywozu towarów z Polski i dostarczenia go do kontrahenta w innym kraju UE
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-493/12/LG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Świadczone przez Wnioskodawcę usługi zapewnienia trenerów do prowadzenia szkoleń w trakcie trwania projektu na rzecz kontrahenta opodatkowane będą podstawową 23% stawką podatku od towarów i usług
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-941/12-4/SM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Świadczone przez Wnioskodawcę usługi kształcenia zawodowego oraz przekwalifikowania zawodowego w postaci tzw. szkoleń ,,twardych" i ,,miękkich", finansowane w całości ze środków publicznych, będą korzystały ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-715/12-4/MW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
wstercz | 21| 22| 23| 24| 25| | dalej |