2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do SKA w postaci praw do znaków towarowych powodować będzie powstanie u Wnioskodawcy przychodu (dochodu) w podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-550/12-2/DP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekształcenie Spółki Zależnej, (funkcjonującej obecnie w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) w SKA, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Spółce, na moment tego przekształcenia Spółki Zależnej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-271/12-3/GG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Należy stwierdzić, iż kwota otrzymana za ustanowienie służebności przesyłu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie są spełnione warunki zwolnienia od opodatkowania zawarte w omówionych uprzednio przepisach.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-642/12-4/JK3 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy wnioskodawca uzyskujący dochód z tytułu dywidend byłby zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych z tego tytułu na podstawie art. 22 ust. 1 w związku z ust. 4, 4a, 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli nastąpiłaby inkorporacja (tj. przejęcie przez przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej Spółki X na spółkę przejmującą wnioskodawcę) spółki wypłacającej dywidendę (Spółki X) przez spółkę - udziałowca uzyskującego dywidendę (wnioskodawcę), przed upływem dwóch lat od objęcia przez wnioskodawcę udziałów w spółce przejmowanej (Spółce X)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/423-33/12/MMa wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Opodatkowanie wyrobów tytoniowych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-149/12/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  W zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego w drodze korekty, o której mowa w art. 91 ust. 7 ustawy oraz wysokości i sposobu dokonania tej korekty.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-705/12-5/IR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Brak opodatkowania czynności polegającej na budowie przyłączy oraz prawa do odliczenia.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-947c/12/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  1. Czy sprzedaż prawa użytkowania wieczystego działki 2/8 zabudowanej budowlami i urządzeniami, stanowiącymi amortyzowane środki trwałe będzie zwolniona z VAT?2. Czy sprzedaż prawa użytkowania wieczystego działki 2/7 nad którą przebiega estakada będzie zwolniona z VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-764/12-6/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Jaka będzie stawka podatku VAT dla czynności sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 37.00.1 ,,Usługi związane ze ściekami"?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-532/12-6/OS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ST i WNiP dla celów ich amortyzacji w razie Kontynuacji działalności po umorzeniu jego akcji w SKA?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-939/12/JD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym będzie przysługiwało Spółce?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-788/12-6/SJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonywania korekty tego podatku, na podstawie art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-924/12/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Brak prawa do odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-1171/12/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Prawo do złożenia korekt deklaracji VAT-7 złożonych przez Urząd oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych na Urząd w okresie, w którym zarejestrowany dla celów VAT był tylko Urząd.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-626/12-4/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Pomoc bezzwrotna z Unii Europejskiej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-737/12-2/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  opodatkowanie zwrotu kosztów wyżywienia poniesionych przez pracowników podczas podróży służbowych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: DD3/033/42/ILG/12/PK-799 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Skutki podatkowe zmiany umowy pożyczki oraz zwolnienia z długu dłużnika (osoby fizycznej).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-895/12/TK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy Miasto przy sprzedaży działki właściwie naliczyło podatek VAT, czy też należy dokonać korekty i przedmiotową sprzedaż zwolnić z naliczonego podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-817/12-2/EN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca nie będzie opodatkowany na moment wystąpienia w razie umorzenia przymusowego lub automatycznego 100% Jego akcji, jeśli jako wynagrodzenie za umorzenie akcji otrzyma składniki majątkowe inne niż środki pieniężne?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-549/12-4/KR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  W ocenie organu, o ile żywotnym interesem wytwórców leków, w tym Spółki, jest uzyskanie dla swojego produktu statusu produktu refundowanego, gdyż gwarantuje to, zwiększony w stosunku do wolnego rynku, stabilny przychód a następnie ustalenie racjonalnej ceny leku w procesie negocjacji - w tym również obniżenie tej ceny, aby była konkurencyjna na rynku leków, co sprzyja zarówno osiąganiu przychodów jak i zachowaniu źródła przychodów, to zawarcie - wbrew tym interesom - umowy o niepodejmowaniu działań w kierunku obniżenia ceny leków i generowanie kosztów mających na celu wyłącznie pokrycie straty finansowej innego podmiotu gospodarczego trudno uznać za postępowanie racjonalne.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-546/12-2/GJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie