2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy przekształcenie Spółki Zależnej, działającej w formie SKA, w spółkę komandytową, będzie rodziło obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki, będącej akcjonariuszem SKA, na moment tego przekształcenia?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-270/12-5/GG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-735/12/AA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Prawo do korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy o VAT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-783/12/ICz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Obowiązki związane z wewnątrzwspólnotowym nabyciem podwozi samochodowych oraz wewnątrzwspólnotową dostawą i eksportem ambulansów wyprodukowanych na bazie tych podwozi.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-151/12/AF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy wydobyta przez Spółkę kopalina, tzw. skała płonna, podlega opodatkowaniu podatkiem od wydobycia niektórych kopalin, w przypadku gdy nie zostanie przekazana do produkcji Koncentratu lecz na cele badawcze opisane w niniejszym wniosku?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP3/443-142/12-2/TW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  1.Czy w przypadku, gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków innych niż wskazane w art. 91 ust. 2 zd. 1 ustawy o VAT za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalenia w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym dany rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), dokonania odliczenia podatku w danych miesiącach tego roku z zastosowaniem tej właśnie wstępnej proporcji, a następnie dokonania korekty kwoty podatku odliczonego w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT czy też Gmina powinna zastosować od razu proporcję właściwą?2.Czy w przypadku, gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków wskazanych w art. 91 ust. 2 zd. 1 ustawy o VAT za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalenia w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym dany rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), dokonania odliczenia podatku w danych miesiącach tego roku z zastosowaniem tej właśnie wstępnej proporcji, a następnie dokonywania korekty wieloletniej (5 lub odpowiednio 10 lat) w oparciu o obroty osiągnięte w kolejnych latach podatkowych, czy też powinna dokonać odliczenia od razu w oparciu o proporcję właściwą dla pierwszego roku i następnie dokonywać wieloletniej korekty w odniesieniu do tej proporcji?3.W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna obecnie dokonać korekt deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie przy zastosowaniu proporcji określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT (w odniesieniu do obydwu powyższych kategorii wydatków)?4.W jaki sposób Gmina powinna dokonać wieloletniej korekty w odniesieniu do wydatków, wskazanych w art. 91 ust. 2 zd. 1 ustawy o VAT?5.Czy w stanie prawnym obowiązującym do 1 kwietnia 2011 r., w odniesieniu do wydatków wskazanych w art. 91 ust. 2 zd. 1 ustawy o VAT, brak obowiązku dokonywania korekty, o którym mowa w art. 91 ust. 1 zd. 2 ustawy o VAT odnosi się także do sytuacji Gminy, tj. gdy różnica pomiędzy proporcją zastosowaną obecnie w chwili dokonania odliczenia (a więc zdaniem Gminy proporcją właściwą dla roku, w którym oddano te składniki do użytkowania) a proporcją wyliczoną dla jednego z kolejnych lat obowiązywania korekty wieloletniej nie przekracza 2 punktów procentowych?6.Czy w świetle w art. 86 ust. 13 ustawy o VAT, w roku 2012 Gmina ma prawo do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2008 r., w której dokona ona odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych poniesionych w 2007 r. w oparciu o współczynnik rzeczywisty za 2007 r.?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-655/12-4/RG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Jaką stawką VAT należy opodatkować wykonywane w ramach ww. umowy przyłącza sieci: kanalizacji deszczowej wraz ze studzienkami, kanalizacji sanitarnej wraz ze studzienkami, kanalizacji wody wraz ze studzienkami wodomierzowymi, przyłączy do budynku instalacji gazu, przyłączy do budynku instalacji elektrycznej od ZK do tablicy głównej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-806/12-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Brak opodatkowania nieodpłatnego przekazania artykułów spożywczych (napojów) na rzecz pracowników oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia tych towarów.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-770/12-3/KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Stawka podatku dla dostawy dietetycznego środka spożywczego PKWiU 10.89.19.0.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-725/12-7/KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Stawka podatku przy czynnościach wykonywanych w ramach umowy na świadczenie usług utrzymywania w czystości taboru kolejowego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-976/12/TS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy prawidłowy będzie moment rozpoczęcia amortyzacji składowiska, zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po jego zamknięciu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB4/423-233/12-2/MC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca ma możliwość obniżenia podatku należnego VAT o podatek naliczony od poniesionych kosztów zakupu sprzętu sportowo-rekreacyjnego, magazynowego-ekspozycyjnego i materiałów reklamowych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-823/12-2/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu przebudowie i rozbudowie obiektu zespołu szkół oraz budowie przedszkola

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-924/12/JP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawcy jako podmiotowi przekształconemu (nowemu podmiotowi) przysługuje prawo, a w przypadku faktury zakupowej korygującej in minus, obowiązek uwzględnienia dokumentów wystawianych po dniu przekształcenia na podmiot przekształcany (podmiot poprzedni) w swoich rejestrach VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-973/12/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu dotyczącego kompleksowej renowacji i termomodernizacji dwóch komunalnych budynków mieszkalnych, ponieważ - jak wskazał Wnioskodawca - efekty inwestycji nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-736/12-2/PR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy przy realizacji inwestycji przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubieganie się o jego zwrot?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-948/12/JJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Możliwości odliczenia podatku w całości lub części w związku z realizacją projektu

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-1068/12/LŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  OSP nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-1014/12/AŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Parafia ma prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych przy realizacji zadania

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-795/12-4/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy właściwe jest postępowanie Urzędu Skarbowego w opisanej sprawie? Czy słuszne jest żądanie zapłaty podatku od gruntu sprzedanego z danym lokalem mieszkalnym ?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-148/11/12-7/S/IF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie