2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  1) Czy w świetle opisanego stanu faktycznego, wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę od Spółki z siedzibą w Szwajcarii za pracę na rzecz Spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii było w latach 2008-2012 zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?2) W jaki sposób będą opodatkowane dochody Wnioskodawcy zakładając, że w przyszłym okresie będzie otrzymywał dochody z opisanego wyżej źródła, tj. umowy o pracę ze Spółką z siedzibą w Szwajcarii oraz uzyska dodatkowe dochody ze źródeł położonych w Polsce a opodatkowanych na zasadach ogólnych? Czy wobec tego dochód zagraniczny będzie zwolniony z podatku w Polsce, jednakże dla ustalenia stawki podatku od pozostałego dochodu - osiągniętego w Polsce - będzie miała zastosowanie stawka właściwa dla całego dochodu, tj. łącznie z dochodem osiągniętym za granicą (metoda wyłączenia z progresją)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-720/12/IB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawcy jako podmiotowi przekształconemu (nowemu podmiotowi) przysługuje prawo, a w przypadku faktury zakupowej korygującej in minus, obowiązek uwzględnienia dokumentów wystawianych po dniu przekształcenia na podmiot przekształcany (podmiot poprzedni) w swoich rejestrach VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-973/12/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Zużycie wyrobów węglowych w celach opałowych przez Wnioskodawcę - jako zakład energochłonny - jest zwolnione od akcyzy na podstawie art. 31a ust. 2 pkt 8 ustawy, pod warunkiem prowadzenia ewidencji wyrobów węglowych, o której mowa w art. 31a ust. 4-7 ustawy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP3/443A-136/12-2/KK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy możliwe jest zakwalifikowanie przychodu z tytułu zawarcia w 2010 r. umowy przeniesienia całości praw do wynalazku, który nie został zgłoszony do Urzędu Patentowego i nie posiada prawa ochronnego, jako przychodu z praw majątkowych,

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-562/12-4/JR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy istnieje możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących zakup wyposażenia, współfinansowanego ze środków unijnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-782/12-2/TW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz braku obowiązku naliczenia podatku należnego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-925/12/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia lub zwrotu podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na realizację projektu, ponieważ wydatki poniesione w związku z realizacją projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, a ponadto Wnioskodawca nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-520/12-5/OS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Usługa organizacji rejsów rekreacyjnych bez wypożyczania sprzętu wędkarskiego, mimo iż sklasyfikowana jest pod symbolem 61.10 PKWiU, nie korzysta z preferencyjnej, 7% stawki podatku od towarów i usług, lecz zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy, podlega opodatkowaniu 22% stawką tego podatku.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-845a/12/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  W jaki sposób ustalić koszty uzyskania przychodu dla transakcji wydzielenia ze Spółki majątku w postaci udziałów w E?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-851/12/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-1012/12/BJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-943/12/KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-1076/12/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Odzyskanie.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-1154b/12/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na organizację turniejów sportowych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-629/12-6/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Odzyskanie podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-544/12-2/BM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z przekształceniem prowadzonej jednoosobowo przez osobę fizyczną działalności gospodarczej w spółkę kapitałową

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-826/12/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako komplementariusza (wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności), z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania godnie z art. 24 ust. 1 lit. a) UPO, z uwzględnieniem postanowień art. 27 ust. 8 ustawy o PDOF?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-1088/12-2/IF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przypadająca na wnioskodawcę jako wspólnika SJ nadwyżka wartości rynkowej wnoszonych udziałów Spółki A nad wartością nominalną obejmowanych udziałów Spółki B (agio) stanowić będzie dla wnioskodawcy jako wspólnika SJ przychód podatkowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-1023/12/MW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, Spółka będzie miała prawo do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego wynikającego z wystawionych faktur korygujących (zmniejszenia ceny) w dacie ich wystawienia na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535, dalej: ,,ustawa o VAT") bez konieczności uzyskiwania potwierdzenia odbioru faktury korygującej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-217/10/12-7/S/IZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć diety zagraniczne za każdy dzień pobytu poza granicami kraju w celu wykonywania działalności Wnioskodawczyni?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-833a/12/IG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy