2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  zakresie konsekwencji podatkowych połączenia spółek kapitałowych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-287/12-2/DP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, która w spółce kapitałowej znajdowała się na kapitale zapasowym i w związku z tym podlegała ograniczeniom opisanym w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-257/12/DK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie odliczenia od dochodu darowizny na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-476/12-2/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Opodatkowanie nabycia składników majątkowych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/436-107/12-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu unicestwienia udziałów Spółki poprzez ich umorzenie jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/415-37b/12/PST wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/436-163/12/AŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy opisana usługa przesyłu ścieków będzie stanowić czynność opodatkowaną VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-461/12-3/MH wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy Cash poolingu gdzie Wnioskodawca występuje w ramach struktury jako ,,Agent".

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-445/12/ICz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Zapłata przez uczestników imprezy za usługi bonem, czyli fizyczne nabycie towaru przez klienta (osoby fizycznej) podlega rejestracji na kasie rejestrującej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-423/12/AŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy komornik sądowy w razie skutecznej licytacji wyżej opisanej nieruchomości, dokonujący w świetle art. 18 powołanej wyżej ustawy dostawy towaru - tu nieruchomości zabudowanej - obowiązany będzie do obliczenia i uiszczenia za dłużniczkę należnego podatku VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-437/12-5/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Stawka podatku dla sprzedaży domu mieszkalnego jednorodzinnego wraz z gruntem

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-438/12/AZb wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przypadku, kiedy Spółka poniosła koszty uzyskania przychodów ze źródeł z których dochód podlega opodatkowaniu (z działalności Centrali w Polsce) oraz z innych źródeł (z działalności zagranicznych oddziałów Spółki zwolnionych z opodatkowania w Polsce na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o pdop), to Spółka w pierwszej kolejności powinna ustalić koszty uzyskania przypadające na poszczególne źródła w sposób bezpośredni tj. poprzez zidentyfikowanie konkretnych kwot wydatków na fakturach, protokołach, czy ewidencjach czasu pracy dotyczących danego źródła lub (w przypadku braku możliwo bezpośredniego ustalenia) w sposób pośredni tj. przez zastosowanie wskazanych w stanie faktycznym kluczy alokacji a dopiero kiedy nie jest możliwe bezpośrednie lub pośrednie ustalenie kosztów uzyskania przypadających na poszczególne źródła, koszty te Spółka powinna ustalić w takim stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-441/12/SD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, etc.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-438/12-2/AWa wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu dofinansowanego ze środków UE, dotyczącego edukacji regionalnej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-555a/12/KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  W przedmiotowej sprawie nie został spełniony podstawowy warunek uprawniający do odliczenia podatku od towarów i usług - brak związku dokonanych zakupów towarów i usług ze sprzedażą opodatkowaną. Ponadto Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT i nie prowadzi działalności gospodarczej. W związku z powyższym nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych w ramach realizacji opisanego zadania.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-637/12-2/JL wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy z tytułu realizacji projektu wskazanego w stanie faktycznym Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-678/12-2/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu dofinansowanego ze środków UE, polegającego na utworzeniu placu rekreacyjnego i łowiska wiejskiego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-629/12/KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-539/12-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości w części dotyczącej domu mieszkalnego wraz z garażem i gruntem wykorzystywanym na cele osobiste.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB1/415-270/12-4/MD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Wyłączenia z opodatkowania czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-614/12/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy