2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego, połączenie Wnioskodawcy z SKA, w zakresie dotyczącym otrzymania innych składników majątku SKA niż wierzytelności SKA wobec Wnioskodawcy, spowoduje powstanie przychodu / dochodu podatkowego dla Wnioskodawcy?Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego, połączenie Wnioskodawcy z SKA, w zakresie dotyczącym konfuzji wierzytelności SKA wobec Wnioskodawcy spowoduje powstanie przychodu / dochodu podatkowego dla Wnioskodawcy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-54/14-2/KK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Ulga rehabilitacyjna - używanie samochodu osobowego, przewozy na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne, prasa, ksiązki popularno-naukowe, spożywcze suplementy diety.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-225/14/MW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Skutki podatkowe sprzedaży udziału w nieruchomości i sprzedaży użytkowania wieczystego nieruchomości - grunty ...

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-42/14/NG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. towarów i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczenia podatku VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-78/14-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy w świetle tak przedstawionego zdarzenia przyszłego, otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych lub Wierzytelności z tytułu likwidacji Spółki jawnej, której Wnioskodawca będzie wspólnikiem skutkować będzie powstaniem przychodu podatkowego w świetle ustawy o PIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-21/14-4/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe, gdyż rok obrotowy spółki komandytowo-akcyjnej, której akcjonariuszem jest osoba fizyczna skończył się w dniu 31 grudnia 2013 r. Na ten dzień wystąpi również obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych Wnioskodawcy. Z tego też względu Spółka nie miała prawa przyjęcia w 2013 r. dla celów podatkowych innego roku obrotowego niż rok kalendarzowy. W konsekwencji od dnia 1 stycznia 2014 r. spółka komandytowo-akcyjna stosownie do art. 4 ust. 1 ustawy zmieniającej stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Tym samym Spółka błędnie przyjmuje, że nie będzie ona podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych od dnia 1 stycznia 2014 r. ze względu na zmianę roku obrotowego w statucie spółki.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-20/14-5/DP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu dokonywanych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Praw podlegających amortyzacji, odpowiadającej wartości rynkowej z dnia ich nabycia, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia ich do ewidencji (przy założeniu, że zostaną spełnione pozostałe warunki do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB4/423-19/14-4/DS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży w odniesieniu do wydatków służących jednocześnie czynnościom podlegającym opodatkowaniu (opodatkowanym i zwolnionym) oraz niepodlegającym opodatkowaniu, uwzględnienia w kalkulacji sprzedaży czynności niepodlegających ustawie, prawa do odliczenia podatku w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy poprzez dokonanie korekt deklaracji.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-30/14-3/EN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-157/14-2/JS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  brak prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z inwestycja w budynku gminnym

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-82/14-6/MW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-255/14/DM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy księgowość Sądu Rejonowego, słusznie opodatkowała część rachunku dotyczącego poniesionych i udokumentowanych kosztów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-16/14/BD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Skutki podatkowe odpłatnego zbycia działki rolnej, która na moment sprzedaży nie stanowi gospodarstwa rolnego ani jego części.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-19/14/MW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości niezabudowanych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-21/14/HS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Przemieszczenie maszyny uprzednio zaimportowanej z Niemiec do Polski stanowi WNT. Podstawa opodatkowania, obowiązek podatkowy dla wyżej wymienionych obowiązek uzyskania nabycia VAT-7 i VAT-4E.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-73/14/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w związku z udzieloną bonifikatą (obniżką ceny) za pobyt członka rodziny - matki pracownika w sali o podwyższonym standardzie dla pracownika Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych a Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-59/14/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  opodatkowanie transakcji zbycia przedsiębiorstwa oraz obowiązek sporządzenia spisu z natury

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-12/14-6/KOM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy na moment opisanego w zdarzeniu przyszłym przekształcenia I X (działającej w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) w SK zyski przekazane na kapitał zapasowy/rezerwowy będzie stanowił niepodzielone zyski, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT, a tym samym po stronie Wnioskodawcy wystąpi obowiązek opodatkowaniem tej części kapitałów na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB4/423-22/14-3/DS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Skutki podatkowe sprzedaży po upływie 5 lat udziału w nieruchomości.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-28/14/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca będzie mógł w ramach działalności gospodarczej rozbudowywać, tworzyć, dostarczać oraz dokumentować oprogramowanie dla klientów, którzy będą wymagać współpracy z firmami, a nie osobami fizycznymi; równolegle, wykonywać oprogramowanie na podstawie umowy o dzieło jako osoba fizyczna i (zgodnie z postanowieniami umowy o dzieło), będzie mógł zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-97/14-2/AA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu