2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000
Pytanie:
Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z faktury dokumentującej zakup usług marketingowych od Agencji Marketingowej, w części w jakiej obejmuje ona zakup nagród konkursowych, bezpośrednio przekazanych zwycięzcom Konkursów przez Agencję Marketingową?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-28/14-2/IG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży w przypadku wydatków związanych jednocześnie z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu oraz niepodlegającymi opodatkowaniu oraz brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-38/14/KM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od należnego dotyczącego inwestycji pn. ,,..."
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-49/14-4/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Pytanie:
brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związku z realizacją projektu
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-243/14/LŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Prawo do odzyskania VAT w związku z realizacją projektu.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-76/14/AT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Prawo do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-112/14/BJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Pytanie:
Koszty prowizji i odsetek od kredytu zaciągniętego przez spółkę osobową na nabycie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-48/14-4/WM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
1. Czy wartość posiłków zapewnionych pracownikom przez Spółkę w czasie podróży służbowych, w części przekraczającej kwoty diet określone w Rozporządzeniu, stanowi dla pracowników przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy koszty przejazdów pracowników taksówkami podczas zagranicznych podróży służbowych, w części przekraczającej kwoty ryczałtów określone w Rozporządzeniu stanowią dla pracowników przychód podlegający opodatkowaniu? 3. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osoli prawnych całą kwotę wydatków poniesionych na zapewnienie wyżywienia pracownikom odbywającym podróż służbową oraz całą kwotę wydatków zwróconych pracownikom odbywającym zagraniczną podróż służbową za przejazdy taksówkami, również w części przekraczającej kwoty diet i ryczałtów określonych w Rozporządzeniu?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-62/14-2/MC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Czy w przypadku spłaty przez dłużnika całości lub części wierzytelności pożyczkowych wobec podmiotów trzecich otrzymanych przez Wnioskodawcę w związku z zakończeniem działalności Spółki osobowej poprzez jej rozwiązanie bez przeprowadzenia procedury likwidacji będzie skutkowało powstaniem po jego stronie przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?(pyt. 4)W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy dotyczącego pytania 4 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić dochód do opodatkowania w przypadku spłaty przez dłużnika całości lub części wierzytelności pożyczkowych? (pyt. 5)
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-1324/13-7/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt nabycia udziałów w spółkach kapitałowych w przypadku przyszłego odpłatnego ich zbycia? (pyt. 2)
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-1324/13-5/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Skoro zatem powyżej opisana umowa pożyczki nie będzie podlegała na mocy przywołanego art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a więc w konsekwencji nie będzie objęta zakresem przedmiotowym tej ustawy, to brak jest podstaw prawnych, by rozważać zagadnienie wyłączenia z zakresu przedmiotowego ww. ustawy niektórych czynności cywilnoprawnych, czyli - jak w omawianej sytuacji - kwestię wyłączenia umowy pożyczki spod opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy. Badanie tego wyłączenia jest w niniejszej sprawie bezprzedmiotowe. Przepis ten będzie miał zastosowanie tylko wówczas, gdy czynność cywilnoprawna podlega regulacjom ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, tj. gdy przepisy przywołane w art. 1 ustawy kwalifikują daną czynność jako podlegającą opodatkowaniu.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-30/14-4/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
1. Czy przy obliczaniu limitu określonego w art. 24a ust. 4 Ustawy o PIT (przekroczenie którego skutkuje koniecznością prowadzenia ksiąg rachunkowych), Wnioskodawca powinien uwzględniać również przychody z udziału w zysku Spółki? W konsekwencji, czy w zakresie Działalności Indywidualnej Wnioskodawca ma obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych nawet jeśli przychody z wykonywania Działalności Indywidualnej (bez uwzględniania przychodów z udziału w zysku Spółki) nie osiągną wartości określonej w art. 24a ust. 4 Ustawy o PIT?2. Czy w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej dla Działalności Indywidualnej, Wnioskodawca powinien uwzględniać przychody oraz koszty uzyskania przychodów związane z uczestnictwem w Spółce?3. Czy w przypadku nieprowadzenia Działalności Indywidualnej, Wnioskodawca ma obowiązek prowadzić, odrębnie od Spółki, podatkową księgę przychodów i rozchodów albo księgi rachunkowe oraz ewidencję niezbędną do obliczania wysokości odpisów amortyzacyjnych, w związku z uczestnictwem w Spółce?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-17/14-3/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Jak należy kwalifikować przedmiotową umowę cash poolingu i czy umowa ta podlega opodatkowaniu PCC?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-63/14-2/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Jak należy kwalifikować przedmiotową umowę cash poolingu i czy umowa ta podlega opodatkowaniu PCC?
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-62/14-2/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Pytanie:
Podatek od towarów i usług w zakresie wysokości opodatkowania dla usługi kompleksowej świadczonej przez Wnioskodawcę.
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-91/14-3/EN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Odzyskanie podatku
Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP4/443-17/14-4/BA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Pytanie:
Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP3/443-7/14-2/BJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Pytanie:
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-147/14/AŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu - zakup strojów ludowych i organizacja warsztatów
Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-48/14/JP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Pytanie:
Czy przychód ze sprzedaży wskazanej we wniosku działki budowlanej w całości nie podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ze względu na upływ pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie nieruchomości? Czy też zwolnieniu podlega tylko część nabyta w 2001 r.
Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-879/13-4/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
wstercz | 126| 127| 128| 129| 130| | dalej |