2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych umowa zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-39/14-2/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy w przypadku przekształcenia Spółki w spółkę komandytową na podstawie art. 551 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.), użyty przez ustawodawcę w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot ,,zysk niepodzielony" będzie dotyczył wypracowanych przez Spółkę zysków osiągniętych w latach poprzedzających moment przekształcenia, które zwyczajne zgromadzenie wspólników Spółki przeznaczyło na kapitał zapasowy?2. Czy w przypadku przekształcenia Spółki w spółkę komandytową na podstawie art. 551 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.), użyty przez ustawodawcę w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot ,,zysk niepodzielony" będzie dotyczył wypracowanych przez Spółkę zysków osiągniętych w latach poprzedzających moment przekształcenia, które zwyczajne zgromadzenie wspólników Spółki przeznaczyło na pokrycie straty?A w konsekwencji, nawiązując, do wyżej postawionych pytań:3. Czy w przypadku przekształcenia Spółki w spółkę komandytową na Spółce będzie ciążył obowiązek płatnika, o którym mowa odpowiednio w art. 26 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-7/13-6/14-S/PM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  W zakresie:- ustalenia czy przy sprzedaży wyrobów ze stali niestopowej ocynkowanej i/lub powlekanej fabrycznie lub malowanej dodatkowo w lakierni proszkowej oraz kształtowników o klasyfikacji PKWiU 24.33.11.0 powinno się zastosować przepisy art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT - ustalenia czy można zastosować procedurę odwrotnego obciążenia przy sprzedaży wyrobów o PKWiU 24.33.11.0 podatnikom zwolnionym podmiotowo i przedmiotowo - stwierdzenia, że oświadczenie jest wystarczającym dokumentem stanowiącym dowód, że sprzedaż następuje na rzecz podmiotu uprawnionego do otrzymania faktury z odwrotnym obciążeniem.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-1229/13/LSz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Zainteresowanemu przysługuje prawo do zwolnienia od akcyzy wyrobów węglowych zakupionych w 2014 r.?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP3/443-123/13-4/TK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  opodatkowanie usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-84/14-3/KBr wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  w zakresie uznania, że najem nieruchomości przez klienta bez udziału Wnioskodawcy nie rodzi powstania obowiązku podatkowego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-103/14-2/MPe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Gmina ma prawo do pełnego odliczenia kwot podatku VAT z faktur otrzymanych od kancelarii prawnej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-28/14-2/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego dla bieżącego utrzymania przystanków komunikacji w zakresie wiat przystankowych (tj. remontów, sprzątania, odśnieżania) - prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego dla bieżącego utrzymania peronów (tj. remontów, sprzątania, odśnieżania)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-6/14-5/RG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP3/443-1/14-2/BJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu - zorganizowanie warsztatów oraz występu zespołu artystycznego na obszarze LGD

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-1595/13/JP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  w zakresie uznania zespołu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenia z opodatkowania zbycia tego zespołu majątkowego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-115/14-3/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Określenie miejsca świadczenia kompleksowej usługi magazynowej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-84/14-2/MKw wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2013 r.? Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 r.?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-1451/13/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z wejściem w życie Ustawy Zmieniającej, Spółka od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 30 września 2014 r. będzie nadal zobowiązana do rozpoznawania przychodów i kosztów podatkowych wykazywanych w księgach rachunkowych X. SKA jako własnych przychodów i kosztów podatkowych, zgodnie z art. 5 ustawy o CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-1060/13-2/DP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Określenie stawki podatku na wykonanie trwałej zabudowy meblowej w obiektach budownictwa mieszkaniowego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-1334/13/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Miejsce świadczenia usługi magazynowania oraz stawka podatku.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP4/443-1/14-4/EWW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy w świetle art. 15 ust. 6, Miasto jest uprawnione do odliczenia VAT naliczonego związanego z Majątkiem, który przy pomocy Zakładu (na rzecz którego został nieodpłatnie użyczony) jest wykorzystywany do realizacji przez Miasto jego zadania publicznego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-2/14/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Prawa do odliczenia (w drodze korekty) podatku naliczonego dotyczącego realizacji inwestycji polegającej na budowie sieci wodociągowej wraz z przyłączami.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-607/13/MD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-8/14/MD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Aport do spółki komandytowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Wyłączenie z opodatkowania.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-34/14-2/SJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu