2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia segmentu LPG. Nie została wystawiona faktura.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-1158a/13/KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności odpłatnego udostępniania przez Gminę Sieci na rzecz Operatora.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-1076/13-2/SJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy w związku z przyznanym ze środków PROW dofinansowaniem na realizację zadania pn. ,,..." i ponoszonymi w związku z jego realizacją wydatkami, Ochotniczej Straży Pożarnej przysługuje prawo do odzyskania uiszczonego podatku VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-915/13-2/MH wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego spółki akcyjnej Wnioskodawca winien wykazać koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1e pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-659/13-4/AKr wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów na fundusz remontowy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-508/13-4/PR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  W jaki sposób postępować należy z rozwiązywanymi odpisami aktualizującymi wartość należności, które tylko w części stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26b Ustawy CIT, w części zaś zostały zawiązane przed wejściem w życie wskazanego przepisu i nie podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-114/14/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Należy stwierdzić, że otrzymanie przez Wnioskodawczynię w wyniku rozwiązania spółki jawnej wierzytelności, która wygaśnie na skutek konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-1244/13-2/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy podmiotem świadczącym usługi w ramach kompleksowej obsługi Systemu jest Bank, natomiast Spółka nie świadczy żadnych usług w rozumieniu ustawy o VAT w związku z uczestnictwem w Systemie i transakcje w ramach Systemu pozostają bez wpływu na rozliczenia VAT Spółki w Polsce?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-1067/13-2/IG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia nieruchomości w trybie egzekucji komorniczej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-1179/13/PS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  W następstwie wniesienia przez Wnioskodawcę do Spółki II wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w Spółce I, Spółka II uzyska w rezultacie bezwzględną większość praw głosu w Spółce I, zatem wartość otrzymanych przez Wnioskodawcę udziałów nie będzie zaliczona do przychodów Wnioskodawcy, ponieważ opisana przez Wnioskodawcę transakcja wymiany udziałów mieści się w zakresie zastosowania art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-811/13-2/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  brak możliwości skorzystania ze zwolnienia od akcyzy nabywanego gazu ziemnego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-1028/13-2/SM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Uznanie Wnioskodawcy - jednostki samorządu terytorialnego - za samodzielnego podatnika podatku od towarów i usług, składającego deklaracje podatkowe dla celów VAT w związku z własną prowadzoną działalnością gospodarczą

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-1018/13-2/MD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy utworzona z dniem 1 stycznia 2014 r. jednostka budżetowa Gminy jest podatnikiem podatku VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-843/13-4/MH wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  w zakresie braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-978/13-5/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  w zakresie obowiązku korygowania kosztów uzyskania przychodów, wynikającego z art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/423-30/14/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Spółce będzie przysługiwało prawo do zaliczenia wydatków na zakup usług doradztwa związanych z połączeniem (w szczególności doradztwa prawnego, podatkowego, finansowego oraz ekonomicznego) do kosztów uzyskania przychodów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-141/14/PP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów koszty ponoszonych opłat na rzecz usługodawcy w pełnej wysokości bez względu na faktyczny przebieg pojazdu dla celów podatnika i stosować ograniczenie w postaci limitu jedynie w zakresie kosztów o charakterze eksploatacyjnym (w szczególności koszty paliwa, serwisowe, napraw), a w efekcie ma prawo do zwiększenia kosztów uzyskania przychodów za okres od października 2011 r. z tytułu korzystania z samochodu i dokonania tam gdzie to konieczne stosownej korekty deklaracji w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-1429/13/PC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Powstanie nadpłaty w związku z zapłatą podatku od dochodu osiągniętego z tytułu odszkodowania

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-661/13-7/KR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy odszkodowanie należne Spółce od jej podwykonawców za straty w powierzonym materialne podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i powinno być dokumentowane fakturą?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-979/13-4/HW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy Spółka w odniesieniu do osób, które w ramach swoich pracowniczych obowiązków wykonują prace programistyczne polegające na tworzeniu autorskich projektów informatycznych (programiści), zatrudnionych na warunkach określonych powyżej oraz dokumentując wykonywane prace w sposób umożliwiający rozróżnienie prac o charakterze twórczym i nietwórczym, może, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 uPIT określić koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu tworzonego w ramach stosunku pracy programu komputerowego, będącego przedmiotem prawa autorskiego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-1238/13-2/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu