2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  braku obowiązku naliczenia podatku VAT należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń spoza zakresu VAT

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-848/13-8/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  w zakresie stawki podatku VAT dla czynności udostępniania przystanków komunikacyjnych przewoźnikom oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z utrzymaniem, budową i remontami przystanków komunikacyjnych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-895/13-4/KW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Opodatkowanie czynności udzielania pożyczek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP1/443-36/14-2/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-1364/13/ASz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami mieszanymi.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP5/443-226/13-4/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowany jako podatnik VAT czynny

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-1487/13/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Program motywacyjny.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-998/13-4/WM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  1. Czy koszty poniesione przez gminę w postaci usługi transportowej, noclegów, wyżywienia będą stanowić dla radnych przychód w postaci nieodpłatnego świadczenia?2. Jak obliczyć wysokość nieodpłatnych świadczeń przypadających na każdego z radnych za poszczególne usługi?3. Czy należy naliczyć każdemu radnemu uczestniczącemu w szkoleniu podatek dochodowy i odprowadzić do urzędu skarbowego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-968/13/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej, podatku w wysokości wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?W razie odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: czy w razie potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, w sytuacji, kiedy w terminie późniejszym Wnioskodawcy zostanie przedstawiony przez usługodawcę certyfikat rezydencji podatkowej, Wnioskodawca może, bądź powinien, różnicę pomiędzy obliczonym już ryczałtem a stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania odpowiednio uwzględnić poprzez wyrównanie wynagrodzenia usługodawcy i pomniejszenie kwoty podlegającej wpłacie z opisywanego tytułu na rachunek właściwego organu podatkowego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-1124/13-4/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy w opisanej sytuacji Pożyczkobiorca miał obowiązek wystawienia faktury VAT w dacie podpisania aktu notarialnego?2. Czy w dacie wygaśnięcia roszczenia Pożyczkobiorcy o zwrotne przeniesienie praw do przewłaszczonych nieruchomości o którym mowa w pk 1 paragrafu 5 aktu notarialnego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-992/13-4/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  należy stwierdzić, iż do kosztów uzyskania przychodów z najmu nie można zaliczyć wydatków na wynajem innego lokalu mieszkalnego na własne cele mieszkaniowe. Są to typowe wydatki o charakterze osobistym, są one bowiem ponoszone przede wszystkim w celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych a nie wyłącznie w celu osiągnięcia, zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Wydatki te nie są bowiem poniesione w związku z uzyskiwaniem przychodu ze źródła jakim jest najem, bądź zachowania lub zabezpieczenia tego źródła przychodu, ale stanowią wydatki osobiste Wnioskodawcy. Zatem wydatki te nie spełniają jednej z przesłanek wymienionych w art. 22 ust. 1 ustawy tj. związku przyczynowo-skutkowego między wydatkiem a uzyskanym przychodem.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-1184/13-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W którym momencie powstaje obowiązek Podatkowy z tytułu rozliczenia Nakładów za Okres Budowy przy założeniu, że poszczególne Budynki, Tereny Zielone i Dodatkowa Infrastruktura zostaną oddane nie wcześniej niż w 2014 r.? W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług naprawy, remonty, przeglądów technicznych i prac konserwacyjnych, za które pobierana jest Opłata za Utrzymanie, przy założeniu, że usługi te będą świadczone nie wcześniej niż w 2014 r.? W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu rozłożenia w czasie płatności Nakładów za Okres Budowy, za które pobierana jest Opłata za Rozłożenie w Czasie przy założeniu, że opłata ta będzie pobierana nie wcześniej niż od 2014 r,? Jaką stawkę VAT należy zastosować do Opłaty za Nakłady za Okres Budowy? Jaką stawkę VAT należy zastosować do Opłaty za Rozłożenie w Czasie? Jaką stawkę VAT należy zastosować do Opłaty za Utrzymanie? Kiedy Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu Opłaty za Nakłady za Okres Budowy? Kiedy Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu Opłaty za Rozłożenie w Czasie? Kiedy Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu Opłaty za Utrzymanie? Kiedy Spółka powinna rozpoznać jako koszty uzyskania przychodu wydatki poniesione w związku z wykonywaniem prac w ramach Fazy I, tj. Okresu Projektowania i Okresu Budowy? Kiedy Spółka powinna rozpoznać jako koszty uzyskania przychodu wydatki poniesione w związku z finansowaniem Zadania? Kiedy Spółka powinna rozpoznać jako koszty uzyskania przychodu wydatki poniesione w związku z wykonywaniem prac w ramach Okresu Eksploatacji?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-910/13-2/KK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  termin rozliczenia faktur korygujących (samofakturowanie)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-1001/13-3/SM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego Spółka Przejmująca będzie obowiązana do uwzględnienia w swoim zeznaniu podatkowym, za rok, w którym nastąpiło połączenie, przychodów wygenerowanych przez Spółkę Przejmowaną do dnia połączenia, a zatem uprawiona do ujęcia kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej, w tym też odpisów za miesiąc, w którym nastąpi połączenie spółek?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-1396/13/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  1. Czy w przypadku, kiedy Ubezpieczonym jest osoba współpracująca z Ubezpieczającym na podstawie stosunku cywilnoprawnego, bądź piastująca stanowisko na podstawie powołania, składka uiszczona przez Ubezpieczającego może być po stronie Wnioskodawcy uznana w całości za koszt uzyskania przychodów, z uwzględnieniem prawa Wnioskodawcy do udziału w zysku (udziału) Ubezpieczającego?2. Czy w przypadku, kiedy Ubezpieczonym jest pracownik Ubezpieczającego, składka uiszczona przez Ubezpieczającego może być uznana po stronie Wnioskodawcy za koszt uzyskania przychodów w części inwestycyjnej, z uwzględnieniem prawa Wnioskodawcy do udziału w zysku (udziału) Ubezpieczającego?3. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytania nr 1 i 2 - czy w przypadku umorzenia przez Ubezpieczającego jednostek uczestnictwa w ubezpieczeniowym funduszu kapitałowym, środki otrzymane przez Wnioskodawcę równe kwocie składki inwestycyjnej wpłaconej przez Wnioskodawcę nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu jako zwrot wydatku niezaliczonego do kosztów uzyskania przychodów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-1128/13-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/415-680/13-4/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca może zakwalifikować najem mieszkań do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a nie do źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (działalność gospodarcza)?Czy w dalszym ciągu Wnioskodawca może rozliczać się w formie ryczałtu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-1066/13/MMa wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  W którym kwartale lub też roku podatkowym przysługuje prawo do pomniejszenia przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych w przypadku zwrotu dla Spółki przez klientów nabytych w poprzednich kwartałach lub też latach podatkowych wyrobów dziewiarskich - tj. czy w roku podatkowym lub kwartale w którym został dokonany zwrot czy też za rok podatkowy lub kwartał w którym faktycznie została dokonana przez Spółkę sprzedaż wyrobów dziewiarskich?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-1106a/13/PSZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy prawidłowe jest ujęcie odpowiednio jako przychody lub koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wszystkich dodatnich lub ujemnych różnic kursowych ustalonych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-558/13/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy wskazane we wniosku usługi świadczone na rzecz ubezpieczycieli będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 lub na podstawie art. 43 ust. 13 w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-1024/13/IK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach