2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości -- z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP -- obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Spółkę, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzanych do ewidencji środków trwałych, jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie mogła według własnego uznania -- z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP -- podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie?3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżyć stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych, amortyzowanych metodą liniową, począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do ewidencji lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-923/13-2/MS1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy SKA będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z wystawionej przez I. faktury VAT, dokumentującej czynność wniesienia Praw do SKA w formie wkładu niepieniężnego oraz czy SKA będzie przysługiwało prawo do zwrotu różnicy pomiędzy kwotą podatku naliczonego a kwotą podatku należnego na rachunek bankowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-1005/13-5/MR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowany jako podatnik VAT czynny

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-1404/13/MN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy zbycie w drodze aportu udziałów cypryjskiej spółki kapitałowej wymienionej w załączniku nr 3 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na rzecz słowackiej spółki komandytowej komanditna spolocnost skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-1163/13-5/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  ZAwolnienie przedmiotowe.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-1012/13-2/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca jest obowiązany do żądania od pracownika dostarczenia dodatkowego zaświadczenia od organizatora w postaci potwierdzonej kserokopii ,,zaświadczenia zgłoszenia wypoczynku kuratorowi oświaty" w sytuacji, gdy w statucie organizatora jest wyraźnie wypunktowana działalność w zakresie organizowania wypoczynku dla dzieci i młodzieży, a jeśli pracownik nie przedłoży ww. zaświadczenia, to czy pracodawca wypłacając dofinansowanie wypoczynku dziecka powinien naliczyć zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB1/415-652/13-4/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy wynagrodzenia pracowników, którym Stowarzyszenie zleciło wykonanie określonych czynności (w ramach umowy zlecenia) w związku z realizowanym przez nie programem pomocowym są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych stosowanie do art. 21 ust. 1 pkt 46?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/1/415-957/13/AA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Sposób rozliczania usług pomiędzy liderem konsorcjum i konsorcjantem oraz liderem konsorcjum i zleceniodawcą, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od konsorcjanta z tytułu wykonanych przez niego usług w ramach umowy z zamawiającym, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od konsorcjanta z tytułu wynagrodzenia dodatkowego (udziału w zysku wypracowanym przez konsorcjum), brak opodatkowania zysku wypracowanego przez konsorcjum oraz termin dokonania ewentualnej korekty ,,in minus" w zakresie wynagrodzenia dodatkowego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-1141/13/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Wnioskodawcę w formie spółki komandytowej pozarolniczej działalności gospodarczej wpłat dokonanych na fundusz szkoleniowy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-1068/13/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy w momencie sprzedaży bądź likwidacji wybranych środków trwałych, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatkową wartość netto tych środków trwałych (równą wydatkom na ich nabycie lub wytworzenie pomniejszonym o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami podatkowymi) także w sytuacji, gdy z uwagi na odmienne stawki amortyzacji przyjęte dla potrzeb podatkowych i rachunkowych, wartość ta będzie różnić się od księgowej wartości netto danych aktywów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-511g/13/PST wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów aktualizujących wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-430/13-6/GG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu umów leasingowych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-729/13-8/ALN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy wydatki, ponoszone na usługi gastronomiczne zorganizowanego wyżywienia zespołu muzycznego w trakcie trasy koncertowej stanowią koszty uzyskania przychodu w prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-1101/13/MR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Wskazanie, czy ustalając współczynnik VAT obliczony na podstawie rzeczywistego obrotu z roku 2013 Gmina powinna uwzględnić obrót gminnych jednostek budżetowych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-955/13-6/NS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy Spółka mogła/będzie mogła stosować obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do nowo nabytych środków trwałych od samego początku, czyli od miesiąca wprowadzenia ich do ewidencji?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/423-511a/13/PST wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Opodatkowanie sprzedaży działek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP4/443-501/13-2/BA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Opodatkowanie podatkiem VAT prowadzonej działalności.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-1043/13-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Opodatkowanie i zwolnienie od podatku czynności udzielenia oprocentowanej pożyczki.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-1009/13-5/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Opodatkowanie usług przeprowadzania cyklu szkoleń, wynajmu sprzętu i narzędzi na warsztaty praktyczne, przeprowadzenia egzaminów końcowych i wydania certyfikatów.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/443-915/13/KJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących infrastruktury oddanej wcześniej do użytkowania nieodpłatnie, a która następnie zostanie udostępniona na podstawie odpłatnej umowy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-949/13-3/HW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu