2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Brak obowiązku korekty podatku naliczonego w związku ze zniszczeniem samochodu w wyniku zdarzenia losowego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-151/14-4/ALN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy zwrot kosztów 40% z wystawionej faktury dla klientki Wnioskodawcy z maja 2011 roku, którą Wnioskodawca musi zapłacić zgodnie z postanowieniem sądu jako kwotę ugodową, Zainteresowany może zaliczyć do kosztów firmy za rozliczenie za rok 2013, pomimo tego, że działalność Wnioskodawcy została zamknięta z dniem 30 grudnia 2013 r.?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-295/14-4/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Sprzedaż gruntów rolnych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-196/14-4/TW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania środków pieniężnych w wyniku likwidacji spółki jawnej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-219/14-2/TW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  W przypadku uznania wyżej wskazanej czynności za czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz określenia, iż wartość należnego podatku VAT w analizowanej sytuacji wynosi X jednostki pieniężne, czy wartość podatku VAT, otrzymana lub należna będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-283/14-5/IM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  dot. sposobu ustalenia wartości początkowej wskazanego we wniosku prawa ochronnego na znak towarowy oraz możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej ww. prawa ochronnego na znak towarowy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-282/14/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  1.W jakim czasie należy ujmować faktury korygujące wystawione w 2014 r. dotyczące rabatu posprzedażnego za 2013 r. a w jakim czasie faktury korygujące dotyczące zwrotu towarów handlowych zakupionych w 2013 r. a zwróconych w 2014 r.? 2.Czy wpisuje je na bieżąco w miesiącu lutym 2014 r.? 3.Czy cofa się z korektami do 2013 r.? 4.Czy jeżeli Wnioskodawca cofa się z korektą to robi również korektę remanentu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/415-208/14/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży Aktywów, zbycia nabytych Aktywów tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki kapitałowej, odpłatnego zbycia Aktywów celem ich dobrowolnego umorzenia.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB4/423-124/14-3/DS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  1. Czy w przypadku, gdy Spółka wniesie aport w postaci Znaków Towarowych (wyceniony według wartości rynkowej) do spółki z siedzibą w Szwajcarii, w części na kapitał zakładowy oraz w części na kapitał zapasowy otrzymując w zamian Udziały, przychodem podatkowym Spółki będzie wyłącznie nominalna wartość objętych Udziałów, w szczególności zaś, wartość tak ustalonego przychodu nie będzie mogła podlegać oszacowaniu przez organ podatkowy?2. Czy w przypadku sprzedaży Udziałów spółki szwajcarskiej, objętych w opisany powyżej sposób, kosztem podatkowym z tytułu ich sprzedaży będzie ich wartość nominalna z dnia objęcia?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-69/14-5/PM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Brak obowiązku opodatkowania świadczonej usługi magazynowej i logistycznej w Polsce

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-233/14-4/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy usługi w zakresie zarządzania świadczone przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/443-176/14/IK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Ustalenie proporcji sprzedaży, prawo do odliczenia w oparciu o proporcję sprzedaży oraz naliczenie podatku należnego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP5/443-58/14-3/PG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Zwolnienie od podatku zajęć indywidualnych oraz zajęć grupowych w ramach IPD (usługi ściśle związane z kształceniem/przekwalifikowaniem zawodowym).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-348/14/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  W zakresie opodatkowania nabywanej nieruchomości i prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu ww. transakcji.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-299/14-2/DG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  

  Interpretacja ogólna sygnatura: PT1/033/46/751/KCO/13/14/RD50004 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Omawiane zdarzenie przyszłe określane mianem konfuzji, prowadzi do wygaśnięcia stosunku prawnego, pomimo braku spełnienia przez dłużnika świadczenia. Nie będzie więc możliwe zakwalifikowanie tego zdarzenia jako uregulowania zobowiązania w jakiejkolwiek formie. Spółka uregulowałaby swoje zobowiązanie dopiero w momencie przekazania środków pieniężnych wierzycielowi. Aby można było mówić o poniesieniu wydatku, w majątku ponoszącego wydatek powinno nastąpić uszczuplenie. Natomiast w okolicznościach przedstawionych we wniosku, tj. w sytuacji, gdy do dnia połączenia Spółka nie ureguluje zobowiązań wobec spółki przejmowanej, to na dzień połączenia się przez przejęcie zobowiązania te wygasną z mocy prawa. W rozpatrywanej sprawie nie będą zatem miały zastosowania wskazane powyżej przepisy art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wprowadzone ustawą z dnia 16 listopada 2012 r. o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/423-180/14-4/MW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy przy odpłatnym zbyciu przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Nabytej (w celu ich umorzenia dobrowolnego), nabytych wcześniej przez Wnioskodawcę w drodze transakcji wymiany udziałów, kosztem nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Nabytej, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, będzie nominalna wartość udziałów Wnioskodawcy wydanych wspólnikom Spółki Nabytej w ramach transakcji wymiany udziałów?2. W przypadku, gdy stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 jest prawidłowe, czy przychodem Wnioskodawcy do opodatkowania w związku z planowanym zbyciem przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Nabytej w celu ich umorzenia dobrowolnego za wynagrodzeniem, będzie nadwyżka otrzymanego wynagrodzenia ponad nominalną wartość udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Wnioskodawcy wydanych na rzecz udziałowców Spółki Nabytej w zamian za nabyte przez Wnioskodawcę udziały (zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-561/14/AK,IBPBI/2/423-562/14/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usługi dzierżawy infrastruktury wodno-kanalizacyjnej na rzecz Spółki.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-225/14-4/MR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-530/14/LŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Brak możliwości odliczenia podatku VAT w związku realizacją projektu pn. ,,..."

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-377/14/UH wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach