2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Sprzedaż opisanej nieruchomości niezabudowanej będzie nie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług. Należy zatem zgodzić się z Wnioskodawcą, że dostawa wskazanej nieruchomości będzie opodatkowana stawką VAT w wysokości 23%.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/4512-595/15/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Należy bowiem wskazać, że na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, zwolniony od podatku od towarów i usług będzie aport opisanych sieci wodociągowych i deszczowych, ponieważ wypełnia przesłanki wskazanego unormowania, gdyż - jak wskazuje Wnioskodawca - w stosunku do tej nieruchomości Gmina nie dokonywała ulepszeń stanowiących co najmniej 30% jej wartości początkowej i nie przysługiwało Jej z tytułu wytworzenia tych budowli prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/4512-576/15/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  brak możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/4512-558/15-5/SM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu samochodu. Moment dokonania odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturze z tytułu zakupu przedmiotowego samochodu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP3/4512-436/15-4/ALN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Dot. prawa do odliczenia podatku

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP3/4512-358/15-4/JM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego przez Spółkę Jawną w postaci znaku towarowego (prawa ochronnego do tego znaku), powstał u Wnioskodawcy przychód podatkowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1192/15-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego przez Spółkę Jawną w postaci znaku towarowego (prawa ochronnego do tego znaku), powstał u Wnioskodawcy przychód podatkowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1203/15-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Uzyskiwane przez Wnioskodawcę świadczenia będące honorariami i innymi podobnymi należnościami z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Libanu podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. w Libanie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) i b) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany w Libanie będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany w Libanie powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1279/15-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego przez Spółkę Jawną w postaci znaku towarowego (prawa ochronnego do tego znaku), powstał u Wnioskodawcy przychód podatkowy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1202/15-2/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Stanowisko Wnioskodawcy, iż w związku z pokryciem przez pracodawcę kosztów noclegu pracowników wykonujących czynności eksploatacyjne, którzy wykonują w związku z nimi podróże po obszarze działania Oddziału, stanowiących miejsce świadczenia przez nich pracy, określone w umowach o pracę, po stronie pracowników nie powstanie przychód, od którego płatnik obowiązany jest pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych - należy uznać za prawidłowe.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: DD3.8222.2.442.2015.OBQ wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Skoro zatem prawo do ekwiwalentu za pranie umundurowania straży gminnej jak również zasady jego przyznawania nie wynikają z przepisów dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy, to przedmiotowe świadczenie otrzymywane przez pracownika straży gminnej nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy PIT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: DD3.8222.2.196.2015.CRS wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Zwolnienie z opodatkowania dochodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości otrzymanego w spadku, jeżeli Wnioskodawczyni przeznaczy przychód ze sprzedaży na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup tej nieruchomości przez spadkodawcę.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/4511-537/15-4/Aku wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy wypłacona w 2015 r. rekompensata z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie PDO dla pracowników P S.A. Wschodniego Zakładu Spółki w L. jest zwolniona z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/4511-910/15/ENB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  powstanie przychodu z tytułu nabycia majątku w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki jawnej bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/4511-212/15-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  powstanie przychodu z tytułu nabycia majątku w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki jawnej bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/4511-211/15-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych podatkowych wypłaty na rzecz spadkobiercy zysków osiągniętych przez spółkę jawną.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1103/15-2/AM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że w związku z opisaną we wniosku transakcją sprzedaży Wnioskodawczyni nie uzyska przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (,,updof"), jak również w konsekwencji spełnienia warunku upływu 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nabyto Nieruchomość, Wnioskodawczyni nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży Nieruchomości na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 updof?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1146/15-2/JK3 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy istnieje możliwość, aby Wnioskodawca mógł księgować koszty czesnego za studia pielęgniarskie I stopnia (opłacane w ratach miesięcznych) jako ogólne koszty działalności gospodarczej, którą prowadzi? Czy wydatki na czesne za studia Wnioskodawca może ujmować w koszty działalności gospodarczej przez cały okres trwania edukacji studenckiej w latach 2015, 2016, 2017 i 2018?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/4511-213/15-4/RR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy w opisanym stanie faktycznym obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych pracownikom wynagrodzeń, spółka powinna uwzględniać 50% koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 Ustawy o PIT, w granicach przewidzianych treścią art. 22 ust. 9a wskazanej Ustawy oraz uwzględniać te koszty na wystawianych pracownikom informacjach PIT-11?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1219/15-2/PP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy diety z tytułu podróży zagranicznych Wnioskodawcy do wysokości diet ustalanych na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej z dnia 29 stycznia 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 167, dalej: ,,Rozporządzenie") będą kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy? (pyt. 1)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1267/15-2/EC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie