2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że jako myśliwy otrzymując rekompensatę za strzeloną zwierzynę, która jest księgowana przez koło w poczet składek członkowskich oraz kupując tuszę dzika na własny użytek, płacąc ustalonym ryczałtem, otrzyma przychód podlegający opodatkowaniu. W konsekwencji koło łowieckie nie jest zobowiązane do wystawienia informacji podatkowych, tzn. nie jest zobowiązane do wystawienia informacji PIT-8C oraz żadnych innych obowiązków płatnika, w tym poboru zaliczek z tego tytułu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1042/15-4/MS2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w związku z nowelizacja ustawy o PDOF z 9 kwietnia 2015r o zmianie ustawyo podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw ( Dz. U. z 2015 r., poz. 699) podatnik będzie zobowiązany w 2016 roku do prowadzenia ksiąg rachunkowych oraz ustalania dochodu na podstawie ksiąg rachunkowych czy nadal będzie mógł ustalać dochód na podstawie norm szacunkowych pomimo przekroczenia w 2015 roku obrotu 1.200.000.00EUR?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/4511-1141/15-2/KS1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Skutki podatkowe zbycia nieruchomości

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/4511-541/15-4/KR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodów z tytułu udziału w spółce oraz sposobu opodatkowania przychodów spółki z tytułu uczestnictwa w polskiej spółce komandytowej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/4511-1-1206/15-4/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Wykupienie polisy ubezpieczeniowej dla pracownika na czas podróży służbowej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB1/4511-528/15-4/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji Opcji Finansowych stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy powstanie on dopiero w momencie wypłaty kwoty pieniężnej z tytułu realizacji Opcji Finansowej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1296/15-2/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji Opcji Finansowych stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy powstanie on dopiero w momencie wypłaty kwoty pieniężnej z tytułu realizacji Opcji Finansowej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1298/15-2/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji Opcji Finansowych stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy powstanie on dopiero w momencie wypłaty kwoty pieniężnej z tytułu realizacji Opcji Finansowej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4511-1297/15-2/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W następstwie wniesienia przez Wnioskodawcę posiadanych udziałów/akcji Spółki Zależnej do Polskiej Spółki Kapitałowej, Polska Spółka Kapitałowa zwiększy bezwzględną większość praw głosu w Spółce Zależnej, przy spełnieniu pozostałych warunków określonych w przywołanych przepisach opisana transakcja będzie transakcją wymiany udziałów mieszczącą się w zakresie dyspozycji art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/4511-982/15-2/PW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W następstwie wniesienia przez Wnioskodawcę posiadanych udziałów/akcji Spółki Zależnej do Polskiej Spółki Kapitałowej, Polska Spółka Kapitałowa zwiększy bezwzględną większość praw głosu w Spółce Zależnej, przy spełnieniu pozostałych warunków określonych w przywołanych przepisach opisana transakcja będzie transakcją wymiany udziałów mieszczącą się w zakresie dyspozycji art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu wniesienia udziałów/akcji Spółki Zależnej do Polskiej Spółki Kapitałowej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/4511-983/15-2/PW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Dotyczy zakresu skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/4511-991/15-3/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia przedsiębiorstwa.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/4512-984/15/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów wydatków na paliwo do samochodów (ryczałtu za paliwo), dopisywanych do przychodów podatkowych pracowników ze stosunku pracy łączącego ich ze Spółką.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB6/4510-312/15-2/AZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1. Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku ze świadczeniem usług wynagradzanych na zasadzie ,,koszt plus", które są księgowane jako koszty na podstawie dokumentów, wskazujących ich ostateczną wysokość (faktury, rachunki itp.) i które wpływają na wysokość tego wynagrodzenia należnego Spółce za dany rok (są uwzględnione w bazie kosztów stanowiących postawę kalkulacji tego wynagrodzenia) stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodem z tytułu świadczenia tych usług i w związku z tym powinny zostać uznane za koszty podatkowe roku, w którym Spółka rozpoznała jako przychód podatkowy wynagrodzenie, które koszty te wygenerowały?2. Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku ze świadczeniem usług wynagradzanych na zasadzie ,,koszt plus", na które Spółka tworzy rezerwę, która wpływa na wysokość tego wynagrodzenia należnego Spółce za dany rok (jest uwzględniana w bazie kosztów stanowiących postawę kalkulacji tego wynagrodzenia) stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodem z tytułu świadczenia tych usług i w związku z tym powinny zostać uznane (po otrzymaniu przez Spółkę odpowiednich dokumentów, tj. faktur, rachunków itd.) za koszty podatkowe roku, w którym Spółka rozpoznała jako przychód podatkowy wynagrodzenie, które koszty te (poprzez zawiązaną na nie rezerwę) wygenerowały?3. Czy koszty udokumentowane fakturami dotyczącymi towarów i usług wykorzystanych do świadczenia usług wynagradzanych na zasadzie ,,koszt plus" w danym roku, otrzymanymi przez Spółkę w kolejnym roku (przed terminem złożenia zeznania rocznego i przed datą sporządzenia sprawozdania finansowego za dany rok) stanowią:koszty danego roku, w sytuacji, gdy korespondująca z nimi rezerwa została uwzględniona w podstawę kalkulacji wynagrodzenia należnego Spółce za dany rok (wpłynęły na kwotę wynagrodzenia należnego Spółce za dany rok)? koszty kolejnego roku, w sytuacji, gdy nie wpłynęły na kwotę wynagrodzenia należnego Spółce za dany rok (w szczególności Spółka nie utworzyła na nie rezerwy, która zostałaby uwzględniona przy kalkulacji tego wynagrodzenia), lecz stanowiły podstawę kalkulacji wynagrodzenia należnego Spółce za rok kolejny?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/4510-974/15-2/RS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środków trwałych składających się na Nieruchomość, dokonywane według zasad określonych w art. 16a-16m UPDOP po nabyciu Nieruchomości od Finansujących, nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w części odpowiadającej otrzymanej od Dzierżawcy Płatności? Czy, w przypadku uznania, że powyższa część odpisów amortyzacyjnych nie może stanowić kosztów podatkowych Wnioskodawcy, kwota Płatności otrzymana od Dzierżawcy nie będzie stanowiła przychodu podatkowego Wnioskodawcy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB6/4510-284/15-3/AZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów na fundusz remontowy.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-180/14/15-S/PR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  w zakresie ustalenia czy majątek przejmowany na skutek podziału przez wydzielenie przez Spółkę Przejmującą oraz majątek pozostający w Spółce Dzielonej będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa, a planowany podział nie spowoduje po stronie Spółki Dzielonej obowiązku rozpoznania przychodu podatkowego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-1/4510-110/15/EN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę na rzecz Spółek udziałów posiadanych w kapitale zakładowym każdej z nich, celem ich umorzenia, za Wynagrodzeniem równym lub niższym od wartości nominalnej umarzanych udziałów, do określenia wysokości przychodu Wnioskodawcy z tytułu otrzymanych Wynagrodzeń będą miały zastosowanie przepisy art. 11 w zw. z art. 9a oraz art. 14 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: ,,Ustawa o CIT")?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-3/4510-462/15/JKT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, może On zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 350 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dokonać korekty zeznań za lata poprzednie, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazywał 50 % kosztów uzyskania przychodu przysługujących Wnioskodawcy z tytułu wykonywania pracy twórczej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB1/4511-525/15-4/SJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Kwestia uznania luksemburskiej spółki SCSp za podatnika w związku z osiąganiem dochodów z udziału w polskiej transparentnej podatkowo spółce osobowej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB5/4510-932/15-3/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie