2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Spółka dokonując refaktury na Wnioskodawcę usług medycznych, które są zwolnione z podatku VAT powinna korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19a ustawy

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/4512-374/16-2/PC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu ponoszonych wydatków na realizację projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/4512-365/16/JC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Odzyskanie podatku VAT w związku z realizacją inwestycji.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP3/4512-1-159/16-4/DC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu unijnego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/4512-478/16/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu ponoszonych wydatków na realizację projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/4512-366/16/JC wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  w zakresie uznania działalności Muzeum w całości za działalność gospodarczą oraz braku obowiązku rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy o VAT

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP2.4512.185.2016.2.KW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu unijnego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/4512-482/16/AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy w związku z przedstawionym powyżej przedsięwzięciem w zakresie objętym dofinansowaniem z WFOŚiGW oraz w pozostałym zakresie, Miastu .... przysługiwać będzie uprawnienie do zwrotu bądź odzyskania w jakikolwiek inny sposób przewidziany w ustawie o podatku VAT podatku naliczonego, zapłaconego wykonawcom, którzy na podstawie zawartych umów wykonają prace związane z ww. inwestycją i wystawią w związku z tym Miastu faktury VAT zawierające ten podatek?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP3.4512.276.2016.2.MWj wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy istnieje możliwość odliczenia podatku VAT przez Gminę w odniesieniu do realizacji zadania z zakresu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy, dla którego Gmina będzie występowała z wnioskiem o dofinansowanie ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej .....?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP1.4512.324.2016.1.IG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP2.4512.325.2016.1.KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP3.4512.333.2016.2.JM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanych odsetek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/4511-1-508/16-3/PP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Powstanie przychodu w związku z wniesieniem wkładu pieniężnego przez wspólnika cichego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/4511-1-583/16-4/TW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków z tytułu czynszu najmu, kosztów eksploatacyjnych i opłat za media (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-1/4511-338/16/EN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków z tytułu czynszu najmu, kosztów eksploatacyjnych i opłat za media (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-1/4511-340/16/EN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  w zakresie ustalenia: czy wydatki na prace adaptacyjne ponoszone przez spółkę komandytową w związku z przystosowaniem Budynku do planowanej działalności gospodarczej należy uznać za inwestycję w obcym środku trwałym (pytanie oznaczone we wniosku nr 1), oraz czy Wnioskodawca będzie uprawniony do amortyzowania poniesionych wydatków adaptacyjnych - jako inwestycji w obcym środku trwałym - przy zastosowaniu stawki 10% i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów dokonanych odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku i stratach w spółce komandytowej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-1/4511-339/16/EN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  w zakresie ustalenia: czy wydatki na prace adaptacyjne ponoszone przez spółkę komandytową w związku z przystosowaniem Budynku do planowanej działalności gospodarczej należy uznać za inwestycję w obcym środku trwałym (pytanie oznaczone we wniosku nr 1), oraz czy Wnioskodawca będzie uprawniony do amortyzowania poniesionych wydatków adaptacyjnych - jako inwestycji w obcym środku trwałym - przy zastosowaniu stawki 10% i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów dokonanych odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku i stratach w spółce komandytowej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-1/4511-337/16/EN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/4511-1-611/16-3/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej na niepełnosprawnego syna z tytułu sprawowania nad nim opieki (wychowywania)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/4511-400/16/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Obowiązki płatnika.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/4511-1-497/16-5/PP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu