2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy Gmina prawidłowo zakwalifikowała bezumowne korzystanie z terenu jako odpłatne świadczenie usług na terenie kraju opodatkowane 23% stawką VAT- w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT?Czy naliczona opłata - nazwana ,,karą" czy też odszkodowaniem, w wysokości 200% czynszu dzierżawnego prawidłowo została uznana również jako odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju opodatkowane 23% stawką podatku VAT - w rozumieniu art. 5 ust 1 pkt 1 ustawy o VAT?Czy też transakcje te (bądź tylko ,,karę" w wysokości 200% czynszu dzierżawnego) należy uznać jako niepodlegające podatkowi VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/4512-185/16/KJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Opodatkowanie wpłat mieszkańców z tytułu wkładu własnego w kosztach usługi montażu instalacji solarnych, fotowoltaicznych i pomp ciepła oraz stawki podatku VAT dla ww. usługi montażu.Brak opodatkowania przekazania przez Gminę prawa własności instalacji solarnych, fotowoltaicznych i pomp ciepła na rzecz mieszkańców po 5 latach od zakończenia projektu za kwotę wniesionego wkładu własnego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP1.4512.277.2016.1.ŻR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  brak opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania w drodze darowizny zabudowanej nieruchomości oznaczonej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP1.4512.237.2016.2.AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  w zakresie opodatkowania 8% stawką podatku VAT dostawy lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej oraz prawem do wyłącznego korzystania z części nieruchomości wspólnej, w postaci podziemnych miejsc postojowych lub naziemnych miejsc postojowych:-w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego nr 1, -w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego nr 2.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/4512-226/16/RSz wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Opodatkowanie sprzedaży działki niezabudowanej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/4512-1-214/16-4/NS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Sposób opodatkowania biletów wstępu do parku rozrywki.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/4512-242/16-2/BS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Sprzedaż nieruchomości.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP3.4512.221.2016.2.IŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości zabudowanych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP1.4512.242.2016.2.MSu wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Interpretacja przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku dostawy nieruchomości zabudowanej w zamian za odszkodowanie oraz braku opodatkowania nieodpłatnej dostawy nieruchomości zabudowanej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/4512-202/16/EA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  w zakresie ustalenia, czy wydatek z tytułu świadczonej przez CSG usługi marketingowej stanowi koszt uzyskania przychodów pośredni, który Spółka powinna ujmować proporcjonalnie w rozbiciu na miesiące, których dotyczy

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-2/4510-429/16/MW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów, pod datą 30 listopada 2015 r., wartość niezamortyzowaną odłączonych i zlikwidowanych części środków trwałych (tu: wyrobisk górniczych)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-1/4510-122/16/ZK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Spółka postąpiła prawidłowo uznając likwidację fizyczną części (odcinków) wyrobisk górniczych za trwałe odłączenie części składowej środka trwałego i czy likwidacja ta mogła stanowić podstawę do obniżenia wartości początkowej środka trwałego zgodnie z art. 16g ust. 16 ustawy z dnia 15 lutego1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-1/4510-121/16/ZK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Brak prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków inwestycyjnych poniesionych na realizację zadania.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP3.4512.289.2016.1.MJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z nabyciem usług polegających na odbiorze od mieszkańców gminy, transporcie i utylizacji azbestu i wyrobów zawierających azbest.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP1.4512.249.2016.2.MGo wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z budową - montażem mikroinstalacji solarnych, fotowoltaicznych i pomp ciepła na nieruchomościach mieszkańców.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP1.4512.278.2016.1.ŻR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy Gminie przysługuje możliwość odliczenia podatku od towarów i usług poniesionego w ramach realizacji projektu, w szczególności podatku związanego z budową sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej - które to w zamian za udziały Gmina zamierza wnieść aportem do spółki komunalnej, w której posiada 100% udziałów?Czy właściwe będzie zastosowanie dla ww. zdarzenia przyszłego stawki podstawowej podatku od towarów i usług dla transakcji wniesienia do spółki prawa handlowego ww. aportu niepieniężnego, któremu towarzyszy świadczenie wzajemne od drugiej strony (udziały) - stanowiące odpłatną dostawę towarów i podlegającą, w ocenie Gminy, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/4512-262/16/AJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  w zakresie braku prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją zadania

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP2.4512.205.2016.2.KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/4512-278/16/PB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Prawa do odliczenia w związku z realizacja projektu

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP3.4512.274.2016.1.OS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z planowaną realizacją projektu

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP2.4512.225.2016.2.KT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi