2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy w związku z powyżej opisanym objęciem Udziałów w SPV w zamian za aport Udziałów Spółki Kapitałowej po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/4510-276/16/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  nieuwzględnianie otrzymanej dotacji dla potrzeb kalkulacji podstawy opodatkowania na podstawie art. 29a ust. 1 ustawy

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP1.4512.308.2016.1.MSu wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  nieuwzględnianie otrzymanej dotacji dla potrzeb kalkulacji podstawy opodatkowania na podstawie art. 29a ust. 1 ustawy

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP1.4512.301.2016.1.MSu wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki osobowej i wydanie przez Spółkę osobową oraz otrzymanie przez Wnioskodawcę w ramach likwidacji tej spółki wierzytelności z tytułu udzielonych Wnioskodawcy pożyczek w odniesieniu do kwoty głównej, oraz ich wygaśnięcie w drodze konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPB3.4511.415.2016.1.IS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki osobowej i wydanie przez Spółkę osobową oraz otrzymanie przez Wnioskodawcę w ramach likwidacji tej spółki wierzytelności z tytułu naliczonych odsetek od udzielonych Wnioskodawcy pożyczek, oraz ich wygaśnięcie w drodze konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPB3.4511.416.2016.1.IS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem, jako szczególny rodzaj umowy niewymienionej w zamkniętym katalogu czynności cywilnoprawnych zawartym w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-364/16/JWe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy od umowy pożyczki (pożyczek) zawartych z pożyczkodawcą powstanie u Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-276/16/PM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Skoro opisana we wniosku transakcja sprzedaży nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/4514-271/16-2/AF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  w zakresie opodatkowania podatkiem VAT i udokumentowania usługi świadczonej przez Wnioskodawczynię na terenie Niemiec na rzecz polskiego kontrahenta

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP2.4512.244.2016.2.PRP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy w związku z płatnościami na rzecz zagranicznych Kontrahentów z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie komputerowe przeznaczone do dalszej odsprzedaży Spółka, jako płatnik, jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/4510-1-235/16-2/ŁM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w wyniku konfuzji pozostanie zdarzeniem neutralnym podatkowo na gruncie przepisów ustawy CIT dla Spółki?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-2/4510-564/16/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca dokonując nabycia paczki z klockami (o wadze kilka-kilkanaście kilogramów zawierającą kilka-kilkaset klocków) na zagranicznych aukcjach internetowych od osób fizycznych tam zamieszkałych, nieprowadzących działalności gospodarczej i tam je wystawiających, będzie zobowiązany do złożenia deklaracji PCC-3 i rozliczenia podatku od czynności cywilnoprawnych? (Pytanie oznaczone we wniosku nr 4).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-256/16/PM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca dokonując nabycia paczki z klockami (o wadze kilka-kilkanaście kilogramów zawierającą kilka-kilkaset klocków) na aukcjach internetowych prowadzonych w Polsce, od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i tam je wystawiających, będzie zobowiązany do złożenia deklaracji PCC-3 i rozliczenia podatku od czynności cywilnoprawnych? (Pytanie oznaczone we wniosku nr 5).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-257/16/PM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że umowa pożyczki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/4514-335/16-4/JG1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Umowa pożyczki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/4514-334/16-4/JG1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Zatem przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i umowa cesji wierzytelności zostanie zawarta za granicą, należy stwierdzić, że powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/4514-333/16-4/JG1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2016 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB4/4511-487/16/KK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  miejsce dostawy towarów transakcji łańcuchowej oraz jej opodatkowanie

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/4512-58/16/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy bezpłatne seminarium należy traktować jako przychód: ,,inne nieodpłatne świadczenie" pochodzący z ,,innego źródła" rodzący po stronie Wnioskodawcy obowiązek ustalenia wartości tego świadczenia i wystawienia informacji PIT-8C?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPB3.4511.577.2016.1.RR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy opłaty związane z użytkowaniem przedmiotu najmu, należne spółdzielni mieszkaniowej, ponoszone przez najemcę i wpłacane bezpośrednio na konto Wnioskodawcy, stanowią składniki przychodu z tego najmu, jeśli z umowy wynika, że najemca jest obowiązany do ich ponoszenia, a Wnioskodawca w jego imieniu przekazuje te opłaty na konto spółdzielni mieszkaniowej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPB1.4511.477.2016.1.KU wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi