2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy w opisanym stanie faktycznym ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa, niezależnie od tego, że przekazanie jednostek uczestnictwa Wnioskodawcy nastąpi nieodpłatnie, powstanie tylko w momencie wypłaty Kwoty Rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 tej ustawy, który powinien zostać rozliczony wyłącznie w rocznym zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 30b ust. 6 ww. ustawy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPB3.4511.452.2016.1.IS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy w opisanym stanie faktycznym ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa, niezależnie od tego, że przekazanie jednostek uczestnictwa Wnioskodawcy nastąpi nieodpłatnie, powstanie tylko w momencie wypłaty Kwoty Rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 tej ustawy, który powinien zostać rozliczony wyłącznie w rocznym zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 30b ust. 6 ww. ustawy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPB3.4511.455.2016.1.IS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy w opisanym stanie faktycznym ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa, niezależnie od tego, że przekazanie jednostek uczestnictwa Wnioskodawcy nastąpi nieodpłatnie, powstanie tylko w momencie wypłaty Kwoty Rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 tej ustawy, który powinien zostać rozliczony wyłącznie w rocznym zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 30b ust. 6 ww. ustawy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPB3.4511.454.2016.1.IS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy w opisanym stanie faktycznym ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa, niezależnie od tego, że przekazanie jednostek uczestnictwa Wnioskodawcy nastąpi nieodpłatnie, powstanie tylko w momencie wypłaty Kwoty Rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 tej ustawy, który powinien zostać rozliczony wyłącznie w rocznym zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 30b ust. 6 ww. ustawy?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPB3.4511.453.2016.1.IS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy (Uprawnionego z Programu), z tytułu nabycia i realizacji Prawa, powstanie tylko w momencie wypłaty Kwoty Realizacji i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT?Czy samo przyznanie Wnioskodawcy (Uprawnionemu z Programu) Prawa na podstawie zawartej z nim Umowy o pochodne instrumenty finansowe skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu Ustawy o PIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB4/4511-455/16/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  w zakresie: zakwalifikowania wydatków promocyjno - reklamowych z udziałem jachtu morskiego do kosztów uzyskania przychodów

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-2/4510-491/16/AnK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  w zakresie: możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-2/4510-533/16/MM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB6/4510-341/16-3/SO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB6/4510-334/16-3/SO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB6/4510-340/16-3/SO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB6/4510-339/16-3/SO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB6/4510-338/16-3/SO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB6/4510-332/16-4/SO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB6/4510-336/16-3/SO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  przychody z tytułu opłaty rozruchowej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/4510-591/16-2/MS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału, Wnioskodawca powinien wykazać przychody i koszty związane z działalnością Części Wydzielanej prowadzoną od dnia podziału.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/4510-1-229/16-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału, Wnioskodawca powinien wykazać przychody i koszty związane z działalnością Części Wydzielanej prowadzoną od początku roku podatkowego do dnia poprzedzającego dzień podziału.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/4510-1-228/16-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatku na zakup pistoletu pneumatycznego na użytek firmowych spotkań integracyjnych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPB1.4511.403.2016.1.AG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Koszty uzyskania przychodu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/4510-1-226/16-4/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy działalność produkcyjna i działalność sprzedażowa/usługi wsparcia stanowić będą w dacie podziału Spółki Dzielonej zorganizowane części przedsiębiorstwa (,,ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji podział przez wydzielenie Spółki Dzielonej polegający na wydzieleniu ze Spółki Dzielonej działalności sprzedażowej/usług wsparcia oraz przeniesienie tych działalności do Spółki X, podczas gdy działalność produkcyjna pozostanie w majątku Spółki Dzielonej, nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy (z tytułu uzyskania przychodu podatkowego przez Spółkę jako wspólnika Spółki Dzielonej)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/4510-211/16/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy