2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  Czy na skutek dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia, wszystkich akcji należących do Spółki B oraz objętych przez Osobę Fizyczną X, Osobę Fizyczną Y, dla Wnioskodawcy (będącego spółką komandytowo-akcyjną w której umarzane są akcje), powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-2/4510-511/16/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy na skutek dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia, wszystkich akcji należących do Spółki B, dla Wnioskodawcy (będącego spółką komandytowo-akcyjną w której umarzane są akcje), powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-2/4510-513/16/AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że kwoty wydatkowane przez Wnioskodawczyni na opłacenie przewozów na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne nie podlegają odliczeniu na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 26 ust. 7a pkt 13 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż Wnioskodawczyni - jak wynika z treści wniosku - nie posiada stosownych dokumentów stwierdzających poniesienie wydatków na transport taksówką. Jednocześnie do wydatkowanych z tego tytułu kwot nie znajdzie zastosowania pkt 14 art. 26 ust. 7a ww. ustawy, umożliwiający odliczenie wydatków związanych z przewozem na zabiegi rehabilitacyjne w wysokości nieprzekraczającej limitu 2280 zł bez konieczności ich dokumentowania, ponieważ Wnioskodawczyni dojeżdżając na zabiegi rehabilitacyjno-lecznicze nie używał samochodu osobowego, stanowiącego Jego własność (współwłasność).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/4511-406/16/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że kwoty wydatkowane przez Wnioskodawcę na opłacenie przewozów na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne nie podlegają odliczeniu na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 26 ust. 7a pkt 13 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż Wnioskodawca - jak wynika z treści wniosku - nie posiada stosownych dokumentów stwierdzających poniesienie wydatków na transport taksówką. Jednocześnie do wydatkowanych z tego tytułu kwot nie znajdzie zastosowania pkt 14 art. 26 ust. 7a ww. ustawy, umożliwiający odliczenie wydatków związanych z przewozem na zabiegi rehabilitacyjne w wysokości nieprzekraczającej limitu 2280 zł bez konieczności ich dokumentowania, ponieważ Wnioskodawca dojeżdżając na zabiegi rehabilitacyjno-lecznicze nie używał samochodu osobowego, stanowiącego Jego własność (współwłasność).

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/4511-405/16/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawczyni może złożyć korektę rozliczeń PIT za lata ubiegłe i skorzystać z preferencyjnych zasad opodatkowania dla osób samotnie wychowującej dzieci?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/4511-401/16/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/4511-482/16/AB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  opodatkowanie licytacyjnej sprzedaży nieruchomości

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/4512-421/16-2/MT wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu agentowi z tytułu usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-2/4510-544/16/BG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu agentowi z tytułu usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-2/4510-645/16/BG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy czynności wykonywane w ramach systemu cash poolingu prowadzonego przez Bank podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-284/16/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy czynności wykonywane w ramach systemu cash poolingu prowadzonego przez Bank będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-285/16/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  w zakresie odpowiedzialności spadkobierców obejmującej obwiązek uiszczenia podatku należnego wynikającego z niesprzedanych towarów i środków trwałych zmarłego podatnika

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP2/4512-398/16/KO wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Zastosowanie zwolnienia do gazu zużywanego w procesie produkcji mieszanek mineralno-bitumicznych o kodzie CN 2715 00 00.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/4513-66/16-2/ISK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy zwrot nadpłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne w latach 2011-2016 zobowiązuje do złożenia korekty PIT-16A za ten okres?Czy otrzymanie zwrotu kwot nadpłaconych składek ZUS (bez odsetek) spowoduje konieczność zapłaty podatku dochodowego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB1/4511-356/16/PSZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Opodatkowanie przez nabywcę nabycia towarów od podmiotów z krajów trzecich

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/4512-67/16/PK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czynność podziału przychodów i kosztów nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Opodatkowaniu podlega dostawa towarów (usług) wykonywana pomiędzy partnerami w ramach podziału zadań w konsorcjum. Fakturą powinna zostać udokumentowana odsprzedaż towarów i usług dokonywana w ramach konsorcjum a nie samo ,,rozliczenie przychodów i kosztów". Z faktury dokumentującej ,,rozliczenie przychodów" lub ,,rozliczenie kosztów" nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP1/4512-275/16/MG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Nie działa w charakterze podatnika - sprzedaż działek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP3.4512.379.2016.1.OS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Nie działa w charakterze podatnika - sprzedaż działek.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP3.4512.228.2016.2.OS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczenia podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych - towarów i usług - w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/4512-1-328/16-3/EW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji oraz wyłączenia od opodatkowania czynności, które Gmina wykonuje w ramach reżimu publicznoprawnego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/4512-1-328/16-2/EW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu