Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

SZUKAJ WG LAT

2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

PYTANIA

  • Pytanie:
    Aport Działu Produkcji jako transakcja zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa pozostająca poza zakresem VAT.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP5/4512-1-126/16-3/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    Podatek od towarów i usług w zakresie uznania zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowania czynności jej wniesienia do Nowej Spółki.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/4512-1-274/16-4/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

  • Pytanie:
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności poprzez korektę zeznania za 2010 r.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-3/4510-330/16/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do opodatkowania podatkiem od towarów i usług wpłat na poczet ceny dokonanych uprzednio przez nabywców do rąk Sprzedającego?2) W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1 - w jakim okresie Wnioskodawca powinien rozpoznać obowiązek podatkowy z tytułu wpłat na poczet ceny dokonywanych do rąk Sprzedającego i wykazać należny podatek VAT.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/4512-312/16/KM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Czy faktura za sprzedane produkty, w pozycji sprzedawca /podatnik : nazwisko i imię podatnika (Wnioskodawczyni) może zawierać dodatkowo imię męża?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPP3.4512.264.2016.1.MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    w zakresie ustalenia, czy przychodem Spółki z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu będzie wartość nominalna udziałów w tej Spółce

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-1-2/4510-477/16/BG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    ustalenie wartości początkowej autorskiego prawa majątkowego do logo słowno-graficznego nabytego w formie darowizny oraz możliwości jego amortyzacji

    Interpretacja indywidualna sygnatura: 1061-IPTPB1.4511.326.2016.2.AP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

  • Pytanie:
    Czy działalność produkcyjna i działalność sprzedażowa/usługi wsparcia stanowić będą w dacie podziału Spółki Dzielonej zorganizowane części przedsiębiorstwa (,,ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji podział Spółki Dzielonej nie będzie skutkował powstaniem przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy (z tytułu powstania przychodu w Spółce Dzielonej)?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB3/4510-218/16/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    - Czy w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego spółka kapitałowa powstała w wyniku przekształcenia przez Wnioskodawcę formy prawnej prowadzonej działalności gospodarczej będzie uprawniona do wystawienia faktur korygujących sprzedaż, tj. zwiększających lub zmniejszających podatek należny, w odniesieniu do transakcji dokonanych przed przekształceniem?- Czy w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego w sytuacji konieczności dokonania korekty: a) obniżającej wartość sprzedaży i podatek należny, b) podwyższającej wartość sprzedaży i podatek należny Wnioskodawca będzie zobowiązany do skorygowania sprzedaży oraz deklaracji VAT-7?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/4512-292/16/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Skoro tak, to z racji tego, że z tytułu otrzymanej przez Wnioskodawcę pożyczki, Pożyczkodawca podlega regulacjom podatku od towarów i usług, to pożyczka otrzymana przez Wnioskodawcę podlegała wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W rezultacie na Wnioskodawcy jako pożyczkobiorcy nie ciążył obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-272/16/MD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy umowa sprzedaży, której przedmiotem będzie nabycie przez Wnioskodawcę udziału (udziałów) Spółki z o.o. będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, czy też będzie ona wyłączona z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia umowy sprzedaży?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-235/16/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy umowa sprzedaży, której przedmiotem jest nabycie przez Wnioskodawcę udziału Spółki z o.o. podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, czy też jest ona wyłączona z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i Wnioskodawca nie ma obowiązku uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia umowy sprzedaży?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-231/16/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Zatem, skoro udzielenie pożyczki przez Pożyczkodawcę dla Pożyczkobiorcy będzie objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, będąc jednocześnie zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług, to powyższe czynności są wyłączone z podatku od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-210/16/MD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy w pojęciu ,,niepodzielonych zysków", o których mowa w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2014 r. mieszczą się zyski osiągnięte przez spółkę kapitałową w poprzednich latach, tj. do końca roku 2013, które na mocy stosownych uchwał zgromadzenia wspólników zostały wyłączone od podziału między wspólników i przekazane na kapitał zapasowy lub rezerwowy; a zatem czy z momentem przekształcenia Spółki w 2016 r., w zakresie zysku przekazanego do dnia 31 grudnia 2014 r. na kapitał zapasowy i rezerwowy, przekształcenie Spółki będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 8 updof?Czy w związku z przekształceniem spółki z o.o. w spółkę komandytową, które nastąpi w 2016 r. kwota zysku spółki z o.o. wypracowanego do końca 2014 r., która na mocy uchwały zgromadzenia wspólników podjętej w 2015 r. została przeznaczona na kapitał zapasowy, będzie skutkować z momentem przekształcenia powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 8 updof?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB4/4511-291/16/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    Brak opodatkowania sprzedaży nieruchomości w trybie egzekucji komorniczej.

    Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/4512-257/16/PB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

  • Pytanie:
    odpłatny dział spadku

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-225/16/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    nieodpłatny dział spadku

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-224/16/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    umowa darowizny

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-223/16/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    Czy w zaistniałej sytuacji warunkiem zastosowania przez płatnika - notariusza zwolnienia z art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych jest łączne spełnienie warunków określonych w tym przepisie, w tym w szczególności w zakresie pomocy de minimis w rolnictwie?Czy też płatnik nie ma obowiązku badania wysokości otrzymanej przez nabywców pomocy de minimis, a obowiązek ten spoczywa na właściwym organie podatkowym? Jeśli zaś płatnik powinien badać tę kwestię, to czy wystarczającym jest odebranie od nabywców stosownych oświadczeń w tym zakresie?Jeśli zwolnienie jest uzależnione do wysokości udzielnej/wykorzystanej pomocy de minimis w rolnictwie, to czy w sytuacji jak w zaprezentowanym stanie faktycznym, gdy kwota podatku przewyższa wysokość pomocy de minimis w rolnictwie, płatnik winien czynność zwolnić od podatku od czynności cywilnoprawnych do wysokości pomocy de minimis, a w pozostałym zakresie, to jest od nadwyżki naliczyć i pobrać podatek? Czy też nie stosować zwolnienia z art. 9 pkt 2 ustawy i podatek pobrać od ,,całości"?

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4514-213/16/PM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

  • Pytanie:
    nieodpłatny dział spadku

    Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPB-2-1/4515-115/16/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

76| 77| 78| 79| 80|

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY